12月8日，“四川盆地及中國(guó)古代早期冶鐵與中國(guó)古代社會(huì)國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”在四川成都召開。會(huì)議開幕式由成都博物院院長(zhǎng)王毅主持，四川大學(xué)黨委副書記羅中樞、四川省文物管理局局長(zhǎng)王瓊、成都市文化局副局長(zhǎng)汪邦軍致辭。成都市地方志編纂委員會(huì)辦公室副主任王家球主持了《成都市冶金工業(yè)志》的首發(fā)儀式。
　　
　　本次會(huì)議由四川大學(xué)歷史文化學(xué)院、成都文物考古研究所（成都博物院）、成都金沙遺址博物館、日本愛媛大學(xué)東亞古代鐵文化研究中心、成都市地方志編纂委員會(huì)辦公室、《南方民族考古》編輯部聯(lián)合主辦。日本、韓國(guó)、斯里蘭卡、土耳其、英國(guó)、丹麥等國(guó)家的十七位學(xué)者和國(guó)內(nèi)高校、考古研究所、博物館等機(jī)構(gòu)的近百位學(xué)者出席研討會(huì)。會(huì)議期間參觀考察了邛崍市川主廟冶鐵遺址、蒲江縣古石山冶鐵遺址、廣漢三星堆博物館以及成都金沙遺址博物館。
　　
　　本次學(xué)術(shù)研討會(huì)歷時(shí)四天，會(huì)議以“四川盆地早期鐵器與西南古代社會(huì)、東亞、南亞及東南亞地區(qū)早期冶鐵技術(shù)及傳播”為主要議題。會(huì)議共收到與會(huì)學(xué)者提交的論文30余篇，其中有18位學(xué)者做了大會(huì)發(fā)言。
　　
　　四川大學(xué)李映福教授首先代表中日合作課題組做了《成都平原冶鐵遺址的發(fā)現(xiàn)及意義》的報(bào)告。報(bào)告對(duì)中日合作開展成都平原冶鐵考古研究的緣起、主要收獲和學(xué)術(shù)意義做了總結(jié)。北京大學(xué)孫華教授提交的《中國(guó)鐵器時(shí)代的開端》的論文指出中國(guó)冶鐵術(shù)非獨(dú)立發(fā)生，而是從西亞輾轉(zhuǎn)傳播過來的。中國(guó)鐵器生產(chǎn)從熟鐵制造到生鐵鑄造再到鋼鐵鑄造，其發(fā)展過程相當(dāng)短暫，使用和生產(chǎn)經(jīng)歷的是一個(gè)突變的過程，是受到中國(guó)中心地區(qū)高度發(fā)達(dá)的青銅工業(yè)技術(shù)和生產(chǎn)體系的影響所致。日本學(xué)者村上恭通教授《中國(guó)冶鐵爐的出現(xiàn)與發(fā)展--以周邊地區(qū)的比較研究為視角》認(rèn)為中國(guó)新的生鐵生產(chǎn)工藝出現(xiàn)在長(zhǎng)江下游流域。到了戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，煉鐵工藝傳播到中國(guó)的各個(gè)地區(qū)。
　　
　　丹麥學(xué)者華道安教授《中國(guó)早期的鐵器》認(rèn)為中國(guó)境內(nèi)的人工冶鐵技術(shù)是在公元前900年從新疆地區(qū)傳入，而我國(guó)的鑄鐵則源于南方的楚國(guó)或吳國(guó)。英國(guó)學(xué)者吉爾?朱莉芙《技術(shù)與演變：原史時(shí)期鋼鐵冶煉技術(shù)從斯里蘭卡向日本的傳播與創(chuàng)新》總結(jié)了熔煉爐設(shè)計(jì)與操作演化過程的考古學(xué)證據(jù)以及冶煉技術(shù)在南亞和東南亞傳播的例子，指出了鐵器生產(chǎn)歐洲中心模式和東西技術(shù)優(yōu)勢(shì)觀念的局限性，認(rèn)為亞洲線型爐的鋼鐵冶煉傳統(tǒng)代表了一個(gè)以前未被認(rèn)識(shí)到的、與眾不同的鋼鐵冶煉發(fā)展演變的獨(dú)立分支。四川大學(xué)李映福教授提交的《四川爐霍縣呷拉宗村冶鐵遺址初步研》一文，通過對(duì)四川爐霍縣呷拉宗村冶鐵遺址公元六世紀(jì)冶煉爐自然送風(fēng)冶煉技術(shù)和歷史文獻(xiàn)的考察，指出中國(guó)西南地區(qū)在發(fā)展源于中原地區(qū)生鐵冶煉技術(shù)的同時(shí),也存在與南亞地區(qū)有密切聯(lián)系的冶煉技術(shù)。
　　
　　社科院考古研究所施勁松研究員《川西石棺葬中的鐵器》指出四川甚至西南地區(qū)最早的鐵器或許是從半月形地帶傳入，川西石棺墓中最早的銅器和鐵器似乎說明，冶金技術(shù)從西方傳入中國(guó)境內(nèi)后即為沿途的文化采用并又向其他方向傳播，從而顯現(xiàn)出古代技術(shù)傳播路線的多樣性。
　　
　　成都文物考古研究所周志清研究員《中國(guó)西南早期青銅時(shí)代芻議》指出中國(guó)西南早期青銅時(shí)代起始時(shí)間在距今3500~2900年，技術(shù)系統(tǒng)主要淵源于西北地區(qū)青銅技術(shù)系統(tǒng)。土耳其學(xué)者本吉?巴薩克?瑟爾維在題為《古代土耳其前古典時(shí)代的冶金》的演講中指出土耳其與相鄰周邊區(qū)域見證了西南亞地區(qū)最早期對(duì)金屬資源的開采以及冶金學(xué)的出現(xiàn)。斯里蘭卡學(xué)者明蘭卡《斯里蘭卡古文化中鐵器運(yùn)用的考古學(xué)證據(jù)》介紹了斯里蘭卡古代人類冶鐵的技術(shù)技能，認(rèn)為斯里蘭卡的鋼鐵冶煉在南亞冶鐵技術(shù)綜合體中占有重要位置。成都文物考古研究所馬春燕《成都平原古代冶鐵遺址的調(diào)查、發(fā)掘及初步認(rèn)識(shí)》介紹了在2006年6月～2011年12月期間，成都文物考古研究所、四川大學(xué)歷史文化學(xué)院考古學(xué)系、日本愛媛大學(xué)東亞古代鐵文化研究中心三家單位合作對(duì)成都平原蒲江縣、邛崍市境內(nèi)的古代冶鐵遺址開展考古調(diào)查與發(fā)掘的成果。指出這是西南地區(qū)首次系統(tǒng)的冶鐵遺址考古調(diào)查與發(fā)掘，對(duì)西南地區(qū)及中國(guó)冶鐵考古學(xué)研究具有重要意義。
　　
　　南京大學(xué)吳桂兵副教授《淮河流域漢代鐵工場(chǎng)的空間與組織——以宿遷青敦遺址為例》的演講中介紹了青敦遺址的概況，初步推測(cè)宿遷青墩遺址的鐵工場(chǎng)為漢代東?？は纶F官的工場(chǎng)。陜西省文物考古研究院種建榮副研究員《陜西楊凌漢代鑄鐵作坊發(fā)掘與初步研究》介紹了陜西楊凌邰城鑄鐵作坊遺址的考古新發(fā)現(xiàn)。
　　
　　韓國(guó)學(xué)者金京鎬《韓國(guó)古代冶鐵技術(shù)與冶鐵爐的復(fù)原研究》介紹了韓國(guó)古代冶鐵爐的特點(diǎn)、古代冶鐵爐結(jié)構(gòu)的復(fù)原過程。指出這個(gè)實(shí)驗(yàn)?zāi)康脑谟趶?fù)原古代冶鐵制造爐的最高效狀態(tài)。廣西廣播電視大學(xué)黃全勝研究員《廣西貴港六穴嶺漢代冶鐵遺址初步研究》指出六穴嶺漢代冶鐵遺址所出土的鐵渣經(jīng)金相、礦相、掃描電鏡及能譜分(SEM-EDS)等科技手段檢測(cè)表明，鐵渣均屬鐵硅系鐵橄欖石型，采用塊煉鐵冶煉方法。重慶市文物考古所楊小剛研究員《三峽重慶地區(qū)出土青銅器合金配比與鉛同位素比值研究》認(rèn)為三峽重慶地區(qū)出土各類青銅器的合金配比基本一致，其青銅器冶鑄工藝與礦料來源與四川地區(qū)較為接近。成都文物考古研究所楊盛《四川蒲江許鞋匾冶鐵遺址出土冶煉遺物分析簡(jiǎn)報(bào)》通過對(duì)蒲江許鞋匾冶鐵遺址出土冶煉遺物的檢測(cè)分析結(jié)果，對(duì)冶鐵爐的性質(zhì)判斷提供了旁證，還對(duì)該冶鐵遺址的冶鐵工藝、冶鐵爐內(nèi)溫度等提出初步認(rèn)識(shí)。
　　
　　此次研討會(huì)既是專題性質(zhì)的學(xué)術(shù)會(huì)議，也是議題及討論區(qū)域十分廣泛的綜合性研討會(huì)。特別是南亞地區(qū)印度、斯里蘭卡及土耳其冶鐵考古的討論，有助于學(xué)界以更廣的視野來觀察、探索我國(guó)西南地區(qū)早期鐵器的形成與發(fā)展，對(duì)于深入認(rèn)識(shí)鐵器在西南地區(qū)古代社會(huì)進(jìn)程所產(chǎn)生的作用、中原文化對(duì)西南地區(qū)的影響以及古代中國(guó)與西亞、南亞、東南亞地區(qū)的關(guān)系具有重要意義。（成都文物考古研究所、成都金沙遺址博物館）