吳樹《誰在拍賣中國》:生肖銅像的情感演繹
選自:吳樹[微博] 《誰在拍賣中國》 第三章 拍賣圓明園,誰的狂歡節(jié)?
獸非獸,生肖銅像的情感演繹
新聞背景:
2000年4月中旬,香港回歸中國3周年之際。香港一家報紙刊發(fā)消息:“2000年5月2日,香港蘇富比[微博]將舉辦《春季圓明園宮廷藝術精品專場拍賣會》,拍賣品是兩件圓明園流失文物——乾隆年制造的青銅虎頭和乾隆款醬地描金粉彩鏤空六方套瓶……此外,香港佳士得[微博]也將在近期拍賣另外兩件被搶圓明園珍寶——銅牛頭和猴頭……”
就是這樣一則普通拍賣新聞,剛一見報就突然引發(fā)一場罕見的政治風暴,不但席卷了這個人口密集的海灣城市,而且很快還驚動了北京的上層人士、震撼了內地關注此事的億萬中國人。從4月12日起,香港的各大媒體都刊播了有關這兩件拍品的歷史資料與照片,并配發(fā)了社會各界人士對此事的反應文章。香港《文匯報》、《大公報》紛紛發(fā)表社論:“……這些文物見證了中國屈辱的歷史,拍賣行的行為損害了中國人民的尊嚴,拍賣行以商業(yè)行為來作解釋,難以令人接受!”
一連數(shù)日,部分香港學生和文化團體公開打出“抗議拍賣掠奪文物”、“歸還中國國寶”、“強盜掠奪的文物必須歸還祖國”等標語口號,先后來到兩家外國拍賣行門前舉行抗議示威(照片)。
在中國內地,許多知道了這件事的人也紛紛通過互聯(lián)網及其它媒體,表達對此事的關注和對兩家外國拍賣公司的憤慨。
2000年4月20日,中國國家文物局正式致函香港索斯比拍賣行和佳士得拍賣行,要求他們能夠明智地停止在香港公開拍賣圓明園流失的珍貴文物。國家文物局嚴正指出:這些文物在法律上的性質是“戰(zhàn)爭期間被掠奪的文物”,按照有關國際法規(guī)定,都應該歸還,沒有任何時間限制……”
在一片抗議聲中,蘇富比、佳士得兩家公司連連召開會議,讓他們的律師反復推敲香港特區(qū)的有關法律,最后認定此次拍賣不違反香港法律和有關國際法,決定對中國政府的聲明以及大眾的抗議不予理睬,按部就班地走完拍賣程序……
2000年4月30日,佳士得“春季圓明園宮廷藝術精品專場拍賣會”在香港金鐘萬豪酒店如期舉行。香港電視界同仁毛先生身攜攝像機,親歷了現(xiàn)場,盡管事隔數(shù)秋,毛先生向我講述當時的情景時,往事歷歷在目,心情依舊沉重。
“……那場拍賣會原定于下午4點30分舉行,我和我的同事早早就去了現(xiàn)場。在金鐘萬豪酒店停車時,我就看到有一群人圍在現(xiàn)場門前,有人舉著分別用用中、英文書寫的標語、有人高喊口號。標語上寫著:‘停止拍賣賊贓,立即歸還國寶!’‘Stop Auction! Return Chinese relics to Motherland.’口號更加激烈一些,除開呼喊標語上的內容之外,有幾個大學生模樣的人還用手提喇叭呼喊著:‘反對拍賣!反對國賊!’那個所指的‘國賊’究竟是誰,我到事后才聽說,好像指的是臺灣一家古董商。
“大約到了4點25分,門口發(fā)生騷亂,示威人群舉著標語、喊著口號沖進會場,并與前來阻止的英籍保安人員撕打起來。頓時,會場內外亂成一團。這時候,佳士得工作人員一面宣布拍賣會推遲,一面糾集全部人馬,協(xié)助保安勸退沖進來的抗議者們,維持現(xiàn)場秩序。經過一番推搡,好不容易關上了大門,許多被關在門外的人,便坐在外面走廊里通過電視觀看拍賣。
“在場外發(fā)生沖突的時候,場內氣氛同樣也很緊張。先是佳士得工作人員宣布:‘一位原定要進場直接競買兩只獸首的大買家因故遲到,所以開拍時間向后推遲半小時左右,請各位諒解……’
“接下來,我發(fā)現(xiàn)有一個中年男人與旁邊兩人低聲商量了一下,好像是對剛才宣布有人將要開大價錢競買獸頭的消息作出反應。一會兒,那位中年男人拿著手機走到一旁,開始不停地撥打電話。事后我聽大陸的朋友說,那個中年男人是內地知名的國有大企業(yè)保利集團的藝術顧問,名叫易蘇昊。
“下午5時許,在比原定時間推遲45分鐘后,拍賣才得以正常進行。佳士得此次拍賣的12生肖銅像有兩件,一件是猴頭、另一件是牛頭。猴頭先上拍,起價是200萬港幣,每次競叫加價20萬港幣。開始根據我們的預料,競買者可能會以港臺人士為主,出乎意料的是打一開叫,中國內地的保利集團博物館館長易先生就開始舉牌。后來我向大陸記者打聽,才知道一開始保利集團并不是沖著這幾尊銅像來的,而是要競拍另外兩件瓷器。來到香港后,易先生一看幾件銅獸首鬧得沸沸揚揚,而且輿論已經政治化了,上升到國寶回歸的高度,于是,他臨時請示總部,總部決定要不惜血本,拿下這幾件銅像,避免國寶繼續(xù)外流。同時,總部還把定價權完全交給了他。
“可是據我在現(xiàn)場觀察,獸首的買家并不多,幾乎全是中國人,而且與保利集團叫板的,就只有幾個臺灣買家。幾輪過后,競價者只剩下保利集團的易先生和另外一位電話競買者。我在現(xiàn)場聽說,那位電話委托者也是臺灣人。當時我們幾個香港記者就有些納悶:怎么又是海峽兩岸的人飚上了呢?既然是政治化了,大家都是中國人,誰拿下它們還不一樣?非得要拼出個魚死網破?仔細一想,我們大家都覺得這里面隱藏著一個局,一個完整的商業(yè)陷阱。說實在話,那個時候,我們擔心的不是那幾個獸頭會落入外國人之手,因為那種可能從一開始就幾乎等于零。大家都替保利集團擔心,擔心他們跳進別人下的套。最后事實證明,我們的擔心并非多余。經過20幾輪競價,最后保利集團以740萬港幣拿下了猴頭,加上傭金一共818.5萬港幣,高出起拍價4倍多。
“接下來的銅牛首拍賣更是毫無懸念,又是在保利集團的易先生和臺灣那位神秘的電話競價者之間進行,經過21個回合的較量之后,對方放棄,保利集團以700萬港幣的成交價又拿到了牛頭,加上傭金共計774.5萬港幣,也將近高出起拍價4倍。拍賣師剛落槌,全場掌聲雷動,持續(xù)了三分多鐘,門外甚至有人放起了鞭炮,香港的華人都為這兩尊被稱為‘國寶’的銅屬首能歸保利所有感到高興,因為在大家心目中,保利是代表國家、代表民意來競拍這兩件東西的。場上,連佳士得的工作人員也情不自禁地跟著鼓掌,臉上明顯透露出一種如釋重負的神情。
“這場拍賣結束后,幾乎所有的香港報紙都在頭版頭條發(fā)布了相關消息。街頭巷尾,很多香港市民都在議論這件事,而且,一些報刊上還出現(xiàn)了五花八門的猜測,如有一家小報就駭人聽聞地描述:“會場上,參拍的北京人帶著十數(shù)個軍人保鏢”、“場上百分之七十的人都講普通話”等等。還有的報刊則對易蘇昊本人的身份進行演繹,說他是前中國軍隊的著名將領陳毅元帥的兒子……后來我知道了那是誤傳,陳毅元帥的兒子名叫陳昊蘇。
“那幾天,我看到內地的媒體更是欣喜若狂,連篇累牘地報道拍賣經過,慶祝國寶回歸,把保利公司的代表描述成岳飛一樣的民族英雄。我不知道內地的同行們心里到底是怎樣想,這件事對于大多數(shù)像我這樣的香港媒體人,還有一些圈內知道一些內幕的人,心境卻沒那么單純,大家的感覺更像是吃進去一頓不容易消化的美食大餐……”
我的朋友毛先生盡管學成于西方,骨子里卻是一位非常傳統(tǒng)的中國夫子。他雖然學的是歷史,但卻對近現(xiàn)代中國政治有著非常獨到的見解,而且還有著高于常人的新聞洞察力,從他向我復述2000年春夏之交發(fā)生在香港的那兩場拍賣會,完全可以看出這一點。
“比較佳士得張揚跋扈的風格,蘇富比的運作則顯得更加隱晦和富于策略性。從這兩場拍品相近、內容相同的拍賣會,你就很明顯可以看出二者的不同之處。先說拍賣會的主題,佳士得明知大陸從政府到人民都很忌諱清末那一段令人屈辱的歷史,卻仍然不管不顧、單刀直入,定位叫‘圓明園宮廷藝術精品專場拍賣會’,甚至在宣傳運作上干脆自爆賣點,讓大陸媒體提前惡批猛打、口誅筆伐,攪它個天昏地暗、人盡皆知,然后趁機點燃戰(zhàn)火,制造出鷸蚌相爭的局面,自己樂得巧取漁翁之利;蘇富比則不然,盡管他們要拍賣的東西同出一處,但是他們盡量避開一些特別刺人感官的字眼,跟在佳士得后面,既享受先行者的炒作效果,又可以少挨幾顆子彈。他們此場拍賣主題名是‘中國瓷器及工藝品拍賣會’,品種概念模糊,年代不清,設計者煞費苦心??墒潜M管如此,戰(zhàn)火已被佳士得點燃,堵在身后的蘇富比這一回還是無可逃避地受到了烘烤。
“2000年5月2日下午,蘇富比拍賣會在香港金鐘香格里拉酒店如期舉行。由于幾天前佳士得拍賣會遭遇尷尬,蘇富比加強了現(xiàn)場警戒級別,不但動用了人數(shù)眾多的保安,我們還在現(xiàn)場看到了一些身穿制服的香港警察也加入到治安保衛(wèi)行列。
“我們提前一個小時來到賣場,賣場外面照樣被抗議的人群圍了個水泄不通,我們費好大勁才把設備安全運及會場。在抗議的人群中,我發(fā)現(xiàn)有我兒子所在中學的一些教師,他們除開散發(fā)傳單和呼喊口號外,還大聲宣讀抗議信,信中說:‘國寶是屬于包括700萬香港市民在內的13億中國人民的,應該歸還中國’!讀完抗議信,教師們企圖沖進會場,但被保安死死擋住,最后只好讓門衛(wèi)將他們的抗議信遞交進去。這一幕剛落,又有人突然手持兩張照片沖到警察跟前說:‘警察先生,我們報案,有人盜竊了國寶!’我湊近一看,兩張照片正是當天的拍品,一張是圓明園銅獸首,另一張是圓明園流失的乾隆款醬地描金粉彩鏤空六方套瓶。那個警察接過照片笑笑,說了一句:‘你很會搞笑??!’便把照片還給了那位教師。這一次因為保安和警察已經做好充分準備,抗議人群始終沒能沖進會場。
“進入主場后,我發(fā)現(xiàn)里面早已是座無虛席、人頭攢動,就連后面也站滿了看熱鬧的人群。有人在后排拉起了橫幅,上面寫著:‘抗議銷贓,歸還國寶!’
“下午2點20分,拍賣開始,拍賣師剛念出拍品‘乾隆款醬地描金粉彩鏤空六方套瓶’,后排就有人打斷拍賣師的介紹,連聲高喊‘拍賣賊贓可恥!’的口號??棺h者是一位青年人,兩位保安架著他退場,他仍然大聲呼喊著口號。這時候,門外的人群聞聲而動,趁那個喊口號的青年人被推出門之機,又一次向拍場發(fā)動了沖擊。蘇富比工作人員一面全力抵抗,一面打電話向香港警方求援……
“又折騰了一通,拍賣才重新開始。乾隆六方套瓶起拍價420萬港幣,拍賣師話音剛落,坐在頭排的一位身著深顏色西裝的男士便迅速舉起53號牌。令人費解的是,與幾天前佳士得拍場所經歷的一樣,53號先生的對手又是一位操著英語的電話競買者,一番激戰(zhàn)讓在場者暫時忘記了政治內容,投入到勝負的懸念之中。當然,現(xiàn)場有一些知道53號先生來歷的人,從情緒上明顯偏向他那一邊,他每加價一次,場內就報以一陣掌聲。可到后來由于二者咬得太緊,別說是掌聲跟不上,就連現(xiàn)場的電子記分牌的數(shù)字顯示都跟不上拍賣師的報價。就這樣令人驚心動魄地糾纏到1000萬港幣后,電話那邊的叫價才開始放慢了速度。此時,拍賣師將叫價階梯從幾十萬上移到500萬,兩分鐘后,經過40余次叫價,電話那邊的競買者才偃旗息鼓。53號先生以1900萬港幣的報價擊敗了對手,在一片爆場般的掌聲中拿下了這件拍品。拍賣結束后,一位大陸同行告訴我,53號先生是北京市文物局[微博]的代表。
“一小時后,圓明園銅虎首在眾人的唏噓聲中被搬上場。叫價前,我曾想跟幾位香港同行打賭,結果大家意見卻驚人地一致——花落保利。因為大家知道,此時的獸頭已經遠離它自身的概念了,而且人家保利集團有著很深的國家背景,既然他們在前一場拍賣中已經盡顯不惜血本、志在必得的氣勢,還有哪個買家還敢真的跟他們叫勁?我們一致判斷,這只獸首的成交價肯定要比佳士得拍場上的那兩只要便宜得多。可是對于我們媒體人士的判斷,幾個香港本地的資深藝術品經紀人卻不認同,他們判斷:正因為如此,所以這只老虎頭的成交價肯定要比前面的猴頭和牛頭高得多。
“結局是,我們的判斷有錯。保利的競爭對手倒還是那位操著英語的、據說是臺灣人的神秘電話競價者,但是最后成交價卻達到1400萬港幣,是上一場拍賣兩只獸首成交價的兩倍……
“事后,香港媒體都開始議論起一個人,那就是臺灣寒舍集團總經理王定乾,他幾次在別的競爭者將要退出競拍時半途殺入,繼續(xù)接力與大陸買家競價,僅那只六方瓶,他就讓北京文物局多掏了將近900萬人民幣,要不是現(xiàn)場有人怒喊“打倒賣國賊”,不知道他還要競爭到什么價位才肯罷手……”
佳士得、蘇富比兩起涉及圓明園被搶文物遭到拍賣后的第3天——2000年“5.4青年節(jié)”,香港特區(qū)行政長官董建華出席了香港“千禧青年成人禮”。在大會上,特首先生語重心長地向一大批在香港殖民地時期出生長大、又耳聞目睹了此次拍賣風波的青年們說:“為什么四件清朝末年的文物在香港拍賣,居然能夠在社會上產生這么大的反響?主要的原因是這四件文物不單是國寶,更加重要的是,它們的失落帶出了國家當年的一段恥辱的歷史。香港市民對這四件國寶在香港拍賣所作出的強烈反響,表現(xiàn)了香港市民的愛國情懷;表達了我們的希望,希望那一段不堪回首的厄運,不會再降臨在我們國家和民族頭上!”
董建華先生這一番禱告辭般的話語,可以點亮善良者的心智,然而卻無法阻止利欲熏心者的惡行。2000年春夏之交發(fā)生在香港的兩場拍賣事件過去后7年,香港蘇富比又一次重復上演了一場惡作?。寒斈暧膳_灣寒舍集團花18.15英鎊(202萬元人民幣)從倫敦蘇富比買回的圓明園銅馬首,以6000萬港幣的天價被重新懸掛上香港蘇富比的拍臺之上,并公開打出“八國聯(lián)軍-圓明園遺物”專拍的刺激性標題。于是,一段完全按照2000年那兩場拍賣事件復制的“鬧劇”,令人厭煩地開始重演:多方抗議——抗議無效——高價拍賣。唯一的區(qū)別是,此次拍賣沒有公開進行,而是改由蘇富比的一位高官和一位臺灣商人從中“撮合”,以包括傭金6910萬港幣的價格被澳門富豪何鴻燊購得,后贈送給保利集團博物館存放。除開這只馬頭之外,何鴻燊先生還曾于2003年以600多萬港幣從紐約協(xié)商買回銅豬首,也贈送給保利博物館一并保存。至此,圓明園流失的12生肖銅像,除開5只未露面、兩只在法國,其余5只,都保存于保利博物館。
對于圓明園12生肖銅像的拍賣,中國兩位文物界的老前輩卻始終表現(xiàn)出難得的清醒。國家《文物保護法》的主要起草人之一、中國文物學會名譽會長謝辰生老先生在接受記者采訪時氣憤地說::“一個銅馬首,就6000萬港元,開什么玩笑?該回歸的要回歸,但回歸的渠道不一定是買……是到了該剎車的時候,以后此類事情也不要再干了!”
國家文物局專家組組長、中國著名的古建筑學專家羅哲文說:“作為龐大的圓明園建筑無數(shù)構件之一,大水法中的12生肖本身價值并不重大,其工本、工藝等并不特別,價值頂多幾十萬元人民幣而已。它們的價值,不是經濟和藝術價值,而是政治價值,因為這是侵略者的罪證。將當年以強盜行徑劫掠的中國文物用天價拍賣,無異于敲詐,既可鄙,也可恥!”
接二連三的圓明園獸首天價拍賣,一驚一咋、沒完沒了的神經刺激,也讓國人從狂熱的“回歸”炒作中逐漸趨于冷靜,不少人開始思考:晚清以來,中國被搶、被盜、被走私出境的珍貴文物數(shù)以百萬計,而且其中絕大多數(shù)文物的真正價值都要比圓明園銅獸首高得多,假若都像這樣買下去,不說國人的顏面全無,恐怕窮盡國庫民倉也難以全部贖回。同時,許多頭腦較為冷靜的學者紛紛提出疑問:這一場場拍賣鬧劇后面的炒作者是誰?得利者又是誰?
國人清醒了,可老外不知道,還是有人想趁火打劫、繼續(xù)玩弄中國人的愛國情感。于是,又一場場面更大、波及面更廣的圓明園“獸戲”,在馬首回歸后的次年跨國上演……
文物網版權與免責聲明:
一、凡本站中注明“來源:文物網”的所有文字、圖片和音視頻,版權均屬文物網所有,轉載時必須注明“來源:文物網”,并附上原文鏈接。
二、凡來源非文物網的新聞(作品)只代表本網傳播該信息,并不代表贊同其觀點。
如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯(lián)系的,請在見后30日內聯(lián)系郵箱:chief_editor@wenwuchina.com
月度排行
新聞速遞
- 2021年度文物保護示范工程公布
- 李白《嘲王歷陽不肯飲酒》詩稿考論
- 習近平:不斷做強做優(yōu)做大我國數(shù)字經濟
- 張同祿80華誕紀念典藏展開幕,景泰藍《盛世同路》引...
- 為盛世獻禮,與第一大黨同路!景泰藍《盛世同路》在滬...
- 國之重器景泰藍《和平頌寶鑒》入藏敦煌博物館
- 景泰藍泰斗張同祿八十華誕紀念典藏展盛大開幕,《盛世...
專題視點MORE
原創(chuàng)推薦MORE
- 文物網培訓中心
- 美好時光
- 大家鑒寶—老窯瓷博物館公益鑒寶活動圓滿舉行
- 曜變之旅
- 菖蒲河園,一襲釉色染枝頭
- 龍泉琮式瓶
- 盛世風襲北京城,金秋月覽長安客(下篇)
- 阿富汗珍寶展之:石膏盤上的希臘神話
- 秘色出上林
- 阿富汗珍寶展之:恒河女神雕像
















































