清乾隆青玉雕仿古獸面紋提梁卣 清嘉慶白玉鏤雕鳳紋長(zhǎng)宜子孫牌

　　日前，英國(guó)邦瀚斯拍賣行宣布，取消對(duì)兩件中國(guó)流失文物“清嘉慶白玉鏤雕鳳紋長(zhǎng)宜子孫牌”和“清乾隆青玉雕仿古獸面紋提梁卣”的拍賣，理由是避免激化中國(guó)民眾的不滿情緒。拍賣行還表示，從未想過要冒犯中國(guó)人民，并對(duì)此事在中國(guó)引起的負(fù)面影響表示遺憾。

　　不過，中新社駐派倫敦記者今晨在接受《法制晚報(bào)》采訪時(shí)表示，“其實(shí)不能說英國(guó)邦瀚斯拍賣行是道歉，因?yàn)榕馁u行并不認(rèn)為拍賣是非法”。

　　但是，國(guó)外的一些拍賣行通過拍賣中國(guó)等國(guó)流失海外的文物，大發(fā)其財(cái)，已是不爭(zhēng)的事實(shí)?！斑@就好比一個(gè)人搶了偷了你的東西，交給另外一個(gè)人賣掉，得錢兩個(gè)人分，這難道沒有問題嗎？”埃及追討文物的先鋒人物、最高文物委員會(huì)主席哈瓦斯曾這樣批評(píng)拍賣行。

　　連線 拍賣行認(rèn)為賣文物很正常

　　曝出此事的中新社駐派倫敦記者周兆軍今晨對(duì)本報(bào)記者表示，“英國(guó)邦瀚斯拍賣行在聲明中說"sorry"，并沒有道歉的意思，是比較遺憾，其中沒有道歉的成分”。

　　周兆軍表示，“我的東西，拿出來拍，拍賣行并不認(rèn)為需要道歉。之所以撤拍，是因?yàn)檫@事引起反響和負(fù)面影響，所以表示遺憾，不再拍賣。但拍賣行不會(huì)認(rèn)為這是非法的”。

　　對(duì)于拍賣行是否應(yīng)該負(fù)責(zé)任，周兆軍表示，“這就像，我昨天從你們家偷的，今天拿到拍賣行賣，后天報(bào)警，拍賣行肯定要負(fù)責(zé)任。而19世紀(jì)從中國(guó)搶來的文物，拍賣行就認(rèn)為是持有人所屬，拿出來拍賣是正常的”。

　　周兆軍表示，拍賣行類似于中介公司，大多只管掙錢。對(duì)于拍出高價(jià)的文物，自然也會(huì)獲得大筆收入。

　　盡管如此，能夠成功阻止對(duì)文物的拍賣，也是防止文物進(jìn)一步流失的有效途徑。這方面，與中國(guó)同為文明古國(guó)的埃及也常和拍賣行“交手”。

　　埃及最高文物委員會(huì)主席哈瓦斯說：“阻止拍賣行對(duì)文物的拍賣，是防止文物進(jìn)一步流失比較有效的方法?！?/p>

　　熱炒中國(guó)文物 拍賣行斂財(cái)

　　此次被搶的中國(guó)文物在英被拍賣，讓人們?cè)俅蜗肫?009年鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的圓明園獸首拍賣。當(dāng)時(shí)佳士得(微博)拍賣行要拍賣從圓明園流失的鼠首和兔首銅像。盡管來自內(nèi)地的67名律師，提出訴訟，阻止拍賣、追索國(guó)寶，但兩件國(guó)寶最終仍以1400萬歐元拍出。

　　據(jù)聯(lián)合國(guó)教科文組織公布的數(shù)據(jù)，有超過160萬件中國(guó)文物被47個(gè)國(guó)家的博物館收藏，據(jù)信還有數(shù)百萬件在私人收藏家手中。周兆軍也告訴本報(bào)記者，中國(guó)文物在英國(guó)比較受歡迎，當(dāng)?shù)氐募咽康?、蘇富比(微博)拍賣行經(jīng)常拍賣中國(guó)的藝術(shù)品。

　　美國(guó)《時(shí)代》周刊評(píng)論稱，古老的中國(guó)收藏市場(chǎng)復(fù)蘇了。如今人們開始熱衷于中國(guó)的文化遺產(chǎn)。而中國(guó)拍賣品屢屢創(chuàng)下高價(jià)紀(jì)錄。另外，報(bào)道指出，蘇富比中國(guó)陶瓷及藝術(shù)作品的國(guó)際負(fù)責(zé)人稱，全球的經(jīng)濟(jì)力量平衡向中國(guó)傾斜，掀起了競(jìng)相購(gòu)買中國(guó)文化寶物的熱潮，并且推高了價(jià)格。

　　而在去年，蘇富比一年兩次中國(guó)瓷器及藝術(shù)品的排名就預(yù)計(jì)將2000多萬歐元收入囊中。其中，當(dāng)數(shù)從英國(guó)私人收藏者手中持有的罕見以及珍貴的藝術(shù)品賣得最好。

　　三大國(guó)際公約 管不住流失文物拍賣

　　目前，在世界范圍內(nèi)流失文物回歸的方式主要有兩種：一種是通過商業(yè)途徑，另一種是通過法律途徑追回。而在文物糾紛不斷成為困擾之后，國(guó)際法規(guī)范也應(yīng)運(yùn)而生。但由于不少拍賣行都繞過這些公約進(jìn)行文物拍賣，因此要靠國(guó)際公約討回流失文物，困難多、效果差。

　　追索流失文物時(shí)可利用的國(guó)際法主要有：1954年《武裝沖突情況下保護(hù)文化財(cái)產(chǎn)的公約》，1970年《關(guān)于禁止和防止非法進(jìn)出口文化財(cái)產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》，1995年《關(guān)于被盜或者非法出口文物的公約》這三項(xiàng)國(guó)際公約。但是，由于這些公約適用的空間和時(shí)間范圍有限及其實(shí)體規(guī)則障礙，追索流失文物還存在著巨大的法律障礙。

　　這些公約只能約束締約后發(fā)生的流失事件，因此不適用于公約在有關(guān)國(guó)家生效以前的流失文物。另外，條約一般僅在締約國(guó)之間才產(chǎn)生約束力，而收藏流失文物的一些主要國(guó)家包括法國(guó)等國(guó)拒絕加入。

　　各國(guó)VS文物拍賣

　　伊拉克

　　文物專家 拍賣行里“尋寶”

　　伊拉克考古界精英、國(guó)家博物館(微博)前館長(zhǎng)約克哈納居住在美國(guó)期間，經(jīng)常去拍賣行轉(zhuǎn)悠，留意是否有伊拉克文物在拍賣。2008年，紐約佳士得拍賣行準(zhǔn)備拍賣一只金耳環(huán)。約克哈納發(fā)現(xiàn)，這只金耳環(huán)是海灣戰(zhàn)爭(zhēng)期間從伊拉克流失的，歷史可以追溯到公元前900年。約克哈納隨即通知了伊拉克政府。

　　伊拉克政府得知此事后，提出了正式的書面抗議，要求歸還文物停止拍賣，美國(guó)海關(guān)也采取行動(dòng)令佳士得中止交易。之后，美國(guó)宣布拍賣非法，將拍品還給伊拉克。

　　為了追回流失的文物，伊拉克旅游和考古部部長(zhǎng)奧雷比曾發(fā)出命令，設(shè)立委員會(huì)調(diào)查伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中流失的文物去向。

　　希臘

　　搶時(shí)間

　　政府出錢買文物

　　擁有悠久歷史和燦爛文明的希臘有不少文物流失海外，希臘從1830年獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)以來就采取措施保護(hù)文物和文化遺產(chǎn)，此后多次制定、修改相關(guān)法律和法規(guī)。

　　希臘建立了由各地博物館、警方、學(xué)校和私人收藏家組成的信息網(wǎng)，及時(shí)掌握有關(guān)流失文物下落的信息并通過法律手段追討文物。如果發(fā)現(xiàn)流失文物被拍賣，在時(shí)間緊迫，無法通過其他方式追討的情況下，政府甚至?xí)瘸鲥X把文物買回來。

　　埃及

　　一縷頭發(fā)也得要回來

　　有人開玩笑說，埃及歷史源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，只要往地下挖幾米，就能找到文物。但是，這并不意味著埃及人會(huì)放任文物流失海外。追討文物，他們也是不遺余力。

　　2006年，法國(guó)有人開價(jià)200歐元出售古埃及法老拉美西斯二世木乃伊的一縷頭發(fā)。此事一出，埃及通過駐法使館提出抗議，埃及民眾在國(guó)內(nèi)也對(duì)該男子表達(dá)了憤怒。埃及最高文物委員會(huì)下設(shè)的專門文物追討部門就一直同法國(guó)有關(guān)方面接洽，經(jīng)過5個(gè)月的交涉，法國(guó)終于向埃及歸還了法老的頭發(fā)。

　　與拍賣行“交手”，埃及有過成功的例子。2008年6月，埃及最高文物委員會(huì)獲悉，倫敦的寶龍拍賣行將拍賣一件2500多年前的浮雕。委員會(huì)第一時(shí)間發(fā)表了聲明，表示浮雕屬于埃及，并派人前往倫敦協(xié)商。最后，寶龍拍賣行沒有拍賣這件浮雕。

　　文/記者 王進(jìn)雨 徐晨晗