修復(fù)后的元本草。

　　“元本草”孤本——《類編圖經(jīng)集注衍義本草》將于10月28日面世，在海外飄泊數(shù)百年之后，這一珍貴孤本由中國書店出版社影印出版，其獨(dú)特的文物價(jià)值和版本價(jià)值因此得以延續(xù)。

　　專家鑒定為稀見孤本

　　元刻本《類編圖經(jīng)集注衍義本草》一書，有42卷、《序例》5卷，該書半頁十行，行十九字，小字雙行同。雙黑魚尾，黑口，左右雙欄，以黃麻紙印刷。該書題為宋代寇宗奭撰，考其源流，實(shí)際上是南宋人在整理《大觀本草》的基礎(chǔ)上增入宋代寇氏《本草衍義》而成。

　　2010年夏，“元本草”從日本“回國”之后，不超過20個(gè)人已先睹為快，這其中就包括近90歲高齡的國家文物鑒定委員會(huì)主任委員、文物鑒定專家傅熹年。在仔細(xì)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)鑒定后，傅熹年認(rèn)定《類編圖經(jīng)集注衍義本草》是元代方明甫在宋代寇宗奭《本草衍義》基礎(chǔ)上的校正本，未見歷代公私書目著錄，為稀見的孤本，對(duì)研究該書版本的流傳與異同有非常重要的意義。

　　國家博物館(微博)(微博)研究員黃燕生和傅熹年一起進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)鑒定，他也認(rèn)為該書是元刻孤本，而且該版本元刻風(fēng)格明顯：“只是封皮和國內(nèi)見到的古籍善本不同，封皮好像日本人做過，但是刊本是在中國刻的?！?/p>

　　黃燕生說，他曾參與過國家博物館中國通史陳列修改，而在其中的科學(xué)技術(shù)部分就涉及有“本草”內(nèi)容?！吧鲜兰o(jì)90年代，國家曾經(jīng)征集到從日本回流的一部‘唐本草’抄本，為唐高宗時(shí)由長孫無忌等人編纂的《新修本草》，該書作為世界上最早的一部官修藥典，曾在中國通史陳列中展出。但是‘唐本草’沒有刻本流傳下來，原刻本中的圖繪我們因此無法看到?！?/p>

　　不僅如此，據(jù)黃燕生介紹，除《本草衍義》外，到目前為止，官修“本草”古籍中，“唐本草”和“宋本草”都沒有宋刻本傳世，目前所見最早的刻本是蒙古刻本和元刻本，也極為稀有，《類編圖經(jīng)集注衍義本草》的版本價(jià)值由此可見一斑。

　　“元本草”實(shí)際成書于宋代

　　黃燕生認(rèn)為：“《類編圖經(jīng)集注衍義本草》實(shí)際成書于宋代，由元代人校正?！痹摃扔兴未傩蕖洞笥^本草》內(nèi)容，也有宋代寇宗奭個(gè)人編撰的《本草衍義》內(nèi)容。他進(jìn)一步解釋說：“中國古代中醫(yī)除了家傳之外，中央政府也會(huì)組織人力進(jìn)行研究，因此官方要頒布‘本草’，并以官方名義出書，如此這樣，老百姓就明白哪些草藥是無毒的、哪些是利于健康的，而中醫(yī)開了處方后，老百姓也會(huì)對(duì)照書，看看是否對(duì)癥下藥?！币虼?，中國古代官修本草相當(dāng)于藥典，具有獨(dú)特歷史價(jià)值和應(yīng)用價(jià)值。

　　令人意外的是，在昨天的采訪過程中，記者了解到，《類編圖經(jīng)集注衍義本草》盡管是孤本，但是在中國中醫(yī)科學(xué)院圖書館竟然也藏有同名書的殘本，但不是方明甫校正本。中國中醫(yī)科學(xué)院中國醫(yī)史文獻(xiàn)研究所研究員鄭金生證實(shí)說，目前該圖書館藏有該書目錄1卷、5卷《序例》，總共6卷，該本除題為寇宗奭編、許洪校之外，還增題僧慧昌校正。

　　非遺傳承人妙手修復(fù)

　　至于令人關(guān)注的“元本草”的影印出版，中國書店總經(jīng)理于華剛說，該書采取了原汁原味的影?。骸拔覀兙牟捎冒不帐止ぜ雍駟涡?，函套與封面選用特制仿清宮廷宋錦，與這一海內(nèi)外孤本珍貴的版本價(jià)值和文獻(xiàn)價(jià)值高度契合。精工細(xì)作，以求此中華醫(yī)藥典籍流傳有序，再傳三五百年而香火不絕?！?/p>

　　該書出版前，裝訂修復(fù)由中國書店非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性傳承人、高級(jí)技師汪學(xué)軍和劉秋菊共同完成。據(jù)介紹，此書為“崇蘭館”收藏日式裝幀形式的原托裱工古籍，面封為日本皮紙，但大致保存完好，品相上乘，只是散見蟲蛀和局部殘損。修復(fù)過程中，兩位非遺傳承人首先除塵殺菌，小心清理；后用舊存的明清老紙，補(bǔ)洞溜口，將書皮更換成舊藏的乾隆內(nèi)府瓷青書皮；再經(jīng)訂皮上線，全然修復(fù)為具有中國傳統(tǒng)古籍特色的線裝書。

　　《類編圖經(jīng)集注衍義本草》一書經(jīng)過非遺傳承人妙手修復(fù)后，高清掃描，原大原樣影印出版，全書共兩函十五冊(cè)，脫下殘破斷線的“日式皮紙”外衣，回歸原汁原味的中式精美裝幀，以饗廣大讀者與專業(yè)研究者。

　　背景

　　本草文獻(xiàn)出版延綿不絕

　　中國中醫(yī)科學(xué)院中國醫(yī)史文獻(xiàn)研究所研究員鄭金生說，“本草”這兩個(gè)字的含義，從古至今有不同的說法，其中有一個(gè)說法最為通行，即中國古代藥物中以草類為多，因此傳統(tǒng)中藥學(xué)就以“本草”作為總稱，“本草”簡單來說就是傳統(tǒng)中藥。

　　中國現(xiàn)存最早的一部本草專著是《神農(nóng)本草經(jīng)》，產(chǎn)生于兩漢之際，約公元一世紀(jì)前后。經(jīng)過魏晉、南北朝之后，不斷增修，到唐代出現(xiàn)了《新修本草》，這是第一次由國家組織力量編撰的藥物著作。宋代既有幾次由國家編修的本草，也有私人醫(yī)家編撰的本草。其中唐慎微編撰的《證類本草》囊括了北宋以前千余年的本草內(nèi)容。就本草學(xué)而言，明代李時(shí)珍編纂的《本草綱目》達(dá)到了古代本草學(xué)的巔峰。

　　鄭金生認(rèn)為，前人傳下來的本草文獻(xiàn)，記載了古代中國人獨(dú)特的極為豐富的用藥知識(shí)。本草文獻(xiàn)既具有歷史價(jià)值，又具有應(yīng)用價(jià)值?！皠?chuàng)制新型抗瘧藥——青蒿素和雙氫青蒿素的中國科學(xué)家屠呦呦，去年曾獲得拉斯克臨床醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)，這是美國最有聲望的生物醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)。而青蒿就是本草書里記錄的中藥藥物。青蒿治療瘧疾在本草相關(guān)文獻(xiàn)里也曾有記載?！编嵔鹕€說道，其實(shí)有很多的西藥，比如大家都知道的麻黃素，就是從中藥麻黃里提取出來的，“中國自古以來就用麻黃平喘，麻黃素只不過是現(xiàn)代藥物從中提取的平喘成分而已?！?/p>

　　在鄭金生看來，由于古代的條件限制，許多藥物的使用還不能事先進(jìn)行動(dòng)物實(shí)驗(yàn)，很多是先人們?cè)趯?shí)踐中摸索取得，因此本草書中的許多知識(shí)具有非常高的運(yùn)用價(jià)值?！肮糯静萦涊d的藥物數(shù)量數(shù)以千種，據(jù)目前統(tǒng)計(jì)，至少有三四千種。新中國成立后對(duì)其進(jìn)行不懈的整理研究，這一工作到現(xiàn)在還在繼續(xù)。”鄭金生說。

　　正因?yàn)槲覈哂腥绱素S富的傳統(tǒng)藥物知識(shí)，因此，也只有我國的《藥典》包含了中藥、西藥兩大部分。鄭金生說：“我國抽取了幾百種古代用藥，經(jīng)過試驗(yàn)和認(rèn)證，收入了《藥典》。當(dāng)然，《藥典》沒有記載的中藥也不等于無用，只是說某些藥物的相關(guān)研究還沒到可以認(rèn)定其收入《藥典》的地步而已?！?/p>

　　新中國時(shí)期，在整理研究古代“本草”方面取得了很大的成績。據(jù)鄭金生介紹，1999年出版的《中華本草》，由中醫(yī)藥管理局組織全國專家編寫，其中收載了8980種中藥，不僅包括古代中藥，也包括現(xiàn)當(dāng)代發(fā)掘的草藥，該書經(jīng)過科學(xué)整理和現(xiàn)代研究，是當(dāng)代本草最權(quán)威的著作。當(dāng)代藥學(xué)家也出版了多種中藥學(xué)詞典，實(shí)用性很強(qiáng)，就匯集古代本草知識(shí)而言，2002年中國文化研究會(huì)曾影印出版了《中國本草全書》，把當(dāng)時(shí)已掌握的中國古代本草專著和相關(guān)著作匯于一書，共有410卷，每卷600頁。此外，即將問世的《中華大典·藥學(xué)分典》達(dá)到2800萬字(已出版圖錄總部，含圖21000多幅)，分15冊(cè)，該書把中國古代藥學(xué)資料分類編排，例如其中的“人參”，該書就匯集了2000多年來的相關(guān)材料，并按資料出現(xiàn)的先后依次排在了一起，非常方便查閱。

　　背后故事

　　孤本的海外回家路

　　《類編圖經(jīng)集注衍義本草》此次得以重見天日，是中國書店大力開拓海外市場(chǎng)，多次走出國門，搶救、購買流失海外的中國珍貴古籍善本的一個(gè)結(jié)果?；厥住霸静荨钡幕丶衣?，本身就充滿了故事。

　　據(jù)悉，中國書店除了該元孤本《類編圖經(jīng)集注衍義本草》之外，這些年還影印出版了明刊本《初學(xué)記》、《四書》、清內(nèi)府拓本《敬勝齋法帖》等珍貴古籍。

　　海外古舊書目成線索

　　中國書店歷來有古舊書收購業(yè)務(wù)，古舊書收購的網(wǎng)絡(luò)不僅遍布國內(nèi)，更延伸到了海外，國外很多古舊書店以及收藏家都和中國書店是多年的老朋友，他們時(shí)常會(huì)互通有無。

　　中國書店海王村拍賣公司總經(jīng)理彭震堯還清楚地記得，2010年春，日本古書大札會(huì)發(fā)來一個(gè)古舊書圖錄，和以往一樣，大家的目光在圖錄上仔細(xì)搜索著，而在幾十個(gè)書名中，元刻本《類編圖經(jīng)集注衍義本草》讓中國書店的行家們有了眼前一亮的感覺?！拔覀儾患s而同地注意到了這部古籍。在此之前，在海內(nèi)外古舊書拍賣會(huì)上還從未見過它?！迸碚饒蛘f。

　　但是單憑一張小圖，或者一行文字介紹說明不了什么。中國書店的行家們開始在中國古籍善本總目和國家圖書館古籍書目中進(jìn)行查找，但都沒有找到該書。尋找無果，大家心里犯起了嘀咕。彭震堯回憶說：“當(dāng)時(shí)我們覺得有幾個(gè)疑點(diǎn)：第一，這部書是否是元刻本；第二，書的頁數(shù)是否齊全；第三，其他圖書館是否也有珍藏？”于是，又開始新一輪的搜索和尋找，但在各家圖書館館藏書目上查找，都沒有找到《類編圖經(jīng)集注衍義本草》。根據(jù)初步論證，該刻本大致應(yīng)該是元孤本。

　　2010年6月，中國書店總經(jīng)理于華剛、中國書店海王村拍賣公司總經(jīng)理彭震堯、中國書店海王村拍賣公司古籍部總經(jīng)理劉建章，啟程奔赴日本大阪，他們要親自會(huì)會(huì)神秘的“元本草”了。

　　恐走眼，三人鑒定一整天

　　一睹《類編圖經(jīng)集注衍義本草》的真容是在日本大阪舉行的古書大札會(huì)預(yù)展上。在和其謀面的過程中，與以往一樣，于華剛、彭震堯、劉建章三人各有分工，于華剛重點(diǎn)查版本，彭震堯根據(jù)不同角度進(jìn)行考證，而劉建章重點(diǎn)清點(diǎn)卷數(shù)，三人看了又看，就怕看“走眼”。

　　“和中國舉辦的拍賣會(huì)預(yù)展不同，日本古書預(yù)展中，每一件拍品是放置在50厘米高的柜子上，要想看書必須要蹲著或者坐著?！眲⒔ㄕ抡f。此外，因?yàn)榕乱黄鹂椿ハ喔蓴_、分散精力，所以三個(gè)人都是單獨(dú)行動(dòng)。

　　于華剛先上陣了，他仔細(xì)研究了整整三個(gè)小時(shí)。他對(duì)大家說的第一句話是：“這部書沒問題，應(yīng)該是元刻本的東西?！钡诙€(gè)上場(chǎng)的是彭震堯，他前前后后看了也至少有兩個(gè)小時(shí)。“我根據(jù)元版書的資料和以往的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)這部書的版風(fēng)、用紙、字體、墨色、圖畫等一一進(jìn)行了鑒別。”在彭震堯看來，這部書采用的是黃麻紙，和宋代紙很不一樣。宋代用紙更細(xì)膩，而元代用紙，紙纖維更顯粗糙。從刻本來看，宋版更精細(xì)，更賞心悅目，而元版字體略顯肥。再從圖畫來看，其雕版風(fēng)格顯然早于明代，明圖畫雕刻更顯細(xì)微，而元版書更顯粗放。第三個(gè)上場(chǎng)的是劉建章，他小心翼翼地清點(diǎn)了卷數(shù)，反復(fù)了好幾次，最終確定總卷書是42卷，而且沒有缺頁、缺損的內(nèi)容?！霸垙堩g性好，只要不遇火、水，都會(huì)保存很好?！眲⒔ㄕ缕鋵?shí)心里在暗自驚訝這部書保存狀況之良好。

　　三人還仔細(xì)對(duì)該書的“外包裝”——一個(gè)白松木木箱進(jìn)行了勘察，木箱上刻著書名，而且還有天皇御醫(yī)藏品的標(biāo)志“崇蘭館”。從收藏者看，絕非普通人物所藏。只是遺憾的是，其背后的收藏故事至今尚不得而知。

　　于華剛、彭震堯、劉建章相信自己的眼光。他們?nèi)撕凸排f書打交道，往少里說也有20多年了，個(gè)個(gè)都有洞察古舊書的敏銳神經(jīng)。劉建章說：“就拿我來說，海王村拍賣會(huì)辦了12年，一場(chǎng)有800多種古舊書刊，一年舉辦6場(chǎng)，這些書刊都要一一過目。而在這之前，我還在古舊書庫干了很多年。”

　　但即便如此，他們還是注意聽取古舊書刊界的聲音?！额惥巿D經(jīng)集注衍義本草》在拍賣預(yù)展中，同樣得到了中國大陸收藏家、出版社以及日本書界朋友的認(rèn)可?！拔覀?cè)谙嗷ソ涣髦校蠹揖鶡o異議?！迸碚饒蛘f。

　　回想那一天，三個(gè)人盡忙著看書了，連飯也沒來得及吃?？磿辉偈窍硎?，而變成了耗費(fèi)體力和腦力的一次挑戰(zhàn)。即便如此，三人拖著疲憊的身體回到旅館后，還是第一時(shí)間將現(xiàn)場(chǎng)情況反饋回北京?！爸袊鴷甑墓ぷ魅藛T再次進(jìn)行資料查找，經(jīng)核實(shí)后，確無此資料，我們緊急碰頭后，做出了讓元孤本回中國的決定。”彭震堯說。

　　投“暗標(biāo)”，孤本終回國

　　大札會(huì)拍賣會(huì)開始了，但實(shí)際上，一場(chǎng)爭奪“元本草”的暗戰(zhàn)早在此前上演了。

　　對(duì)于古舊書收藏界而言，明代《本草綱目》存世十幾部，大家心知肚明，但宋元版的“本草”卻極為稀少，因此，一旦《類編圖經(jīng)集注衍義本草》面世，就引來了各方的關(guān)注和揣測(cè)。多家古舊書店和國內(nèi)出版社都參與了競爭。彭震堯說：“競爭對(duì)手們都在相互品量對(duì)方的實(shí)力，大家都在仔細(xì)觀察，甚至還有人猜想會(huì)不會(huì)有幾個(gè)買家聯(lián)手買下的情況?！?/p>

　　盡管暗戰(zhàn)在悄然進(jìn)行，但于華剛的路數(shù)是既定的。他有勢(shì)在必奪的打算：“我們不是買下來就簡單加價(jià)拍賣，而是要原汁原味進(jìn)行影印出版，這對(duì)保護(hù)祖國珍貴文化遺產(chǎn)有著重要意義。”

　　日本古舊書拍賣會(huì)的競價(jià)方式和國內(nèi)南轅北轍。于華剛?cè)绱嗣枋龅溃骸鞍凑找?guī)定，我們需要把五個(gè)競價(jià)價(jià)格分別寫到紙條上，然后放在開著小口的信封里遞交上去，這就是‘暗標(biāo)’?！?/p>

　　拍賣會(huì)這一天，三人仔細(xì)制定了戰(zhàn)略，先投其他古舊書的標(biāo)，而等到拍賣會(huì)即將結(jié)束時(shí)，再投最重要的這一標(biāo)。劉建章回憶說：“我們是最后離開的，最終我們并非以最高價(jià)中標(biāo)?！?/p>

　　至于其中的奧妙，劉建章解釋說：“比如我們出價(jià)20萬、100萬、120萬、160萬、200萬五個(gè)價(jià)格，而最后的競爭方出價(jià)5萬、10萬、20萬、100萬、120萬，我們只要比對(duì)方高一個(gè)階梯就行，而不必以最高價(jià)拿下，這也是該拍賣會(huì)的規(guī)則?！?/p>

　　關(guān)于元孤本《類編圖經(jīng)集注衍義本草》拍賣的具體價(jià)格，于華剛出于商業(yè)秘密的考慮，沒有說出確切數(shù)字，只是說了一句：“幾百萬元吧。”