中新網(wǎng)金華9月13日電(記者 童靜宜 實習生 胡豐盛)今天，浙江省武義縣委宣傳部對外公布，浙江省武義警方經(jīng)過一年多的專案偵查，成功偵破了“12　28南宋徐謂禮墓”特大系列盜掘古墓葬案，追回國家一級珍貴文物——17卷南宋徐謂禮文書。

　　據(jù)了解，該案是浙江省近年來破獲的最大系列盜墓案件，而17卷南宋徐謂禮文書也堪稱“國寶”。

　　一張神秘照片引發(fā)的驚天大案

　　去年春節(jié)，山城武義還籠罩在一派祥和的節(jié)日氣氛里。時任武義縣博物館館長的董三軍卻有些心緒不寧，有人前幾天拿給他幾張照片，說文物市場上有人正在為這張照片上的東西尋找買主。

　　董三軍剛見到照片時，非常震驚，照片上是一幅鋪開的卷軸，“文書”只有幾卷，小楷整齊地碼在泛黃的紙上，看起來，似乎像某位官員的“履歷表”，記錄的似乎是宋代的事情?！叭绻撬未模呐率且黄准埗挤浅：币姡瑑r值連城，難道這真的就是宋代的紙質(zhì)文書？”董三軍被自己的想法嚇了一跳，下決心一定要把這件東西搞清楚。

　　去年3月，浙江省文物考古研究所研究員、宋代歷史文獻專家鄭嘉勵來到武義，董三軍決定請他來幫忙鑒定一下。他鄭重地拿出照片，遞過去：“鄭老師，您看看，這東西是真是假？”

　　鄭嘉勵接過照片，看了一會，抬起頭來，疑惑地看看董三軍，想問什么，沒開口。他抓起桌上的放大鏡，又反反復復端詳了好一陣子。

　　“怎么樣？是真還是假？”董三軍緊張地小聲問。

　　過了好一會兒，鄭嘉勵一拍桌子，兩眼放光：“必屬‘真跡’無疑！就是把全世界的宋史研究專家和學者請到一起，也造不出這樣的假文書！”

　　“如果要‘造’宋朝的文書，完全可以造司馬光和歐陽修，再弄些風雅的句子在上面，不是更能賣個好價錢么？”后來，鄭嘉勵這樣告訴記者。

　　而文書照片上傳遞出來的消息非常豐富、翔實。比如“嘉熙三年四月，少傳平章軍國事益國公……”在這份由當時的“尚書省”簽發(fā)的“任命狀”(也就是‘敕黃’)中，右丞相、左丞相的名字一一列出，如果是造假的文物，要恰好了解到那一年朝廷中丞相的名字，幾乎做不到。

　　“南宋的紙質(zhì)文書，又保存得這么完整，是前所未有的珍貴文物?！编嵓蝿罱ㄗh董三軍趕緊報案。

　　賣不出去的17卷“徐謂禮文書”居然是國家一級珍貴文物

　　接到報案后，武義縣公安局迅速成立專案組，著手偵破此案。

　　2011年12月28日，專案組傳來捷報：統(tǒng)一抓捕行動成功，5名嫌疑人落網(wǎng)，繳獲13卷徐謂禮文書。

　　次日，武義博物館將繳獲文書攜至浙江省文物鑒定中心。毫無爭議，徐謂禮文書被與會專家認定為真跡，屬國家一級珍貴文物(我國文物的最高級別)，。

　　但是，據(jù)犯罪嫌疑人交代，“徐謂禮文書”總共有17卷，另外的4卷哪去了？

　　原來，在專案組開始抓捕之前，犯罪嫌疑人曾經(jīng)把17卷文書以70萬元的價格賣給北京一個買家。不料沒過多久，那買家就要求退貨。說北京的“文物專家”認為這些文書不值錢。他想當禮物送人，竟沒人要，因為文書上既沒有名人印章，也沒有名家落款。

　　由于程某沒能把70萬元全部退回去，北京買家把13卷還給程某，自己留下了4卷。

　　于是，專案組成員再次加大馬力，輾轉(zhuǎn)于北京、安徽、福建等地，于今年7月5日將流失在外的另外4卷徐謂禮“告身”文書追回。至此，17卷徐謂禮文書的“告身”、“赦黃”、“印紙”三部分共17卷終于完整地呈現(xiàn)在世人面前。

　　徐謂禮文書的學術價值

　　從明代開始，收藏界就有“一頁宋紙，一兩黃金”的說法。而我國自近代史學創(chuàng)立以來首次從墓葬中發(fā)現(xiàn)的宋代文書，“徐謂禮文書”的價值比起一般的宋版書籍，有過之而無不及。

　　在徐謂禮文書被發(fā)現(xiàn)之前，學界已發(fā)現(xiàn)的關于宋代的紙本文書有二，一是根據(jù)宋代公文紙印本《王文公文集》背書整理而成的《宋人佚簡》，另一是根據(jù)黑水城發(fā)現(xiàn)的西夏文書中整理而得的《宋西北邊境軍政文書》。

　　《宋人佚簡》所收錄的文書有兩類，一是官員、文士之間交往、酬酢的禮節(jié)性書啟，約占五分之四。相同的書啟因在宋文人集中已有大量存世，因此并未引起學界的過多關注。另一類是公牘，為紹興末隆興初舒州的官府公文，其中主要是地方酒務行政管理制度的細節(jié)資料，但數(shù)量有限?！端挝鞅边吘耻娬臅肥撬未鞅边吘赤~延路地區(qū)(今延安地區(qū))軍政活動的原始記錄和公文檔案，主要反映北宋中后期西北地方軍政活動資料，但數(shù)量有限，其所反映的信息也局限于西北一偶。因此這兩種宋代文書都有明顯的局限性。

　　“徐謂禮文書則不然，它記錄了南宋中級官員從中央到地方、從低級到中級歷官及其政務全過程的細節(jié)，全面地反映了南宋中后期政治史乃至其它相關領域的第一手資料，比前兩種文書更全面，更深入，涉及中央制度的核心內(nèi)容，實為前所未有的文獻發(fā)現(xiàn)，必然引起學界重大關注！”中國人民大學歷史學院教授包偉民如此告訴記者。(完)