聚焦名城會

9月6日，參加“歷史文化名城保護30周年回顧與展望”會議的專家學(xué)者，對歷史文化名城保護的眾多反思耐人咀嚼。

1984年至今，南京編制了三版歷史文化名城保護規(guī)劃，名城保護體系日臻完善。但南京市歷史文化名城研究會副會長童本勤坦言，在城市擴張過程中，保護規(guī)劃方面的妥協(xié)造成的一些“城市傷疤”仍難以避免。玄武湖畔太平門龍脖子地段建起金陵御花園，莫愁湖邊建起萬科金色家園等，都對城市整體風貌造成了不可挽回的影響。如果當初能吸取北京建國初期的教訓(xùn)，學(xué)習蘇州以及巴黎“建新城保老城”的成功經(jīng)驗，能夠形成類似目前“一疏散三集中”、“一城三區(qū)”、“老城雙控雙提升”等政府行動戰(zhàn)略，相信南京的古都風貌保存會很完整。

不過，童本勤對南京歷史文化名城未來的保護依然有信心。“整體格局和風貌尚清晰可循。老城內(nèi)文物古跡、歷史地段、未改造用地、水域和綠地等能夠反映歷史格局和風貌的總用地，約占老城面積的34%，整體保護的機會仍在。”

歷史文化名城保護的困擾，何止在南京。去年1-11月，住建部和文化部對全國54座歷史文化名城檢查發(fā)現(xiàn)，13個名城已經(jīng)沒有歷史文化街區(qū)，18個城市只保留一個歷史文化街區(qū)?，F(xiàn)存的438處歷史文化街區(qū)中，很多名不副實，有的將文物保護單位、遺址公園作為歷史文化街區(qū)；有的歷史文化街區(qū)面積過小，規(guī)模達不到要求；不少街區(qū)建筑質(zhì)量太差，體現(xiàn)街區(qū)價值水平的文物古跡和歷史建筑數(shù)量太少。

省文物局局長龔良說，江蘇有10座國家級、6座省級歷史文化名城，80多個歷史文化名鎮(zhèn)，還有一批歷史文化名村，保下來的數(shù)量全國最多，同時消亡的也最多。很多地方做保護的終極目標是發(fā)展旅游，喪失了原有的社會結(jié)構(gòu)和人的生存狀態(tài)，失去了活的非物質(zhì)文化，但即使從發(fā)展旅游的角度看，游客愛看的也是老城里的生活方式，而不是缺乏生活氣息的街巷。

“古建筑"南方之秀、北方之雄"大不同，一個地方的老工藝最能體現(xiàn)傳統(tǒng)文化的精華?，F(xiàn)在面臨的一個很大的問題是，很多地方的傳統(tǒng)工藝在消亡、失傳，無法通過施工原汁原味重現(xiàn)地方文化，搞出來的工程似是而非。”省住建廳副廳長張泉說，徐州戲馬臺后來建的楚霸王雕像，怎么看怎么像岳飛。古建筑的保護跟這個道理一樣，很多地方的仿古建筑一看都似曾相識，放到哪里都行。還有，對于歷史文化街區(qū)太強調(diào)利用，結(jié)果歷史文化街區(qū)變成仿古商業(yè)街區(qū)；要求街區(qū)古建筑保留不低于60%，實施中很難做到；強調(diào)建筑等物質(zhì)的保護，非物質(zhì)文化卻蕩然無存。

對山西大同、河南開封、湖南鳳凰提出城市重建，同濟大學(xué)教授張松態(tài)度尖銳：重建的東西都是假古董，沒有魅力！“我曾經(jīng)陪外國友人到過大同，他們參觀云岡石窟時津津有味，對旁邊的仿古建筑卻一點興趣都沒有。”