資料圖片

　　王剛和北京電視臺的《天下收藏》節(jié)目正處于風暴漩渦之中中國收藏家協會玉器委員會主任姚政公開質疑該欄目“砸掉的"贗品"不少是真品，并且不乏珍品”。中國管理科學院學術委員會文物鑒定專業(yè)委員會主任寧玉新更直接表示：“(砸掉的)90%以上都是真品，而且3成都是珍品。我敢為我的言論負法律責任?！?/p>

　　就在輿論嘩然之際，21日下午，北京市政府新聞辦公室官方微博“北京發(fā)布”發(fā)布消息稱：經北京市文物鑒定委員會的專家鑒定，“所有被砸文物都是假的”。

　　事情至此似乎并未完結，有媒體要求公布更多細節(jié)：“都鑒定了哪些文物？為什么它們是假的？為什么能在較短的時間內就能做出這樣的決定？這些都要說清楚?！?/p>

　　真假同臺 難辨真假？

　　首都博物館與《天下收藏》節(jié)目組合辦的“真假對比”展，反倒激起一波真假難辨的熱烈爭論。

　　在《天下收藏》節(jié)目中，主持人王剛有一把紫金錘，如果在場專家鑒定持寶人的瓷器為假，在雙方簽署協議后，他手起錘落將“贗品”砸碎。

　　從 5月17日開始，首都博物館(以下簡稱“首博”)開始舉辦一個預計持續(xù)半年的"假"如這樣真假藏品對比展”。據首博官網介紹，展覽和北京電視臺《天下收藏》欄目聯合舉辦，為收藏愛好者提供親眼比對真品與贗品的機會。展品全部為瓷器，由首博提供40余件(套)瓷器真品，同時由《天下收藏》欄目組征得所有者的同意后，將節(jié)目中部分砸碎的瓷器予以修復后參展。

　　這個展覽，成了王剛錯砸的“鐵證”。姚政在觀展后給出結論：王剛砸的不是贗品，而是真品。隨行的寧玉新也表示：“這里的"贗品"90%以上都是真品，而且3成都是珍品。我敢為我的言論負法律責任?！?/p>

　　羊城晚報：為什么認為被砸的瓷器很多是真品？

　　寧玉新：因為文物有它的“生產力表現原理”?，F在的造瓷技術，還原不了古代的生產力表現。古代造瓷的配方、用料、生產特征和現在也嚴格的不一樣。以圖行文是我國文化表現的根本特征，其時代感、表現形式都能說明它(被砸掉的“真品”)是真的，因為它自己會說話。