(記者 王嫻 實習記者 趙媛)據(jù)中國之聲(微博)《新聞縱橫》報道，在古城蘇州老城“閶門”內(nèi)，商家作坊、民宅聚居，蘇州人稱此地“桃花塢”。唐寅在這里寫下的“桃花塢里桃花庵，桃花庵下桃花仙”讓這個地名更添風雅。

　　然而就在最近，到訪的游客發(fā)現(xiàn)，這里到處是施工圍擋，街旁的民居不見了，取而代之的是碎石廢磚。一場針對桃花塢地區(qū)的“綜合保護整治利用工程”正在實施，同時激起的還有一場老城如何改造的爭論。

　　大門推開，桃花塢打鐵弄四號的小院子和別家一樣，挑起的竹竿曬著衣服。

　　葉培堃：住建局請了個代理律師的，最后說要求法院來執(zhí)行強拆。

　　說話的老人叫葉培堃，他身后的葉家祖宅也被劃在正推進“綜合整治保護利用工程”的“桃花塢歷史文化片區(qū)”。這個月6日，葉家全家到蘇州平江區(qū)人民法院，開自家房子的拆遷行政裁決聽證會。葉家人稱自家客廳“楠木廳”，他們甚至拿出不輕易示人的清朝地契。

　　葉培堃：同治十三年我這個房子已經(jīng)是老房子了……

　　房子的歸屬下落還沒有定論，桃花塢的綜合保護利用工程成了一家人這一兩年來的煩心事。

　　葉培堃：我們都是生在那個地方，包括父母生在這個宅子里面。我不希望在我們手上毀掉……

　　葉家人說，眼看著巷子跟前的“閶門西街”從繁華街市到一片廢墟。

　　記者：我看都已經(jīng)拆掉了？這個過去是什么？

　　葉培堃：百分之九十都是民房。老街。

　　桃花塢閶門西街 大部分民居已經(jīng)拆毀

　　這里是蘇州古城桃花塢，閶門西街東西兩側(cè)磚石廢墟在陽光下暴曬，門窗完好的單體建筑物屈指可數(shù)。唐家夫婦的小店在閶門西街13號，左右鄰居都已經(jīng)拆遷搬走。

　　唐家夫婦：老街呀，生意好，全是店面，生意好的不得了。什么店都有，小吃、飯店、還有那個百貨也有的，什么都有，這條街從舊社會就有了…

　　夫婦倆說，他們也擺不了幾天了，最近正準備收拾東西搬走，小店也就此關張。

　　居民：我們這條古街，一百多年來就是這個樣子，一點都沒動，民居還是民居，生意、人流量最多的地方！現(xiàn)在全部沒了！

　　閶門西街的拆遷已經(jīng)持續(xù)一年多，有網(wǎng)友之前拍攝過不少拆下的建筑構(gòu)架，討論中有人認為那些是“值得保留的古建筑”，而打鐵弄的葉家人也希望自己的老宅能得到文物部門的鑒定得以保存。

　　在蘇州市文物局，文物處副處長潘國英卻說，作為文物來保護，不可能是“老房子”那么簡單。

　　潘國英：相對來說很多房子始建比較早，后來不斷的有后期翻建改建，翻建改建了以后價值相對來說就不像原來那么大了，我們要確定文物的標準是建筑特征建筑構(gòu)件比較完整，而不是說最早是清代明代造的……

　　桃花塢閶門西街，剩下的建筑屈指可數(shù)

　　桃花塢的歷史街區(qū)，拆什么留什么，蘇州市規(guī)劃設計院負責給出明確規(guī)劃，規(guī)劃所的項目負責人嵇雪華說，之前的勘驗細化到每個單體建筑。

　　嵇雪華：對古城里的建筑風貌分成四個類，一二三類評價下來的基本上都是不拆的，只有四類拆。四類就是那種風貌極差，跟我們蘇州傳統(tǒng)風貌不符的。

　　雖不舍，西街的老街坊還是大多搬走了，一群不住在桃花塢的蘇州人在互聯(lián)網(wǎng)微博發(fā)起的活動叫“救救桃花塢”，現(xiàn)場民居被拆的圖片獲得上萬次轉(zhuǎn)載。建筑師宋微建是發(fā)起人之一，他說，看不下去這樣的“保護利用工程”，對于歷史文化街區(qū)，輕易拆掉總歸不妥。

　　宋微建：這個街區(qū)保護是什么概念，歷史文化保護它要保護的是整個街區(qū)的面貌不是某一種建筑，不能拆毀的，這個是歷史建筑它拆了就沒了。

　　江南好風景，民宅鱗次櫛比，一張張年畫從作坊中產(chǎn)出。沒去過的人對蘇州桃花塢有著諸多美好的想象。如今，古城蘇州的這番大舉動到底是作何考慮？

　　整個“桃花塢綜合整治保護利用工程”的指揮部就設在閶門西街向北的桃花橋路，負責人說，這是蘇州市委市政府領銜的大工程，為了這個工程，蘇州成立了“桃花塢發(fā)展建設公司”。曹勤良是總經(jīng)理，他說拆和建在今天的桃花塢都是有標準的。

　　曹勤良：總之我們只把握一個度，只要是歷史風貌的，再建設不影響的，我們能保留盡量保留，一些實在是建設過程中需要讓道的或者讓位的，就進行落架大修或者移建。

　　曹勤良強調(diào)“歷史風貌”這個標準。在桃花塢西南角的泰伯廟，蘇州人在這里奉祀?yún)堑亻_發(fā)始祖泰伯，修復之后占地面積翻一倍有余。再向西北步行十幾分鐘，唐寅祠原址更已經(jīng)拓展成“唐寅故居文化區(qū)”的所在地。

　　居民：這是唐伯虎的那個祠堂。

　　記者：祠堂？

　　居民：唐伯虎的雙荷花池都在這里，現(xiàn)在在造。

　　記者：原來是什么？

　　居民：這邊是民房，那邊是林機場的工房，現(xiàn)在在重新返造。

　　記者：重新返造？

　　居民：唐伯虎回來啦，居民要走啦。

　　蘇州人還是習慣叫這里“雙荷花池”，只是唐寅故居遺址只有一個殘缺的小水塘，曹勤良說，所以需要一個真正符合歷史風貌的新風景。

　　曹勤良：唐寅故里號稱有個雙荷花池，目前到唐寅故里就剩一個死水潭。和古城風貌極不相符的我們要把它拆掉，然后進行恢復，希望能呈現(xiàn)真正的唐寅故里， 不要到時候外人來一看原來雙荷花池就是一個死水潭。

　　拆掉的房屋廢墟之后，圍擋內(nèi)是正在新建的唐寅文化區(qū)

　　邊拆邊建，指揮部的工作人員說，不出兩三年，桃花塢歷史片區(qū)就有新亮點，而“桃花塢發(fā)展建設有限公司”副總經(jīng)理曾身濤說，工程名稱特別提到“利用”，也是為了可持續(xù)發(fā)展。

　　曾身濤：不利用的話這種保護本身是不會長久的，把這個建筑繼續(xù)的使用下去，這才是我們最終要達到的目的。

　　桃花塢項目還在推進，關于桃花塢的拆與建反對的聲音一直沒停?！熬染忍一▔]”的發(fā)起者們偶爾還聚在一起討論，建筑師宋微建依然認為，保護街區(qū)的概念應該得以樹立，街區(qū)內(nèi)不該有“拆”字。我國《歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護條例》已經(jīng)有“歷史文化街區(qū)保護”的概念，

　　宋微建：我們國家2002年的時候文物法上修改法上，把歷史街區(qū)列入文物保護法，古城保護是全面保護，劃定了幾個保護區(qū)，那么在保護區(qū)內(nèi)應該從我們立法上，保護區(qū)內(nèi)的任何建筑除了違章建筑，不能拆的，沒有拆除二字。

　　中國古建筑學會理事陳天趣直嘆可惜。

　　陳天趣：我們僅僅是歷史的保管員，每一代人都沒有資格去把前人的東西去掉。

　　中國民俗攝影協(xié)會的周斌也是蘇州人，拍照片記錄桃花塢已多年，他一邊展示照片一邊說，希望執(zhí)行者可以再探討。

　　周斌：桃花塢這個實際上是一個蘇州文化的重要的載體，實際到散落在這個里面的一些故事啊，文化的積淀啊，實際上我們從來沒有認真去挖掘過。