清溪摩崖造像第十二龕位2010年攝清溪摩崖造像第十二龕位2012年攝清溪摩崖造像哪去了？ 2012年6月20日，雅昌資深網(wǎng)友老秦玩物(網(wǎng)名)在論壇發(fā)表了一條帖子“我們收藏石雕的目的是什么?”講述了四川內(nèi)江清溪摩崖造像遭盜竊的駭人事實(shí)： 前后相差不過兩年，清溪摩崖的造像盡悉…

清溪摩崖造像 第十二龕位 2010年攝

　　清溪摩崖造像 第十二龕位 2012年攝

清溪摩崖造像哪去了？

2012年6月20日，雅昌資深網(wǎng)友老秦玩物(網(wǎng)名)在論壇發(fā)表了一條帖子“我們收藏石雕的目的是什么?”講述了四川內(nèi)江清溪摩崖造像遭盜竊的駭人 事實(shí)：前后相差不過兩年，清溪摩崖的造像盡悉數(shù)不見。兩張照片上的差異足以讓人震撼! 很快，這條貼子在論壇里迅速引起共鳴，不幾日便有長達(dá)14頁的跟貼。

雅昌藝術(shù)網(wǎng)記者致電采訪了正在新疆考察的秦臻(老秦玩物)博士，秦臻感慨地說：“我是在2010年的時(shí)候，陪同社科院考古所李裕群、川大霍巍先生等 到了實(shí)地考察并且逐窟攝影、測繪。當(dāng)時(shí)這個(gè)石窟給我的感覺很好。石窟最早是從隋代時(shí)期開始開鑿的，經(jīng)過唐、五代，直到宋代，延續(xù)不斷的開鑿了三、四百年。 2010年的時(shí)候看整個(gè)石窟，還是非常精彩的，保存的也是相對不錯(cuò)的。前一段時(shí)間，我們一個(gè)同事(段教授)也想去看，他就問我這個(gè)石窟在什么地方?結(jié)果他 到了現(xiàn)場以后，他就給我打電話說‘這什么都沒有，一片都沒留。’我說‘怎么可能呢?2010年我才去看過。’后來，他就用手機(jī)照了照片，彩信給我，我當(dāng)時(shí) 一看，心里一驚。簡直是洗劫一空!心里當(dāng)時(shí)就特別的憤慨!”

據(jù)段教授說，他當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)石窟被盜之后，就向當(dāng)?shù)氐拇迕翊蚵牎．?dāng)?shù)氐拇迕嬖V他，2011年的時(shí)候，來了7、8個(gè)人，在這干了幾天。起初，這些村民還以為是考古單位或者是文保單位在施工，就沒做理會(huì)，直到后來，發(fā)現(xiàn)石窟被奇跡般的“清空”了, 這才反映過來，并報(bào)了案。

誰來守護(hù)摩崖造像？

據(jù)悉，清溪摩崖造像最早是在全國第二次文物普查(1987年夏)時(shí)被發(fā)現(xiàn)并被列為文物保護(hù)單位。最早的著錄可見1988年4月的《四川文物》：“清 溪摩崖分布在長約150米，高約2-3米的崖壁上，共十八龕，317尊摩崖造像…雖有少數(shù)侵蝕，但尚基本保存完好”(摘自《四川文物》4月刊)。秦臻說： “實(shí)際上也非常重要，非常精彩，包括對造像，從四川北部，到四川安岳這一條線，整個(gè)都有流傳過程，有非常清晰的脈絡(luò)，不管是學(xué)術(shù)價(jià)值還是考古價(jià)值都非常重 要，藝術(shù)價(jià)值也非常高。文物脫離了原生環(huán)境，對它的研究和探討就會(huì)發(fā)生改變的。”

事實(shí)上，四川由于歷史原因留下了非常多的精美造像，據(jù)知情人士說：“四川原本很多石窟，現(xiàn)在除了個(gè)別國家級(jí)重點(diǎn)保護(hù)文物外，其它的所剩無幾。而破壞 最嚴(yán)重的，并非外族侵華或者文革破四舊，正是藝術(shù)市場最為繁榮的這幾年，這些精美的造像就像是瞬間從世間蒸發(fā)了一樣。”確實(shí)是這樣，清溪摩崖造像被盜事 件，并非孤例，近年來，許多田野文物同樣沒能得到應(yīng)有的尊重和保護(hù)。

秦臻補(bǔ)充說：“政府沒有給予相應(yīng)的保護(hù)措施。雖然被列為文物保護(hù)單位，但幾乎就是沒有人管。我記得我們?nèi)サ臅r(shí)候也沒有欄桿或者任何保護(hù)措施，我們在 山崖山坡上還撿到一些散落的東西，后來交給文物保管部門。我得知石窟遭盜后，還給文物局長打了個(gè)電話，他說并不清楚這個(gè)事，我告訴他‘已經(jīng)被盜了’，他說 ‘那我去問問’。就這么個(gè)態(tài)度!到目前都沒有給予相應(yīng)的重視，更不指望有可能破案什么的了。”記者也隨后致電了內(nèi)江文物局局長，局長也以“不屬其管轄所以 不知情”的理由拒絕了采訪。

我們”還收藏石雕佛像嗎？

文物犯罪的誘因，最終要?dú)w結(jié)為不合法的黑市交易、高額的利益驅(qū)動(dòng)，刺激了人們獲取暴利的心理。尤其這兩年藝術(shù)品價(jià)格飛漲，各種文物偷盜變本加厲。因 為，這些偷盜的文物或被偷運(yùn)出境，或經(jīng)過多次轉(zhuǎn)手，最終流向了收藏家的手中。所以不少人將文物盜竊的責(zé)任推到了收藏家的頭上。這雖然有些偏頗，但也不是全 無道理。頻頻發(fā)生的文物盜竊事件正在影響不少“良心藏家”對于石雕佛造像收藏的“堅(jiān)持”。

在秦臻的帖子(“我們收石雕的目的是什么”)的回復(fù)中，有位網(wǎng)友表示，堅(jiān)決不再收佛造像，因?yàn)橛写蠖喽际菑乃聫R或是石窟中偷盜出的。秦臻自己也表 示，因?yàn)樽约鹤鑫奈镅芯?，以前多少也收些石雕，但自從這件事之后，再也沒有想收的欲望了。當(dāng)然大多數(shù)的藏家還是認(rèn)為，還是會(huì)繼續(xù)收藏，但是在購買前一定要 認(rèn)清楚，如果石雕的斷裂面有“新”的痕跡，則很有可能來路有問題。

吳先生收藏石雕已有多年，當(dāng)記者將清溪摩崖石窟被盜后的照片展現(xiàn)給吳先生看時(shí)，他驚愕不已!他表示，“開始從事石雕收藏是出于審美、喜好，但是隨著 收藏的深入，早已不滿足于視覺的享受，更多的是喜歡背后的文化，喜歡去研究。任何文物離開了原址，其研究價(jià)值都會(huì)大打折扣，太可惜了!”吳先生繼續(xù)補(bǔ)充 說：“收藏還是會(huì)繼續(xù)，但是提醒了我，千萬認(rèn)清東西的來路。其實(shí)我相信每個(gè)真正的收藏家都會(huì)有一種社會(huì)責(zé)任感，我們真正想保護(hù)這些文物。因此我堅(jiān)決不認(rèn)同 是收藏在助長這些文物犯罪。我覺得要負(fù)比較大的責(zé)任的是些缺乏素養(yǎng)的文物販子、經(jīng)銷商，他們明知道有些東西出自盜竊，但是為了獲取其中的利益還是倒賣，甚 至有的時(shí)候直接慫恿犯罪。但是當(dāng)?shù)卣埠懿回?fù)責(zé)，沒能保護(hù)好絕對是他們的失職!”