使用PS涂料加固后的甘肅山丹明長城墩臺(tái)看上去堅(jiān)固壯觀。

　　嘉峪關(guān)是第一批全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位和首批國家5A級(jí)旅游景區(qū)，有效實(shí)現(xiàn)了文物保護(hù)與利用的和諧統(tǒng)一。

　　今年5月至7月中旬，全國政協(xié)先后組織兩次大規(guī)模調(diào)研，分別對(duì)寧夏、內(nèi)蒙古和甘肅三個(gè)省區(qū)的長城進(jìn)行了實(shí)地考察。分布在這三個(gè)省區(qū)境內(nèi)的長城總 長度達(dá)1.2萬公里，約占長城總長度的60%，基本反映了長城主體狀況。本報(bào)記者在隨行采訪中發(fā)現(xiàn)，長城保護(hù)總體形勢趨好，但仍然不容樂觀。從實(shí)地調(diào)查情 況來看，要保護(hù)好長城這一世界最大的文化遺產(chǎn)，至少還需答好“三道試題”。

　　其一：如何提升基礎(chǔ)研究水平？

　　長期以來國內(nèi)外對(duì)長城的研究始終不溫不火，研究水平嚴(yán)重滯后于長城保護(hù)的實(shí)際需求。這也給文物主管部門的管理、保護(hù)工作和法律、法規(guī)的制定造成極大的困難。

　　作為人類歷史上最偉大的建筑之一和世界文化遺產(chǎn)，長城的保護(hù)現(xiàn)狀越來越受到國內(nèi)外各界的關(guān)注。然而由于長城建造延續(xù)時(shí)間長、體量巨大、內(nèi)涵復(fù)雜，研究難度很高。

　　“長期以來，對(duì)于長城有多長、長城是什么以及長城的作用和價(jià)值等基礎(chǔ)問題沒有人能說得清楚。一說長城誰都知道，但大多數(shù)人心中的長城要么是概念 層面的，要么就是北京八達(dá)嶺長城，其實(shí)我們看西部的長城完全不是那么回事。”西北大學(xué)文化遺產(chǎn)研究院副院長段清波認(rèn)為，這反映了長城基礎(chǔ)研究水平的不足。 國家文物局今年發(fā)布的報(bào)告也指出：“目前長城研究水平總體不高，研究力量較為分散，針對(duì)長城世界文化遺產(chǎn)的價(jià)值、特點(diǎn)、保護(hù)維修、展示、監(jiān)測和管理方面具 有重大影響并成為國際遺產(chǎn)保護(hù)界廣泛認(rèn)同的學(xué)術(shù)成果不多。”

　　從實(shí)際情況來看，由于文獻(xiàn)資料的不充分，長期以來對(duì)長城一直缺乏全面系統(tǒng)的研究。盡管作為古代重要邊防軍事工程，各種史籍中都不乏關(guān)于長城的記 載，然而這些記載都比較分散、簡略，有的甚至是只言片語，對(duì)長城的位置、走向、起止往往是語焉不詳，后人難以了解其全貌，于是出現(xiàn)了各種各樣的推測。這給 研究長城帶來了諸多困難。

　　國內(nèi)對(duì)長城進(jìn)行文獻(xiàn)歷史研究始于清末民初，并產(chǎn)生了一批學(xué)者和專著，在學(xué)術(shù)界產(chǎn)生了一定的影響。新中國建立后，學(xué)術(shù)界對(duì)長城的研究進(jìn)入一個(gè)新的 階段，除了文獻(xiàn)歷史研究，還出現(xiàn)了田野考古研究，并逐步形成了長城學(xué)這一學(xué)科體系。不過這些研究多局限于個(gè)體的興趣關(guān)注，尚未形成一種系統(tǒng)的學(xué)術(shù)體系。

　　“長城歷史悠久、建筑宏偉、內(nèi)涵豐富，其歷史價(jià)值、軍事作用、建筑藝術(shù)、工程技術(shù)、美學(xué)價(jià)值以及涉及民族交往等有關(guān)領(lǐng)域都有待深入探索、開發(fā)和 研究，但從目前國內(nèi)學(xué)術(shù)界來看，以長城作為主要研究領(lǐng)域的學(xué)者和機(jī)構(gòu)一個(gè)都沒有。”段清波說，國內(nèi)唯一一個(gè)長城研究機(jī)構(gòu)——長城學(xué)會(huì)也只是一些業(yè)余愛好者 發(fā)起成立的民間組織，尚不能取代專業(yè)研究機(jī)構(gòu)。

　　全國政協(xié)委員、中國文化遺產(chǎn)研究院原院長張廷皓則呼吁盡快建立中國長城保護(hù)研究中心。“研究長城靠幾個(gè)專家零星打斗遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，應(yīng)從國家層面建立一個(gè)綜合研究機(jī)構(gòu)，為長城研究者提供一個(gè)良好的平臺(tái)，推動(dòng)長城基礎(chǔ)研究工作。”他說。

　　其二：如何破解土遺址保護(hù)技術(shù)難關(guān)？

　　磚石結(jié)構(gòu)的長城只是少部分，特別是在西北地區(qū)，90%以上的現(xiàn)存長城都是土遺址。土遺址保護(hù)是一個(gè)世界性的難題，科學(xué)適用的保護(hù)技術(shù)還有待研究摸索。

　　位于賀蘭山中部的寧夏三關(guān)口明長城墻體歷經(jīng)風(fēng)雨侵蝕已經(jīng)變得坑坑洼洼，墻體和底基相連的部分幾乎被大風(fēng)掏空，隨時(shí)有成片倒塌的危險(xiǎn)；甘肅省山丹 縣長城本體面臨著地震毀壞、暴雨沖刷、洪水侵蝕等因素的威脅，還有80多公里的明長城本體隨時(shí)面臨坍塌的險(xiǎn)情……這樣令人唏噓的情景在長城沿線各地屢見不 鮮。

　　在調(diào)查中記者得知，近年來大規(guī)模人為破壞長城的現(xiàn)象已經(jīng)基本得到遏制，氣候變化以及風(fēng)雨侵蝕等自然因素破壞成為長城保護(hù)目前面臨的主要問題。尤 其在西北地區(qū)。區(qū)別于京、冀等地由磚石砌筑的長城，西北地區(qū)的長城幾乎全為黃土夯筑而成。盡管西北氣候較為干燥，年平均降雨量很少，給土筑長城的保護(hù)創(chuàng)造 了先天的有利條件，但該地區(qū)巖層裸露，地表物質(zhì)疏松，風(fēng)沙肆虐下，導(dǎo)致長城某些地段墻體大面積的崩塌、毀損甚至消逝。此外，西北地區(qū)較大的溫差變化對(duì)夯土 長城也是一種威脅。這種變化造成土壤熱脹冷縮后，墻體不同程度的剝蝕、松散、解體等情況隨時(shí)發(fā)生。

　　這種自然的破壞讓文物保護(hù)專家均感束手無策。“土遺址保護(hù)是一個(gè)世界性的難題，目前并沒有太好的應(yīng)對(duì)辦法。”甘肅省文物局文物保護(hù)處處長肖學(xué)智 說，目前保護(hù)土長城多用土坯填充、支頂、錨桿或灌漿等方法對(duì)墻體進(jìn)行加固，而甘肅敦煌研究院對(duì)土質(zhì)壁畫保護(hù)技術(shù)的一些研究成果也被借鑒運(yùn)用到夯土長城保護(hù) 中來，一定程度上改善了長城保護(hù)狀況。如甘肅渭源縣秦長城目前被甘肅作為長城保護(hù)的一個(gè)試點(diǎn)，使用一種PS化學(xué)涂料對(duì)墻體進(jìn)行噴涂加固，基本不會(huì)改變墻體 形狀，不失為一種理想的保護(hù)方式，但其造價(jià)昂貴，且保護(hù)效果還有待檢驗(yàn)。

　　“這種涂料每公里造價(jià)200萬元，在正常條件下理論上可以保護(hù)20年，如果遭遇極端環(huán)境變化保護(hù)效果還不好說，而且這種技術(shù)只適用于甘肅這樣的地理氣候，并不具備全國性的示范作用。”肖學(xué)智說，研究土遺址保護(hù)技術(shù)已經(jīng)迫在眉睫。

　　“長城分布在中國十幾個(gè)省份，每個(gè)地方修筑長城的材質(zhì)、自然環(huán)境不盡相同，加上長城體量巨大，很難有一個(gè)統(tǒng)一的‘藥方’來解決不同地段的長城保 護(hù)問題。”段清波說。他建議由科技部門牽頭，吸引各方力量參與，組建一個(gè)土遺址保護(hù)技術(shù)研究團(tuán)隊(duì)，從實(shí)際保護(hù)需要出發(fā)研究出一套適合不同區(qū)域的土遺址長城 的保護(hù)技術(shù)和手段。

　　其三：如何合理利用長城？

　　“保護(hù)為主、搶救第一、加強(qiáng)管理、合理利用”是我國文物保護(hù)的方針，也是長城保護(hù)應(yīng)該遵循的基本原則，但什么樣的利用是合理的？長城利用應(yīng)該以什么為底線？

　　“因保護(hù)而貧窮，這不合理。”寧夏固原市市長白尚成的這句話引起了調(diào)研組專家的思考：長城沿線多是經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，如何合理利用長城，使其既服 務(wù)于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，又避免一些人以開發(fā)為名把長城變成搖錢樹，按自己的需要隨意打扮長城，甚至推倒重建，造成對(duì)長城本體的破壞？

　　自1952年開始，為配合參觀接待和旅游開放，國家陸續(xù)維修了居庸關(guān)、八達(dá)嶺和山海關(guān)等多段長城，不僅更好地加強(qiáng)了保護(hù)，而且為宣傳教育、旅游事業(yè)的發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。“以用為保，合理地旅游開發(fā)，不要過度。”已故文保專家羅哲文建議在長城的利用上要堅(jiān)持這樣的原則。

　　在張廷皓看來，對(duì)長城的利用要適度，這個(gè)“度”至少要滿足三個(gè)方面的要求，“要看利用是否有利于文物的保護(hù)，是否有利于促進(jìn)文化事業(yè)的發(fā)展，是 否有利于惠及人民群眾，而利用的底線是一定要對(duì)長城保護(hù)無害。”他說，要妥善地解決在城市化建設(shè)、新農(nóng)村建設(shè)等過程中文物保護(hù)與發(fā)展可能存在的一些矛盾， 正確地處理保護(hù)和利用的關(guān)系。

　　“我們對(duì)長城利用的理解不能太膚淺，不能一提到利用就想到錢，想到經(jīng)濟(jì)利益，要有歷史的胸懷。長城作為一個(gè)文化遺產(chǎn)，其利用的重點(diǎn)應(yīng)是讓其發(fā)揮 文化價(jià)值，達(dá)到以文化人的目的。”國家文物局政策法規(guī)司副司長何戍中說，要協(xié)調(diào)長城保護(hù)和當(dāng)?shù)鼐用裆畹年P(guān)系，不能讓居民破壞長城，也沒有任何理由讓保護(hù) 長城妨礙居民生活，要在有合理規(guī)劃前提下對(duì)長城進(jìn)行適度開發(fā)利用。

　　國家文物局長城項(xiàng)目負(fù)責(zé)人于冰認(rèn)為，長城穿越不同地理區(qū)域，跨越數(shù)千年，是集地理、歷史、民俗等于一體的綜合性公眾教育基地。“如果能夠把長城 這種大遺址納入到公共文化服務(wù)體系，讓長城能夠像博物館一樣免費(fèi)開放，全體公民都能夠機(jī)會(huì)均等地近距離接觸長城、了解長城，享受長城給他們帶來的精神滋 養(yǎng)，就會(huì)在很大程度上減少對(duì)長城的單純出于經(jīng)濟(jì)目的的利用。在這方面可以做一些探索性的工作。”他說。