2012年7月，全國(guó)首屆微藝術(shù)季在武漢落下帷幕，在一個(gè)多月時(shí)間內(nèi)，70余位來(lái)自全國(guó)的藝術(shù)家在“微藝術(shù)”這一概念下創(chuàng)作了200余幅作品，“微藝術(shù)”也第一次以正式獨(dú)立的形態(tài)被大家所關(guān)注。微攝影大賽，人人都在街拍；微電影大賽，從明星到學(xué)生都在當(dāng)導(dǎo)演……電影、攝影、繪畫這些“高高在上”的藝術(shù)門類在“微”世界里，變得那么和藹可親。

　　人人都是創(chuàng)作者，不一定人人都能當(dāng)藝術(shù)家。但微藝術(shù)的出現(xiàn)為藝術(shù)的傳播提供了一種新的方式，并成功地把藝術(shù)帶入尋常百姓家。

　　社會(huì)功效——讓大眾走近藝術(shù)

　　長(zhǎng)久以來(lái)，藝術(shù)創(chuàng)作的大眾小眾之爭(zhēng)卻從未間斷，有人認(rèn)為藝術(shù)創(chuàng)作需要專業(yè)的知識(shí)，所以只適合小眾群體創(chuàng)作，從而保證藝術(shù)的高水準(zhǔn)。反對(duì)者則認(rèn)為，藝術(shù)創(chuàng)作的目的是為大眾服務(wù)，只有對(duì)藝術(shù)有感悟和理解，任何人都可以當(dāng)一回“藝術(shù)青年”。

　　在新浪、網(wǎng)易等網(wǎng)站舉辦的“微攝影”大賽中，并沒(méi)有如以往攝影比賽般嚴(yán)格的規(guī)定，而是“隨手拍、不限題材、不限拍攝器材、只求真實(shí)”等簡(jiǎn)單要求。新浪微博6月份“隨手拍一夏”的微攝影比賽則在30天時(shí)間里收到了7.7萬(wàn)名網(wǎng)友發(fā)布的近21萬(wàn)幅作品。這在以前是很難想象的。

　　近年來(lái)，“微藝術(shù)”浪潮席卷了整個(gè)網(wǎng)絡(luò)，也延伸到很多人的生活中。實(shí)際上，微電影、微攝影、微視頻等“微藝術(shù)”形式之所以引發(fā)熱烈關(guān)注，歸根結(jié)底就在于它提供了一種可能：讓藝術(shù)創(chuàng)作走向普及和平等。從創(chuàng)作層面講，文藝在很長(zhǎng)一段時(shí)間里由“上流社會(huì)”或?qū)I(yè)人士所把持，但隨著技術(shù)的普及和創(chuàng)作設(shè)備的低門檻化，普通人終于也能像專業(yè)人士一樣進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作。大眾化的“微藝術(shù)”獲得了大量“草根”的認(rèn)可，從而具備了極強(qiáng)的生命力。

　　個(gè)體表現(xiàn)——讓生活充滿歡樂(lè)

　　“微藝術(shù)”的出現(xiàn)，使得這一爭(zhēng)論更加激烈。微博帶來(lái)了全新的網(wǎng)絡(luò)傳播方式，任何用戶都可以利用微博平臺(tái)快速便捷發(fā)布自己的藝術(shù)作品，不在乎是否具備專業(yè)水準(zhǔn)，甚至不在乎有多少觀眾。

　　成都市民鐘情，是一位鼠繪愛(ài)好者，這種用鼠標(biāo)繪畫的作品創(chuàng)作簡(jiǎn)單，主要體現(xiàn)就是創(chuàng)作者本身當(dāng)時(shí)的心情。直到有了微博，鐘情的藝術(shù)夢(mèng)想才得以實(shí)現(xiàn)?！耙郧爱嫵鰜?lái)沒(méi)人看得見，現(xiàn)在放在微博上，好多人看見，好多人評(píng)價(jià)。有一種作品被認(rèn)可的感覺(jué)?！辩娗閳?jiān)持每天下班的時(shí)候畫一幅鼠繪總結(jié)一下自己一天的心情，作品有時(shí)候充滿童趣，有時(shí)候陰郁，有時(shí)候浪漫，都和她一天的生活息息相關(guān)。最讓鐘情開心的是，已經(jīng)有媒體希望能刊登她的作品，在找她協(xié)商版權(quán)問(wèn)題。“只有在當(dāng)下微藝術(shù)的大環(huán)境下，我們這些愛(ài)好者才真正有人關(guān)注。”

　　網(wǎng)友“拼命晴仔”是四川大學(xué)的研究生，有些“文藝范兒”的她經(jīng)常將自己手機(jī)拍的各種照片和視頻發(fā)在微博上。“難道文藝創(chuàng)作就一定是藝術(shù)精英的專屬嗎？我覺(jué)得手機(jī)拍的一些照片也很好啊，這就是屬于我自己的藝術(shù)。”很多網(wǎng)友有著同她一樣的看法，隨手拍的照片、偶爾興起拍的視頻，讓他們的生活充滿了歡樂(lè)。

　　專家觀點(diǎn)——讓“微藝術(shù)”順其自然

　　過(guò)分草根化的“微文藝”也存在著諸多問(wèn)題，質(zhì)疑之聲并非沒(méi)有。有業(yè)內(nèi)人士不無(wú)擔(dān)憂地指出，各種“微藝術(shù)”，由于創(chuàng)作者魚龍混雜，創(chuàng)作出來(lái)的作品水平參差不齊，“看似熱鬧，實(shí)則暗流涌動(dòng)”。對(duì)于微電影的泛濫，清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院影視傳播研究中心主任尹鴻教授指出，具備技術(shù)條件又適合于人們利用碎片化時(shí)間觀看的微電影不會(huì)曇花一現(xiàn)，而將作為一種草根與精英、業(yè)余與專業(yè)共生共存的多樣化藝術(shù)形態(tài)，獲得多元化的持續(xù)發(fā)展空間。

　　成都著名藝術(shù)批評(píng)家陳默(微博)也認(rèn)為，微博的出現(xiàn)為藝術(shù)的傳播提供了一種新的方式，這是好事。并不存在降低藝術(shù)門檻這種說(shuō)法，藝術(shù)有其內(nèi)在訴求、本質(zhì)價(jià)值?！熬拖袢藗?cè)诳ɡ璒K唱歌，并不是去唱了就能成為歌星。唱完后該干嗎干嗎?！标惸X(jué)得，藝術(shù)家是一種職業(yè)，是身份認(rèn)定，需要很高的天賦，也需要大量的甚至是終身的積淀?！拔⑺囆g(shù)”的出現(xiàn)，有其必然性，攻擊它沒(méi)必要，不好的藝術(shù)自己就消失了。對(duì)“微藝術(shù)”，順其自然就是了。