Tino Seghal

　　2006年，倫敦ICA承辦了Tino Sehgal系列展覽中的第二站。之后，這名柏林的藝術(shù)家立刻因其呈現(xiàn)的情境引發(fā)了Tino Sehgal現(xiàn)象，他的作品都是由他訓(xùn)練的“演員們”呈現(xiàn)。我依舊記得，當(dāng)時(shí)在美術(shù)館門口遇到的那個(gè)神秘又嚴(yán)肅的小女孩兒。她問了我一個(gè)問題，一個(gè)答案顯而易見但是十分難以跟小朋友解釋的問題。我絞盡腦汁想要找到適合的文字來告訴她，她那深藍(lán)色的眼睛一直盯著我。我不知道她到底明不明白我想說的是什么，但是她似乎對(duì)我的應(yīng)心滿意足，當(dāng)我一邊跟她解釋，一邊往底層展廳走，突然，小女孩兒消失了。然后我繼續(xù)跟一個(gè)小少年聊天，然后是一個(gè)成年婦女，最后，是一名垂垂老矣的老人——我跟他發(fā)生了一番激動(dòng)人心的交流，直到我意識(shí)到他把我領(lǐng)到了ICA的后門，我已經(jīng)站在了大街上，毫無意識(shí)的。如夢(mèng)初醒一般。

　　不管那天發(fā)生的是什么，這個(gè)經(jīng)歷都一直縈繞在腦海里。四年之后，我撰寫了一篇短文，第一次提到了我被問到的問題，“什么是藝術(shù)呢？”她問我。問題簡(jiǎn)潔明了。Tino Sehgal拒絕任何形式的作品記錄——包括展覽畫冊(cè)、錄像和照片——所以我只能依賴我的記憶。2010年，當(dāng)我在古根海姆見到作品《這個(gè)進(jìn)步》(This Progress)時(shí)，沿著 Frank Lloyd Wright的螺旋型廊道往上走時(shí)，我遇到了一個(gè)充滿好奇心的小孩兒，我意識(shí)到這是我在倫敦見到的那件作品。但是我錯(cuò)了。這次問的問題是，“什么是進(jìn)步？”

　　今年二月，我在泰特現(xiàn)代美術(shù)館的咖啡館跟Tino吃早餐，跟他聊了聊我對(duì)這兩件作品的感受，他打趣道：“你很忙于作品呀，‘什么是藝術(shù)’看來比‘什么是進(jìn)步’更讓你忙活兒”⋯⋯“其實(shí)這更多的是關(guān)于你的思考”。此刻，這名藝術(shù)家正在準(zhǔn)備泰特渦輪大廳的作品。自2000年起，這個(gè)大廳只提供給有名望的藝術(shù)家，比如說Olafur Eliasson、Bruce Nauman和 Carsten Höller?！癟ino Sehgal 2012”將在今年7月24日到10月28日占據(jù)整個(gè)渦輪大廳。不過直到開幕，這件猶抱琵琶半遮面的作品才最終揭曉。我們所知道的是，藝術(shù)家為公眾準(zhǔn)備了一系列工作坊——除了記者之外——這些部分將組合成此次作品的最終呈現(xiàn)?！斑@個(gè)工作坊不過是我想出來的一些東西，可以給大家一點(diǎn)娛樂，”Tino Sehgal解釋道，“它是一個(gè)打包的呈現(xiàn)：你會(huì)和作品熟悉起來的，跟人們都見見面?！笔堑?，有些參與者會(huì)在中途停止參與，不過Tino Sehgal卻不能告訴我多少人會(huì)參加，又或者，他在新聞中心會(huì)遇到多少麻煩。