徐冰《地書》項目

　　“地書”項目 開亞洲拍賣模式先河

　　6月23號，上海泓盛拍賣會上，將徐冰(微博)在滬申畫廊的展覽項目《地書項目 2003-2012年》作為整體以一項拍賣標的進行打包拍賣，包括十幾個大類，所有作品加在一起可能會有兩千件。包括：《地書：從點到點》、2000本《地書》構(gòu)建的巴比塔、《地書：從點到點》手繪故事第二版本、《地書字庫軟件》、《地書工作室》(包括冰自2005年以來的原始素材，創(chuàng)意設計草圖，地書裝置設計草圖，筆記本，照片等檔案)；還包括一件裝置作品和一件影像作品，《地書中英對話軟件裝置》和《地書動畫片：小黑和兄弟游覽外灘》、《地書概念店》。最終以底價650萬元人民幣被藏家拍得。

　　《地書項目》的拍賣方式，開創(chuàng)了中國拍賣行業(yè)的眾多個首例。泓盛拍賣油雕部藝術(shù)總監(jiān)孫佩韶表示，對一個展覽項目整體拿出來拍賣，并且其中包含這么多內(nèi)容，是整個華人拍賣區(qū)領域里是最大的一個項目，也是整個亞洲地區(qū)首創(chuàng)的做法。無論從品種上的選擇、以及其所包含的內(nèi)容，都是一個突破。

　　并且孫佩韶表示，對徐冰地書項目的拍賣并非偶然的想法，而是在公司的發(fā)展計劃之內(nèi)的一步。泓盛拍賣作為滬上第一家設立當代藝術(shù)專場的拍賣公司，今年已經(jīng)踏入第七年，這個階段的任務之一是代表本土中國的拍賣行，如何給中國藝術(shù)市場帶來一個新的狀態(tài)、新的板塊、新的嘗試，創(chuàng)立一個新的收藏品種，開拓收藏新的范圍?！?/p>

　　在拍賣行與畫廊的關系中上“地書項目”也有所突破，泓盛拍賣和滬申畫廊的關系并非是送拍和委托的關系，而是合作的關系。泓盛拍賣油畫雕塑部的經(jīng)理莊俊女士提到“因為徐冰這個項目內(nèi)容太多、太特殊，它既不能重復做，又與平面作品不同，相當?shù)膹碗s，還考慮到以往預展場地和時間上的限制，所以與上海滬申畫廊一起合作來推動，滬申畫廊場地有近1000多平米的面積，《地書》項目已經(jīng)在其中展出了近一個月?！?/p>

　　而這種將縮減作品打包拍賣，以及與畫廊合作推動的模式，不只用于“地書項目”，泓盛在春拍中也對“中國第一代先驅(qū)水彩經(jīng)典遺珍專場”的520件作品進行了打包拍賣。

　　“過云樓” 拍賣行變身“文化推手”

　　今年的春拍中，“過云樓”無疑是最亮眼的詞匯，拍賣模式上的創(chuàng)新：從資料收集到價值發(fā)掘，頂級的學術(shù)研討、全國巡展、如果國家機構(gòu)拍得將捐贈買方傭金、紀錄片的發(fā)布、精美的預展，所有的環(huán)節(jié)構(gòu)成了一個屬于匡時的“過云樓故事”。匡時拍賣也因此被送上了“文化推手”的稱號。

　　匡時獲得這樣的稱號也是不無道理的，匡時在對“過云樓”的拍賣中對過云樓藏書179種，1292冊，重新進行了梳理，并嚴格按照一本學術(shù)專著的要求對其封面和裝幀進行了設計，目錄則按照拍品的重要性和市場的熱度相結(jié)合重新進行了劃分。

　　匡時拍賣的董事長董國強(微博)自豪地說到：“內(nèi)心所擁有的那份文化情懷是我們這個年輕的團隊最值得驕傲的資本?！?/p>

　　匡時拍賣副總經(jīng)理謝曉東對這樣的稱呼也坦然接受：“藝術(shù)市場正在從偏重商品屬性，逐漸轉(zhuǎn)向文化屬性，我們一直都是按照這個思路在走，通過這些拍品再現(xiàn)曾經(jīng)的生活方式，以后競爭的就是文化，這些血液里的傳統(tǒng)。”

　　拍賣新模式 以藝術(shù)之名而為

　　春拍中的這些新模式，從拍賣行而言，都有著崇高的出發(fā)點。

　　泓盛拍賣的董事趙涌(微博)認為此次春拍的新模式使用拍賣形式來梳理當代藝術(shù)：“拍賣是藝術(shù)推廣，是將藝術(shù)深入到生活中，不能簡單認為是交易，這是對于當代藝術(shù)的系統(tǒng)梳理。如同畫廊和美術(shù)館一樣，拍賣也是對藝術(shù)進行系統(tǒng)梳理，這有利于收藏同時也是藝術(shù)的推廣?！?/p>

　　對于這一次打破常規(guī)的合作模式，趙涌則認為是時候開創(chuàng)符合中國市場特色的拍賣模式了：“過去我們一直在沿用一個西方用了300年歐美藝術(shù)界的模式，現(xiàn)在中國拍賣業(yè)應該探索自己的模式與方法?！?/p>

　　而匡時老總董國強則有著更強的社會責任感：“做拍賣，肯定是要賺錢，但是在創(chuàng)造經(jīng)濟效益的同時，更要擔負起拍賣界和收藏界的責任?！睂⒃驹搶儆诿佬g(shù)館和博物館的文化推廣的責任攬在了自己身上。

　　這次的“過云樓”拍賣，從它的送拍引發(fā)了古籍市場的高漲走勢，到它的歸屬權(quán)問題引起對于國家文物及拍賣相關法律法規(guī)的完善，再到由此而引發(fā)對古籍善本的保存和保護的重視等等。正可謂是一石驚起千層浪，意義完全超出了一場簡單的拍賣。

　　質(zhì)疑：“頭牌”普遍化，拍行過度炒作

　　然而對于在春拍中的這些新模式，各界卻有著不同的聲音，認為是拍賣行對拍品的過度包裝炒作。有人認為拍賣行的這些行為，造成了拍賣中的“頭牌”普遍化的現(xiàn)象，在拍賣市場中造成誤區(qū)，讓公眾認為“好像沒有重器推出，拍賣會或拍賣行就不重要了?！?/p>

　　北京華辰派的董事甘學軍(微博)針對這樣的現(xiàn)象也說到“拍賣是一個常規(guī)的交易活動，是約定在一定時間、地點進行的藝術(shù)品拍賣，資源不可再生，不能因為拍賣會而生產(chǎn)。而拍賣公司征集的時間是一定的，不能保證在一定的時間內(nèi)一定能找到多么重要的拍品。有委托就有拍賣。有重要的委托，才有好東西拍賣。不然就是常規(guī)拍賣。”在甘學軍看來，沒有重器的拍賣會，沒有推出“重磅炸彈”的拍賣行，并不是就不重要：“衡量一個拍賣行的拍賣是否成功，是要看其拍賣的品質(zhì)高不高，態(tài)度認不認真，拍賣活動是否規(guī)范和專業(yè)。”