新疆都市報訊(記者 魏紅萍 實習(xí)生 肖成程 通訊員 楊瀟 報道)7月18日，烏魯木齊市中級人民法院公開開庭審理了一起涉案金額總計達(dá)145.1萬元的特大盜竊案。

　　公訴人指控， 2011年11月初，馬某、劉某、朱某、陳某共同預(yù)謀實施盜竊，朱某在實施盜竊前提供了其同學(xué)郭某玉器店的詳細(xì)位置，并兩次帶馬某去踩點。

　　同年11月12日零時許，馬某、劉某、陳某3人潛入玉石店，將六個玉石柜臺內(nèi)擺放的百余件玉件及兩部手機(jī)盜走。凌晨2時30分許，玉石店老板返回發(fā)現(xiàn)報警。在盜竊得手后，3人攜帶部分玉石躲到克拉瑪依市。

　　同年11月26日，4人在蘭州玉石市場將盜來的5只玉石手鐲以3800元的價格變賣。分贓后，朱某、馬某返回烏魯木齊市，陳某、劉某則籌劃著去廣州變賣剩下的玉石。

　　同年11月28日，朱某、馬某被警方抓獲，并在南下的火車上將陳某、劉某抓獲，繳獲被盜玉件117件、和田籽料原石一個及玉石手鐲19只。

　　在法庭上，4名被告人當(dāng)庭認(rèn)罪。朱某作為提供盜竊目標(biāo)的嫌疑人，他的辯護(hù)人認(rèn)為他并未直接參與盜竊行為，而應(yīng)該以銷贓罪來定奪，并且希望法院可以以從犯來定罪。

　　公訴人質(zhì)證說，朱某參與選擇盜竊地點，雖未參與盜竊，但在盜竊行為發(fā)生后，并沒有報警，而是積極協(xié)助參與銷贓，其的行為已經(jīng)具有盜竊行為的主觀惡性。

　　因案件復(fù)雜，法庭進(jìn)行近一天的審理之后，未當(dāng)庭進(jìn)行宣判。