文化遺產保護專家對規(guī)劃提出質疑：

　　明故宮的意象在中國文化中早已定格為滄桑之感和興亡之嘆，在遺址上打造21世紀新版建筑，就消滅了滄桑美和殘缺美

　　近日，在南京明故宮遺址公園概念性規(guī)劃設計方案國際競賽中，東南大學設計團隊在專家評審中正式勝出。該團隊的規(guī)劃設計方案因為提出要 “部分復建明故宮建筑”，在網(wǎng)絡上引發(fā)了熱議。

　　為了“喚醒”沉睡600年的明故宮，南京已對明故宮遺址中軸線區(qū)域進行了保護性的考古挖掘，讓部分深埋地下的御道、建筑殘存重見天日。考古發(fā)掘 表明，明故宮遺址的面積超過100公頃，現(xiàn)在的第二歷史檔案館和南京軍區(qū)總院等大量民國建筑，以及一些高校、工廠和小區(qū)均在其范圍內。根據(jù)東南大學這份規(guī) 劃，2014年前將建設標識體系，讓人們走到任何一個地方，都知道所站的地方當年是皇宮的哪個位置。

　　南京市文廣新局局長陳光亞說，東南大學的規(guī)劃方案之所以在專家評審時得票最多，是因為該方案更注重原真性保護。而美國的方案要復建臺基，然后掏空地下作停車場，臺基上再豎上百根紅柱子，模仿午門的兩闕，這一方案對遺址的影響太大，被專家們否決了。

　　午門加不加頂？

　　即便如此，網(wǎng)友們仍對東南大學的規(guī)劃提出了質疑，譬如規(guī)劃中計劃為午門加頂。曾獲2010年度中國文化遺產保護年度杰出人物之一的姚遠認為，明 故宮的意象在中國文化中早已定格為滄桑之感和興亡之嘆，如果加頂，在遺址上打造21世紀新版建筑，就消滅了滄桑美和殘缺美，剝奪了后人在遺址上與古人穿越 時空對話的權利。而且明故宮沒留下測繪圖和圖片，加頂復建缺乏依據(jù)，無法真實再現(xiàn)歷史原貌。

　　角樓要不要建？

　　角樓的建與不建，也是公眾關注的焦點問題。和北京故宮一樣，明故宮的東北角和西北角也各有一個角樓，其中東北角角樓的基礎仍在，東南大學的規(guī)劃 建議條件成熟時復建，以作為皇宮邊界的標識。而網(wǎng)友們認為，這樣復建，也是新建筑侵入古遺址，與古遺址保護的“最小干預原則”相悖離。

　　針對質疑，南京市相關部門回應稱明故宮遺址公園項目將堅守“不大規(guī)?？脊虐l(fā)掘、不大規(guī)模興建土木工程、基本沒有拆遷”的承諾。