文/謝京輝

　　未富先老和未富先奢，是后發(fā)國(guó)家發(fā)展中的大忌。和前者的客觀負(fù)效應(yīng)不同，未富先奢具有明顯的主觀沖擊波。藝術(shù)品市場(chǎng)就往往是后發(fā)國(guó)家未富先奢的晴雨表。

　　今天中國(guó)的藝術(shù)品交易宛如上世紀(jì)80年代的日本和90年代的沙特，屢屢出現(xiàn)暴發(fā)戶式的“大手筆”。藝術(shù)品漲跌本是市場(chǎng)行為，無可厚非。然而，這種價(jià)格瘋漲、價(jià)格背離價(jià)值的現(xiàn)象，除了投機(jī)和炒作外，其背后隱藏著深層次的背景，可能引起一系列社會(huì)問題。其結(jié)果是影響社會(huì)風(fēng)氣，破壞藝術(shù)品市場(chǎng)的秩序，擾亂藝術(shù)品的生態(tài)。

　　藝術(shù)品作為特殊商品，它的使用價(jià)值不是表現(xiàn)為某種物質(zhì)的工具性，而是體現(xiàn)在精神和文化上滿足人們的審美和精神需要。藝術(shù)品價(jià)格作為其價(jià)值的市場(chǎng)貨幣表現(xiàn)，反映了相互間的交換比率和商業(yè)認(rèn)同，主要由藝術(shù)家自身勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值和藝術(shù)品市場(chǎng)供求關(guān)系所決定。藝術(shù)品的價(jià)格與作者的知名度、作品的質(zhì)量和作品時(shí)間的久遠(yuǎn)和存世量等關(guān)系密切。一般而言，作者的知名度越高價(jià)格越高，作品的質(zhì)量越好價(jià)格越高，作品時(shí)間越久遠(yuǎn)、存世量越少價(jià)格越高。反之則存在投機(jī)和炒作之嫌，如果過度容忍這種行為，將進(jìn)一步助長(zhǎng)藝術(shù)品價(jià)格瘋漲而帶來不良的后果。

　　首先，影響社會(huì)風(fēng)氣。助長(zhǎng)人們投機(jī)心理，污染了社會(huì)環(huán)境，也為投機(jī)者找到了平臺(tái)。藝術(shù)品市場(chǎng)有句行話：“藝術(shù)品價(jià)格沒有最高只有更高。”一些人為了利益最大化，采取“假拍”與“拍假”等手段推高了藝術(shù)品價(jià)格。藝術(shù)品的價(jià)格一旦滋長(zhǎng)了這種情緒，作假之風(fēng)在社會(huì)上蔓延盛行，社會(huì)誠(chéng)信缺失，不僅對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)產(chǎn)生沖擊，更是對(duì)社會(huì)道德觀念的破壞。我們還要看到，事實(shí)上已經(jīng)形成了一條產(chǎn)業(yè)鏈，為腐敗提供了高回報(bào)，為洗錢提供了便利。

　　其次，破壞藝術(shù)品的市場(chǎng)秩序。藝術(shù)品價(jià)格瘋漲的結(jié)果，一定會(huì)給市場(chǎng)留下大量的泡沫。這些年，我國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)呈現(xiàn)出迅速發(fā)展的態(tài)勢(shì)，各類藝術(shù)品投資理財(cái)、藝術(shù)公募或者私募基金、藝術(shù)信托等新型金融產(chǎn)品集中出現(xiàn)，帶動(dòng)了社會(huì)資本甚至普通民眾參與藝術(shù)品投資的熱潮。從整體來看，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)呈現(xiàn)出向上的態(tài)勢(shì)。但市場(chǎng)迅猛發(fā)展的表象下，藝術(shù)品市場(chǎng)存在發(fā)展不均衡、交易誠(chéng)信缺失、管理政策法規(guī)相對(duì)滯后的現(xiàn)象。如果我們不扼制瘋漲的藝術(shù)品價(jià)格，這些暴露出來的問題將愈演愈烈，剛剛興起的藝術(shù)品市場(chǎng)會(huì)毀于一旦。在藝術(shù)品投資市場(chǎng)中的大腕們，被稱為藝術(shù)圈的金融客。在國(guó)內(nèi)一些著名的拍賣會(huì)上，上億元的天價(jià)藝術(shù)品背后常常閃現(xiàn)著這些人的身影。他們大多具有藝術(shù)品市場(chǎng)和金融市場(chǎng)背景，自己有拍賣行，有基金，有的還擁有信托公司，可謂上下游通吃，無往不利。正是這些推手?jǐn)_亂了市場(chǎng)，藝術(shù)品價(jià)格瘋漲可見不一般。

　　最后，擾亂藝術(shù)品的生態(tài)。任何藝術(shù)品有一個(gè)合理價(jià)格區(qū)間，為市場(chǎng)接受和認(rèn)同，人們對(duì)藝術(shù)品的投資是理性而非沖動(dòng)的，這可能是較為合理的藝術(shù)品生態(tài)。如果繼續(xù)助長(zhǎng)藝術(shù)品價(jià)格瘋漲，破壞藝術(shù)品生存和發(fā)展，對(duì)藝術(shù)品將是致命的。

　　面對(duì)藝術(shù)品價(jià)格瘋漲，必須采取有力措施才能有效抑制這種不當(dāng)行為。一是盡快健全法制，進(jìn)一步落實(shí)《文化部關(guān)于加強(qiáng)藝術(shù)品市場(chǎng)管理工作的通知》，避免法律的盲區(qū)。二是加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管，實(shí)施綜合執(zhí)法。藝術(shù)品市場(chǎng)管理已大大超出了原來的范圍，涉及到證券業(yè)、銀行業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)等其他相關(guān)行業(yè)，不是一個(gè)部門所能管轄的。三是倡導(dǎo)健康的收藏和投資理念，克服投機(jī)心理，提升精神品質(zhì)，增強(qiáng)鑒賞力。四是建立藝術(shù)品的評(píng)估體系。藝術(shù)品市場(chǎng)之所以魚目混珠、亂象叢生，原因之一是缺乏第三方公正的評(píng)估。當(dāng)下，建立評(píng)估體系尤為緊迫，可借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，由銀行等建立信托基金委托專業(yè)人士開展評(píng)估工作，扭轉(zhuǎn)拍賣公司評(píng)估拍賣獨(dú)掌天下的局面，減少直接炒作的機(jī)會(huì)。

　　藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展，需要藝術(shù)家的作品、經(jīng)營(yíng)者的誠(chéng)信、鑒賞者和投資者的熱情，更需要有序健康的市場(chǎng)環(huán)境。我們深信，藝術(shù)品價(jià)格的瘋漲在我們的社會(huì)中是不會(huì)有市場(chǎng)的，藝術(shù)品市場(chǎng)的前景一定是美好的。 (作者為上海社科院副院長(zhǎng))