劉田 

　　部分文交所已經(jīng)退出了藝術(shù)品份額交易并謀求轉(zhuǎn)型，但也有文交所仍在進(jìn)行著藝術(shù)品份額化交易，有的則是“生死不明” 　　 

　　[ 彭中天指出，未來各文交所只能開展基于物權(quán)、產(chǎn)權(quán)、債權(quán)和版權(quán)的一些交易，只能朝這四個方向發(fā)展。“證券化是大眾參與文化產(chǎn)業(yè)的一個重要工具，只是現(xiàn)在的基礎(chǔ)條件并不具備?！?] 

　　“6·30”一直被視為文化產(chǎn)權(quán)交易所(下稱“文交所”)的生死大限。按照去年11月國務(wù)院頒布的“38號文”的規(guī)定，今年6月30日是各地清理整頓文交所的最后時間節(jié)點。 

　　時過一周，記者發(fā)現(xiàn)以深圳文交所為代表的部分文交所已經(jīng)退出了藝術(shù)品份額交易并謀求轉(zhuǎn)型，但也有文交所仍在進(jìn)行著藝術(shù)品份額化交易，有的則是“生死不明”，投資者還在苦苦維權(quán)。 　　 

　　深圳等地：回購?fù)丝?nbsp;　　

　　2010年7月，深圳文交所就推出了基于權(quán)益拆分的天祿琳瑯楊培江美術(shù)作品資產(chǎn)包，并掛牌交易。2011年3月初，深圳文交所又推出了齊白石、傅抱石藝術(shù)品資產(chǎn)包。 

　　不過在“38號文”出臺后，深圳文交所是第一家以實際行動進(jìn)行清理整頓的文交所。2012年4月20日，深圳文交所發(fā)布藝術(shù)品權(quán)益拆分業(yè)務(wù)善后工作詳細(xì)安排的公告。根據(jù)公告，天祿琳瑯楊培江美術(shù)作品資產(chǎn)包等6個資產(chǎn)包的回購簽約時間為5月2日至5月9日。將以投資者購入價回購已掛牌交易的藝術(shù)品份額，已發(fā)行未上市的份額則由原始持有人和交易商原價回購。 

　　根據(jù)深圳文交所公布的善后處理方案，已掛牌交易的資產(chǎn)包善后將分兩步走。第一步，深圳文交所以投資人的購入價格，通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式受讓除原始持有人和交易商之外的流通投資人的份額，5月30日前支付一期50%資金，6月30日前支付二期剩余50%資金。第二步，深圳文交所與其他持有人(原始持有人、交易商和不愿出讓份額的流通投資人)，以合法方式變現(xiàn)資產(chǎn)包藝術(shù)品。 

　　此后，陜西文交所、湖南文交所等也發(fā)表聲明稱，停止藝術(shù)品份額產(chǎn)品發(fā)行，已發(fā)售的產(chǎn)品辦理全額退款給投資者。 　　 

　　天津：仍在進(jìn)行藝術(shù)品份額交易 　　

　　在此次藝術(shù)品份額交易熱潮中，天津文交所一直處在風(fēng)口浪尖。2011年1月26日，天津文交所將天津山水畫家白庚延的兩幅作品《黃河咆嘯》和《燕塞秋》分別拆分為600萬份和500萬份，以每份1元的價格掛牌交易。此后兩幅作品遭遇市場爆炒，兩幅作品最高價一度達(dá)到18.7元/份和18.5元/份，漲幅高達(dá)17倍。 

　　此后天津文交所再度發(fā)行了兩批藝術(shù)品資產(chǎn)包，并多次修改交易規(guī)則，甚至幾度停牌。不過在國務(wù)院“38號文”出臺至今，天津文交所卻沒有任何動作，藝術(shù)品份額交易仍在進(jìn)行。 

　　“雖然仍能正常交易，但交易量已經(jīng)非常少?！币晃煌顿Y者王先生對記者表示，他持有的大部分份額已經(jīng)在第一次停牌前出售，但目前手上仍有少量份額。“現(xiàn)在只能是等待。” 

　　另一位參與天津文交所第三批藝術(shù)品申購的投資者張先生表示，他目前正被“套牢”?！翱偣餐顿Y了一萬多，現(xiàn)在賠了好幾千，只能拿著了，想想去年真是腦門發(fā)熱，這明明就是泡沫。” 

　　根據(jù)天津文交所網(wǎng)站的信息，目前天津文交所上市交易的藝術(shù)品共有20只，但接近一半藝術(shù)品已跌破發(fā)行價，最熱門的《黃河咆哮》和《燕塞秋》目前的價格分別為1.5元/份和1.4元/份左右。此外，成交量已經(jīng)陷入“冰點”，大多數(shù)品種每天的交易量只有十多手，甚至零成交量。 　　“

　　現(xiàn)在大多數(shù)天津文交所的投資者都還抱有一定幻想?！蓖跸壬赋?，現(xiàn)在都傳聞天津模式可能被保留，天津文交所也可能被國企控股?！八袁F(xiàn)在只能耐心等等看，畢竟割肉就太虧了?！?nbsp;　　 

　　鄭州等地：改變交易模式？ 　

　　除了天津外，鄭州文交所的藝術(shù)品交易也仍在繼續(xù)。不過對于鄭州目前的交易模式是否仍屬于藝術(shù)品份額化交易尚有爭議。 

　　鄭州文交所目前按照“38號文”的規(guī)定將原來的交易模式進(jìn)行了改良。目前鄭州文交所在銷售方式上改為將藝術(shù)品共有權(quán)益不等額拆分，以千分之五為最少認(rèn)購量。在交易模式上改為共有權(quán)益轉(zhuǎn)讓“一對一”的要約交易，取消“由莊家坐莊”的做市商機(jī)制，打破標(biāo)準(zhǔn)化交易單位，采用間斷式掛牌交易，改T+1交易模式為T+5模式。在人數(shù)限制方面，鄭州一開始就選擇了持有人數(shù)不超過200人的模式。這些措施基本都是為了應(yīng)對“38號文”的“五不準(zhǔn)”。 

　　鄭州文交所5月28日發(fā)布公告稱，“自國務(wù)院38號文、中宣部49號文出臺后，鄭州文交所認(rèn)真學(xué)習(xí)文件內(nèi)容，并按照國家政策的要求，完善發(fā)展戰(zhàn)略、優(yōu)化交易系統(tǒng)、完備交易規(guī)則等，切實把文件精神落到了實處。目前，鄭州文交所已完成整頓工作，并呈報國家相關(guān)部門進(jìn)行驗收?！憋@然，鄭州文交所這一交易模式能否得到監(jiān)管部門認(rèn)可仍是未知數(shù)。 

　　除了上述文交所，還有部分文交所則處于“不明不白”的狀況，投資者仍在艱難維權(quán)。記者從北京漢唐文交所投資者維權(quán)QQ群上了解到，漢唐文交所的藝術(shù)品交易仍未復(fù)牌，但目前漢唐文交所為不愿繼續(xù)交易的投資人提供的五種退出方式都遭到了反對，大多數(shù)投資者都希望能夠以購入價退款。 　　 

　　藝術(shù)品份額化尚不成熟 　

　　在藝術(shù)品份額化被“叫?！敝?，一些文交所已經(jīng)開始謀求轉(zhuǎn)型。比如深圳文交所已經(jīng)宣布轉(zhuǎn)型至文化企業(yè)上市孵化、版權(quán)創(chuàng)新交易等新業(yè)務(wù)。湖南文交所也已經(jīng)陸續(xù)推出了門票收益權(quán)轉(zhuǎn)讓、文化消費品實物產(chǎn)權(quán)交易等創(chuàng)新業(yè)務(wù)。 

　　賽迪顧問指出，文交所新的盈利模式的重要特點就是立足于大文化的概念，而不僅僅局限于藝術(shù)品的份額化交易，整合文化資源，滿足新媒體、動漫、新聞出版、文化旅游等其他業(yè)態(tài)的金融對接與服務(wù)。 

　　“目前推出藝術(shù)品份額化交易并不成熟，國家的整頓是非常有必要的?！敝袊幕a(chǎn)權(quán)交易所籌備組負(fù)責(zé)人彭中天對記者表示，未來各地文交所只能開展基于物權(quán)、產(chǎn)權(quán)、債權(quán)和版權(quán)的一些交易，只能朝這四個方向發(fā)展。 

　　不過，彭中天指出并不應(yīng)該將文交所和藝術(shù)品份額化交易妖魔化。“證券化是大眾參與文化產(chǎn)業(yè)的一個重要工具，只是現(xiàn)在的基礎(chǔ)條件并不具備?！迸碇刑煺J(rèn)為，文化產(chǎn)權(quán)化是第一步，接下來是評估鑒定體系的支撐，將文化產(chǎn)權(quán)資源轉(zhuǎn)為資產(chǎn)，資產(chǎn)化是第二步，然后才是資產(chǎn)和金融的結(jié)合，并最終走向證券化。