近日網(wǎng)絡(luò)傳言“蘇州桃花塢歷史街區(qū)在拆遷中很多老建筑遭破壞”，一些“證據(jù)”照片讓網(wǎng)民惋惜不已。11日，蘇州桃花塢歷史文化片區(qū)綜合整治保護(hù)利用工程指揮部有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，相關(guān)傳聞與事實(shí)不符，桃花塢歷史文化片區(qū)的432處文化遺存依然完好。

　　“桃花塢里桃花庵，桃花庵下桃花仙；桃花仙人種桃樹，又摘桃花換酒錢?！蔽挥谔K州古城西北角的桃花塢，是風(fēng)流才子唐伯虎(唐寅)的終老之地，片區(qū)內(nèi)的文化遺存，涵蓋了城垣城樓、宅第民居、壇廟祠堂、店鋪?zhàn)鞣?、園囿園林、橋涵碼頭、池塘井泉、中華老字號(hào)等。2010年底，蘇州市啟動(dòng)桃花塢歷史文化片區(qū)綜合整治保護(hù)利用工程，該工程被認(rèn)為是整治環(huán)境、改善民生、弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化、打造古城旅游新亮點(diǎn)的重大舉措。

　　據(jù)了解，桃花塢工程啟動(dòng)區(qū)內(nèi)的拆遷工作已完成96.5%，但拆遷中有沒有保護(hù)好文化遺存，在網(wǎng)絡(luò)上受到了質(zhì)疑。一些網(wǎng)友看到相關(guān)圖文后紛紛表示：“拆得太心疼了”、“痛心，老蘇州建筑在加速消亡！”……

　　蘇州平江區(qū)和桃花塢工程指揮部官員對(duì)此表示，他們對(duì)相關(guān)質(zhì)疑很重視，通過現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，并認(rèn)真核實(shí)相關(guān)材料，目前已確認(rèn)，網(wǎng)上流傳的“已拆遷了的桃花塢清代建筑雕花堂樓”、“900多年的永寧石橋毀滅性拆除”等圖片上的“雕花樓”、“石橋”等建筑均不存在于桃花塢工程范圍內(nèi)，更無拆除一說。

　　在桃花塢片區(qū)內(nèi)的準(zhǔn)提庵、唐寅祠整修現(xiàn)場(chǎng)，桃花塢發(fā)展建設(shè)有限公司副總經(jīng)理曾身濤在第三進(jìn)樓廳介紹說，這里正在進(jìn)行“不落架維修”，凡是可以利用的老構(gòu)件，都繼續(xù)保留，只有實(shí)在已腐爛、損毀的構(gòu)件，才予以替換，他表示“文物維修中，舊東西都是寶貝”，如真有網(wǎng)絡(luò)圖片上那么精美的“古建構(gòu)件”，不可能會(huì)拆掉。

　　蘇州市文物局文管辦副主任錢兆悅介紹，桃花塢歷史文化片區(qū)共有432處文物點(diǎn)納入保護(hù)規(guī)劃范疇，包括各級(jí)文保單位、控保建筑、古構(gòu)筑物以及蘇州市規(guī)劃局列入相關(guān)規(guī)劃的歷史建筑。此外，蘇州市文物局在第三次全國(guó)文物普查中，在桃花塢片區(qū)發(fā)現(xiàn)并登記了共58個(gè)新發(fā)現(xiàn)文物點(diǎn)，也已一并納入文物保護(hù)專項(xiàng)規(guī)劃。

　　對(duì)網(wǎng)上引起爭(zhēng)議的桃花塢片區(qū)打鐵弄4號(hào)房屋是否屬于“清代楠木廳”一事，蘇州市文物局當(dāng)日也公布了最新調(diào)查結(jié)果：根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)初步勘查，打鐵弄4號(hào)為清代民居建筑，是蘇州古城風(fēng)貌的載體，但較為普遍，未列入文保、控保、普查新發(fā)現(xiàn)和規(guī)劃局歷史建筑名錄。

　　曾身濤表示，打鐵弄4號(hào)雖屬于動(dòng)遷范圍，但若經(jīng)專家認(rèn)定有保留價(jià)值，他們一定會(huì)在文物局的指導(dǎo)下，根據(jù)相關(guān)規(guī)劃，制定有針對(duì)性的、合理妥善的保護(hù)措施。今后在拆遷中再遇到類似情況，將根據(jù)實(shí)際情況以復(fù)建、移建或原地修復(fù)的方式保留下來。目前，已有戈家弄28號(hào)一處老宅符合此類情況并決定保留。