近日，在無錫舉行的第七屆“中國文化遺產保護無錫論壇”上，國家文物局副局長、中國古跡遺址保護協(xié)會理事長童明康表示，“假古董”式的街區(qū)改造和巨大的旅游壓力已成為中國文化遺產保護面臨的突出問題(5月1日《新京報(微博)》)。

　　最近幾年，國內很多文物遺存、歷史古跡或者頻遭蠶食，銷聲匿跡，或者被采取所謂的“保護性重建”，最終以一種面目全非的形式示人。在這樣的大背景下，終于有國家文物局的官員出面表態(tài)，對以上種種現(xiàn)象提出質疑和批評。雖然這種聲音來得有些晚，但總比一直聽不到類似聲音要好得多。

　　不得不承認，這種“假古董”式的改造，已經成為國內文物保護的大敵。不管是媒體曾經報道過的“保護性拆除”還是“保護性重建”，其實質都是一種打著保護名義的破壞。因為，真正的保護就是保持文物的原汁原味、古色古香，在文物保護工作上，很多時候，不作為其實就是最大的作為。而我們的很多地方政府，恰恰是“作為”太多，結果成了一種亂作為，反而不如不作為。

　　雖然各地都有文管所、文物局等文物保護機構，但是在由政府主導的商業(yè)開發(fā)、舊城改造項目中，這些文保單位根本就沒有說話的份兒，更別提對文物實施有效的保護了。結果我們也都看到了，北京的梁思成故居被“維修性拆除”了；重慶的抗戰(zhàn)遺址蔣介石行營被“保護性拆除”了；長沙市一段120米的千年城墻，最后僅僅留下了20多米。

　　想想實在令人痛心，畢竟這些歷經千年風雨、由老祖宗留給我們的遺產，具有不可再生性，一旦遭到任何的破壞，就絕無再生的可能。這既是歷史文物之所以珍貴的最大因素，也是我們之所以要保護它們的出發(fā)點?？墒窃谒^的“維修性拆除”、“保護性拆除”、“保護式重建”的名義之下，它們不是被摧殘成為一堆殘磚破瓦，就是被改造成了假古董，完全失去了其原先的文物價值和意義。不單單是我們，全人類都從此徹底失去了它。

　　鑒于當前文物保護的嚴峻形勢，我們確實需要調整目前的文物保護思路了。早有專家表示，所謂的“維修性拆除”和“保護性重建”，根本就沒有任何法律依據(jù)，不過是某些人玩的一種文字游戲罷了，背后掩藏的是某些人的逐利心思。因此，迫切需要有關部門發(fā)力，讓這些人類的遺產真正納入國家法律的保護范圍之內。