近年來，一些地方破壞文物的事例時有發(fā)生。4月２７日，全國人大常委會組成人員分組審議民事訴訟法修正案草案時，部分常委會委員建議逐步建立文化遺產保護公益訴訟制度，將破壞文物的行為納入公益訴訟范圍。

        提請十一屆全國人大常委會二次審議的民事訴訟法修正案草案規(guī)定：對污染環(huán)境、侵害眾多消費者合法權益等損害社會公共利益的行為，法律規(guī)定的機關和有關社會團體可以向人民法院提起訴訟。

        對此，任茂東委員建議將人為破壞文化遺產納入公益訴訟范圍的規(guī)定。

      “保護文化遺產關系到國家和民族利益。最近全國人大常委會開展的文物保護法執(zhí)法檢查發(fā)現，大量的文物資源和文化遺產不僅遭受著自然性的破壞，還嚴重遭受著人為的破壞，許多文物不斷走向非正常的消亡。因此，以法律的形式規(guī)定用公益訴訟方式來保護我國文化遺產，是歷史進步的必然結果和社會文明進步的要求?！比蚊瘱|說。

       白克明委員介紹說，改革開放以來短短３０多年就有２０萬座古墓被盜，形勢相當嚴峻。不僅是古代文明的文物遭到破壞，還包括相當多的革命文物遺址以及大量自然遺產受到破壞。

      “這次在文物保護法執(zhí)法檢查過程中，許多地方政府和廣大文物工作者提出了這條建議。如果再不抓緊對一些文物、古墓藏以及文化遺址的保護，會帶來巨大損失?！彼f。

       “我也附議在民事訴訟法修正案草案中增加將人為破壞文化遺產納入公益訴訟范圍的規(guī)定，特別是文物保護問題，希望在法律中有明確規(guī)定。”汪紀戎委員說。

       周玉清委員說：“我完全贊成把文物保護納入公益訴訟。除了剛才幾位同志講的理由外，我認為，這些年來，之所以大批文化遺產滅失，就是因為ＧＤＰ崇拜，不堅持科學發(fā)展。因此把人為破壞文化遺產納入公益訴訟的范圍，是貫徹落實科學發(fā)展觀所必需，非常必要。”（新華社 陳菲 崔清新）