現(xiàn)在市場經(jīng)濟環(huán)境下，一方面中小企業(yè)苦于資金短缺想抵押藝術(shù)品變現(xiàn)無門，另一方面手握充裕資金的企業(yè)希望拓寬資金升值渠道參與藝術(shù)品投資。兩者之間能否跨越鴻溝成功對接，全取決于藝術(shù)品真?zhèn)渭皟r值鑒定評估機構(gòu)的一紙證書。“當下，市場的資金稀缺程度讓典當行生意盈門，但是我們主要做的都是汽車、房產(chǎn)等不動產(chǎn)的抵押，因為市場價格透明且競爭激烈，對于典當行和寄售行來說利潤空間已經(jīng)很小?！崩ッ髂车洚斝胸撠熑烁嬖V記者，他看好古玩字畫等藝術(shù)品的抵押，因為利潤空間更可觀一些，但市場“水深”，風險猛如虎卻讓企業(yè)不敢觸及。

　　究其原因，昆明高古藝術(shù)品交流中心首席鑒定師呂志堅分析道：“一方面，藝術(shù)品拍賣市場不斷攀升的億元價格使得藝術(shù)品抵押仿佛有很大的市場潛力；而另一方面，來自鑒定、評估和變現(xiàn)等多方面的瓶頸卻正在扼殺藝術(shù)品抵押業(yè)務(wù)的活力?！?/p>

　　呂志堅表示，主要還是因為現(xiàn)在國內(nèi)的鑒定機構(gòu)不能真正對鑒定結(jié)果負責，這種則不僅是相應(yīng)的法律責任，還包括鑒定結(jié)果給委托人造成損失時的風險的承擔。

　　面對藝術(shù)品典當業(yè)務(wù)供需失衡的現(xiàn)狀，呂志堅認為，目前我國藝術(shù)品鑒定市場混亂的主要原因之一，就是專家混亂?！笆忻嫔系膶＜掖蟾趴煞譃檠芯啃蛯W者、實戰(zhàn)型專家、自學成才型草根三類。專家大都依附單位，單位名氣越大，專家就相應(yīng)越有價值，但專家卻不畏鑒定結(jié)果承擔相應(yīng)的法律責任。如能讓有公務(wù)身份的專家遠離市場評估，對于崇尚"明星專家"的文物鑒定市場而言，應(yīng)能多少緩和一下過熱的"民間鑒寶"現(xiàn)象以及由此引發(fā)的種種亂象。規(guī)范有公務(wù)身份的專家的鑒定行為，是目前文物鑒定亂象下文博部門的一個必須舉措?！?/p>

　　作為力挺藝術(shù)品投資的業(yè)內(nèi)人士，呂志堅也身體力行將藝術(shù)品鑒定科學化作為自己的重要的工作之一。他認為，要制定專門的文物鑒定法，對鑒定部門、鑒定專家的資質(zhì)、鑒定的程序、鑒定失誤的賠償?shù)茸鞒鲆?guī)定，真正做到公開、公平、公正。同時，必須對鑒定部門和鑒定專家實行問責制度，鑒定部門或?qū)＜覍ζ滂b定的結(jié)果，都應(yīng)該有書面結(jié)論。如將贗品鑒為真品，或?qū)⒄嫫诽貏e是國寶級的文物鑒為贗品，致使文物流失海外，應(yīng)該視情節(jié)分別作出行政處理、經(jīng)濟處罰或追究刑事責任。

　　呂志堅認為，要形成良好的藝術(shù)品投資市場，首先投資者要從觀念上徹底分清藝術(shù)品投資與收藏的不同理念，“投資”是一種市場行為，“收藏”卻是一種個人行為。有了正確的理念，才能夠正確的選擇適合自己的藝術(shù)品?，F(xiàn)如今我們我國藝術(shù)品市場最大的弊端就是“理念規(guī)范的市場、正規(guī)的交流平臺、“身份”肯定的藝術(shù)品、專業(yè)的藝術(shù)品投資經(jīng)紀人；以上的這些因素可以有效地促成一個健康的藝術(shù)品投資環(huán)境，進而帶動起一個呈良性循環(huán)的藝術(shù)品投資市場。其次就是投資交流的平臺要正規(guī)，這樣才會往好的方向發(fā)展。(國際商報 顧若琪)