中新網(wǎng)紹興3月13日電(見習(xí)記者 趙小燕 通訊員 鐘萱)假裝成大買家，哄著寧波的玉器商把家里所有的好玉器都帶上做樁大買賣，結(jié)果見了面，幾個(gè)人把玉器商一頓暴打，還搶走了價(jià)值51萬余元的貨。近日，這起“吃貨”事件的三名策劃者被浙江紹興市中級(jí)人民法院以搶劫罪定罪量刑，其中最高者被判15年有期徒刑，剝奪政治權(quán)利四年，并處罰金人民幣五萬元。

　　2011年春節(jié)期間，參與搶劫的吳某、劉某、周某三人在老家預(yù)謀到浙江余姚“吃貨”，搶劫在當(dāng)?shù)刭u玉器的邳州人的玉器。

　　2011年3月上旬，吳某和劉某開車到余姚，和周某進(jìn)一步商議并分工，由吳某、劉某到古玩市場(chǎng)物色搶劫對(duì)象，由周某找一個(gè)本地人裝作買玉器的老板，先去買些玉器作為誘餌，等著大魚上鉤。

　　2011年3月13日，吳某、劉某、周某等開車到了寧波古玩市場(chǎng)，在市場(chǎng)里物色了玉器商吳某某，然后又找到了寧波本地人黃某(另案處理)，只說是和吳某某生意上有點(diǎn)過節(jié)，要引他上鉤，打一頓出口氣，請(qǐng)黃某裝作買玉器的老板上前搭訕套近乎，并財(cái)大氣粗，也不討價(jià)還價(jià)，就馬上在吳某某處以900元的價(jià)格購買了一只玉手鐲，還互留了電話號(hào)碼。

　　之后不久，雙方電話聯(lián)系，黃某還讓對(duì)方多帶些玉器于3月19日到上虞進(jìn)行交易。

　　玉器商吳某某還真以為碰上了“大買家”，對(duì)方電話一約，他就組織了貨源，準(zhǔn)備交易，卻不知這是一個(gè)陰謀，對(duì)方正在周密準(zhǔn)備等他踏入陷阱。事發(fā)當(dāng)天，幾名被告人提前到了約定的上虞高速路口“踩點(diǎn)”熟悉環(huán)境，然后再回到余姚借車安排人員。一切就緒，就等著吳某某上鉤。

　　當(dāng)天，吳某某帶著一批玉屏風(fēng)、玉油燈、玉編鐘等上等貨，趕到上虞去和對(duì)方交易。剛下上虞小越高速道口，一輛黑色別克車已等在路邊，車?yán)镒S老板和一名駕駛員。車子開到小越鎮(zhèn)一花木基地時(shí)，黃某借口小解，靠邊停車，早就埋伏在那里的彪形大漢就從花叢里沖了出來，對(duì)著兩名受害人一頓暴打，然后就把他們留在路邊，開著裝著玉器的車子揚(yáng)長而去。而黃某只當(dāng)是幫朋友出氣，路上還打算著把玉器半路扔掉，或者還給吳某某，絲毫不知這一“拔刀相助”，卻讓自己牽涉進(jìn)了一起搶劫案。

　　據(jù)珠寶玉石檢驗(yàn)報(bào)告和價(jià)格鑒定結(jié)論顯示，這批被“吃”的貨價(jià)值51萬余元。

　　法院審理認(rèn)為，被告人吳某、劉某、周某，以非法占有為目的，結(jié)伙采用暴力方式劫取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成搶劫罪，且屬共同犯罪。三名被告人歸案后均能如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)，且本案所涉的贓物全部追回，所造成的后果相對(duì)較輕，故對(duì)三被告人酌情從輕處罰。而被告人周某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)，屬自首，依法可以從輕處罰。

　　法院判決吳某有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利四年，并處罰金人民幣五萬元，劉某犯有期徒刑十四年，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰金人民幣四萬元，周某有期徒刑十三年，剝奪政治權(quán)利二年，并處罰金人民幣三萬元。