近日，網(wǎng)上曝出一組照片，稱上海卓美亞喜馬拉雅酒店屋頂花園驚現(xiàn)一組“大尺度雕塑”，在公共空間布置這樣的雕塑是否合適？網(wǎng)友議論紛紛。

　　這組雕塑均為肥碩女性與健碩男性激情糾纏的人體造型。記者將這組照片轉(zhuǎn)發(fā)在微博上，引來的截然不同的意見。有斥之為“俗不可耐”“心驚肉跳！”“尺度好大”；也有贊之“美，尺度也不大”；有質(zhì)疑“酒店主營業(yè)務(wù)是什么”，也有不屑地表示“不就在屋頂上嘛，大驚小怪了”“見怪不怪”。

　　上海美協(xié)副主席、美術(shù)評論家朱國榮在網(wǎng)上看了圖片后對記者說，類似風(fēng)格作品在當(dāng)代藝術(shù)中并不罕見。近年的藝博會、畫廊里都時?？梢娺@類雕塑。但是這樣的作品進(jìn)入公共空間，也算是對人們習(xí)慣的一種“挑戰(zhàn)”。但目前它們被安置的地方是一家以藝術(shù)為特色的酒店，它是隸屬于喜馬拉雅藝術(shù)中心的，這與放置在馬路上還是不一樣。從藝術(shù)角度看這組作品，其以扭曲而充滿著力度的線條構(gòu)成團塊，放在合適的空間看還是有一定視覺效果。其作者表達(dá)的或許不是人們通常以為的美感，而似乎是某種被壓抑的人性的變態(tài)釋放。

　　至于這類作品是否會對未成年的孩子造成不良影響，朱國榮笑道：“現(xiàn)在能對孩子們造成不良影響的東西太多了，這恐怕已算不了什么了?！钡舱f，即使是在西方國家，一般公共空間放置的雕塑作品還是以唯美為主的，很少有赤裸裸表現(xiàn)性的。同樣在屋頂花園，比如韓國新世界商廈屋頂花園布置的幾件雕塑皆為世界藝術(shù)大師的代表性作品，其品位高下還是有區(qū)別的。

　　據(jù)了解，這組雕塑的作者是在北京的雕塑家耿搏。其作品5年前在某次展覽中曾被指責(zé)為“有傷風(fēng)化”。據(jù)悉，喜馬拉雅中心的老板戴志康(微博)數(shù)年前買下了這組雕塑。