當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月28日傍晚6點(diǎn)，澳大利亞墨爾本的Mossgreen拍賣(mài)行舉辦了一場(chǎng)“迷你拍賣(mài)會(huì)”——全場(chǎng)拍品僅5件，都是中國(guó)古董。這場(chǎng)拍賣(mài)會(huì)是專(zhuān)門(mén)針對(duì)不誠(chéng)信的中國(guó)買(mǎi)家而設(shè)：5件拍品都曾被中國(guó)買(mǎi)家拍下，卻拒絕付款。對(duì)此，該拍賣(mài)行總裁保羅·薩默(Paul Sumner)通過(guò)電子郵件接受了成都商報(bào)(微博)專(zhuān)訪，談到此舉，他表示：“這次我們采取了公開(kāi)和強(qiáng)硬的態(tài)度，通過(guò)這種方式給他們(中國(guó)買(mǎi)家)施加壓力?！北Ａ_·薩默此前曾擔(dān)任過(guò)澳大利亞蘇富比(微博)拍賣(mài)行的總裁。

　　拍賣(mài)行總裁透露

　　5件拍品全部轉(zhuǎn)手成功

　　事情要追溯到去年11月21日，Mossgreen拍賣(mài)行在墨爾本舉辦的“中國(guó)藝術(shù)珍品和歐洲藝術(shù)及古董私人珍藏專(zhuān)場(chǎng)拍賣(mài)會(huì)”，一位來(lái)自中國(guó)的買(mǎi)家拍下了5件珍玩，包括兩尊明代鍍金銅佛像和3件清朝青花瓷器。

　　當(dāng)時(shí)，這位買(mǎi)家以32.94萬(wàn)澳元和26.84萬(wàn)澳元的價(jià)格，拍下估價(jià)只有2.5萬(wàn)至5萬(wàn)澳元的兩尊鍍金銅像，又以幾倍于估價(jià)的價(jià)格買(mǎi)下另外3件瓷器，出手瀟灑。然而，最后這位買(mǎi)家卻沒(méi)有支付款項(xiàng)。在交涉無(wú)果后，Mossgreen拍賣(mài)行放棄了起訴，將拍品再次上拍。

　　2月26日，這個(gè)消息傳出后，成都商報(bào)記者發(fā)去郵件采訪該拍賣(mài)行總裁保羅·薩默。昨天下午，薩默在回復(fù)的郵件里告訴記者：“5件拍品已經(jīng)全部成功拍出，賣(mài)家很高興?！彼貏e說(shuō)明：拍賣(mài)行的這幾件古董，“來(lái)源無(wú)懈可擊，絕對(duì)是真品?！币虼?，這就消除了買(mǎi)家因懷疑拍品有問(wèn)題而拒絕付款的原因。

　　在該拍賣(mài)行的網(wǎng)站上，成都商報(bào)記者也查到了這5件古董的最新拍賣(mài)價(jià)：兩座佛像分別以14.6萬(wàn)澳元和13.4萬(wàn)澳元的價(jià)格拍出，加上3件青花瓷器共約32.8萬(wàn)澳元，約合人民幣218.2萬(wàn)元。

　　保羅·薩默同時(shí)也向記者確認(rèn)，這是Mossgreen拍賣(mài)行首次為不付款拍品舉行專(zhuān)場(chǎng)?！捌鋵?shí)這個(gè)問(wèn)題(中國(guó)買(mǎi)家不付款)早已不是新鮮事，在全世界范圍內(nèi)，中國(guó)買(mǎi)家屢屢破壞著規(guī)則?！彼敛豢蜌獾刂赋?，“所以這次我們采取了公開(kāi)和強(qiáng)硬的態(tài)度，通過(guò)這種方式給他們(中國(guó)買(mǎi)家)施加壓力?！?/p>

　　中國(guó)買(mǎi)家屢壞規(guī)矩

　　拍賣(mài)行或設(shè)置或提升保證金

　　同時(shí)值得一提的還有：Mossgreen拍賣(mài)行不久前還為新買(mǎi)家設(shè)置了1萬(wàn)澳元(約合人民幣6.7萬(wàn)元)的保證金門(mén)檻。而在此之前，在全世界的范圍內(nèi)，大多數(shù)拍賣(mài)行都不需要參加競(jìng)拍的買(mǎi)家提前支付保證金。

　　2007年，香港蘇富比開(kāi)始要求買(mǎi)家交納保證金；2011年開(kāi)始，香港佳士得也設(shè)立了保證金門(mén)檻，而這兩家全球著名拍賣(mài)行設(shè)在香港的分部，恰恰就是從2006年～2007年開(kāi)始，接待著日益增多的來(lái)自?xún)?nèi)地的買(mǎi)家……中國(guó)內(nèi)地拍賣(mài)行的“領(lǐng)頭羊”中國(guó)嘉德(微博)也從2011年開(kāi)始，將保證金門(mén)檻從10萬(wàn)元一舉提高到20萬(wàn)元。

　　“很大程度上，拍賣(mài)行和買(mǎi)家一樣，主要靠的還是誠(chéng)信。”北京匡時(shí)(微博)拍賣(mài)董事長(zhǎng)董國(guó)強(qiáng)(微博)曾在接受采訪時(shí)這樣說(shuō)，“雖然法律不懲罰拍賣(mài)行拍假，但贗品無(wú)疑會(huì)對(duì)拍賣(mài)行的信譽(yù)造成巨大損害。同樣，雖然絕大多數(shù)拍賣(mài)行都不會(huì)堅(jiān)持追究不付款買(mǎi)家的法律責(zé)任，但買(mǎi)家這樣做肯定會(huì)讓自己成為不受拍賣(mài)行歡迎的人?！?/p>

　　成都商報(bào)記者 喬雪陽(yáng)

　　相關(guān)鏈接

　　中國(guó)買(mǎi)家未付款案例

　　案例1：2009年2月26日，佳士得在法國(guó)舉行的拍賣(mài)會(huì)上，圓明園文物——兔首、鼠首分別以1400萬(wàn)歐元的高價(jià)被神秘買(mǎi)家拍下。隨后，廈門(mén)商人蔡銘超(微博)表示，他是獸首的買(mǎi)家，但不能付款。

　　案例2：2010年11月11日，在英國(guó)班布里奇拍賣(mài)行，一位不知名的中國(guó)買(mǎi)家先是將一只并不算絕世精品的花瓶哄抬到到5160萬(wàn)英鎊(約合5.5億元人民幣)的價(jià)格拍下，刷新中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)世界紀(jì)錄。隨后又因拒絕付款而再次被媒體紛紛報(bào)道，令中國(guó)買(mǎi)家不誠(chéng)信的“惡名”給全世界加重印象。(喬雪陽(yáng))