這次的題目是藝術(shù)品拍賣(mài)的風(fēng)險(xiǎn)分析，為什么這個(gè)時(shí)候開(kāi)始講風(fēng)險(xiǎn)，我們這個(gè)行業(yè)以前不太講風(fēng)險(xiǎn)，從中央臺(tái)和多家報(bào)刊都講的一夜暴富的故事，這樣的節(jié)目非常多，大家就忘記了風(fēng)險(xiǎn)。其實(shí)在從事投資藝術(shù)品的投資過(guò)程當(dāng)中，始終是風(fēng)險(xiǎn)伴隨我們?cè)谝黄稹?/p>

　　在2009年的時(shí)候市場(chǎng)發(fā)生很大變化，2009年我們遇到了億元時(shí)代的行情，實(shí)際上把市場(chǎng)推到了一個(gè)高峰時(shí)期。如果說(shuō)在億元或者是千萬(wàn)元、百萬(wàn)元買(mǎi)到一個(gè)東西的時(shí)候，實(shí)際上已經(jīng)有一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)伴隨著你。過(guò)去不講風(fēng)險(xiǎn)，是因?yàn)榇_實(shí)風(fēng)險(xiǎn)小于收益。在過(guò)去30年，從文化大革命后，一直到2009年，將近30年時(shí)間里其實(shí)沒(méi)有什么風(fēng)險(xiǎn)的，以前看中央臺(tái)《百家講壇》節(jié)目，專(zhuān)家都講怎么撿漏，那時(shí)候流行一個(gè)撿漏說(shuō)。其實(shí)在那30年當(dāng)中買(mǎi)到的任何東西都是撿漏，因?yàn)槟菚r(shí)候東西便宜，幾乎沒(méi)有什么風(fēng)險(xiǎn)，哪怕你買(mǎi)到的是假的都沒(méi)有什么風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)時(shí)假的也是假的價(jià)錢(qián)，真的就是真的價(jià)錢(qián)，相對(duì)來(lái)說(shuō)風(fēng)險(xiǎn)小、收益大。

　　到了億元行情以后情況發(fā)生了翻轉(zhuǎn)，去年秋拍的時(shí)候市場(chǎng)有一點(diǎn)寒意，實(shí)際上也說(shuō)明市場(chǎng)給大家一個(gè)提示，確實(shí)風(fēng)險(xiǎn)可能已經(jīng)大于收益。所以，我們需要講一些關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)的事情。

　　講到風(fēng)險(xiǎn)，在過(guò)去30年中是收益大于風(fēng)險(xiǎn)，反而把它作為另外一種風(fēng)險(xiǎn)對(duì)待，我們認(rèn)為是一種交易機(jī)會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)。在過(guò)去30年是我們百年不遇的可以買(mǎi)文物藝術(shù)品最好時(shí)機(jī)，是非常好的交易機(jī)會(huì)，如果2009年之前沒(méi)有很好把握住這個(gè)機(jī)會(huì)，實(shí)際上是喪失了一個(gè)非常珍貴的交易機(jī)會(huì)。這種機(jī)會(huì)在人類(lèi)歷史上應(yīng)該也不多，因?yàn)橛形幕蟾锩@種事情也是太特別了，整個(gè)人類(lèi)歷史上也沒(méi)有。因?yàn)榘阉泻玫臇|西，好的藝術(shù)品都說(shuō)成是垃圾，說(shuō)成是四舊、牛鬼蛇神，那么一分錢(qián)不值，這種社會(huì)文化價(jià)值的扭曲達(dá)到了極致，這需要30年的時(shí)間才恢復(fù)到從不值錢(qián)到值錢(qián)，到特別值錢(qián)的過(guò)程。

　　如果在過(guò)去30年我們沒(méi)有買(mǎi)到東西，應(yīng)該說(shuō)我們喪失了一個(gè)很好的機(jī)會(huì)。但是今天還有另一次機(jī)會(huì)，今天的機(jī)會(huì)主要是還有一些海外回流的文物，其實(shí)流失在國(guó)外很多重要文物，在近十年之內(nèi)都在陸陸續(xù)續(xù)地回流，這應(yīng)該是一個(gè)非常好的收藏和投資的機(jī)會(huì)。所以我們把買(mǎi)到珍貴文物和藝術(shù)品的交易機(jī)會(huì)看作是最重要的，如果說(shuō)有很多東西是十年不遇，二十年不遇，或者是百年不遇，藝術(shù)品收藏常常會(huì)發(fā)生這樣的事情，有很多東西的交易機(jī)會(huì)其實(shí)是百年一次。

　　舉一些例子，這些年很多東西是由日本的有鄰館和法國(guó)的吉美家族釋放出來(lái)的，這些東西都是跟近百年歷史有關(guān)，就是在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后，基本上由八國(guó)聯(lián)軍以及由后期用庚子賠款，用我們賠給他們的兩萬(wàn)萬(wàn)兩白銀買(mǎi)去的藝術(shù)品流失在國(guó)外。

　　比較有名的，是日本有鄰館收藏的，《研山銘》現(xiàn)在被故宮博物院收走了，當(dāng)時(shí)是屬于國(guó)家優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)，老百姓不能參與的，當(dāng)時(shí)定了3000萬(wàn)，最后花了2999萬(wàn)，這個(gè)米芾的一件非常著名的作品叫做《研山銘》。

　　還有一件大家知道，《砥柱銘》在保利拍賣(mài)，四個(gè)多億成交了，這也是從有鄰館釋放出來(lái)了。有鄰館的藤井是給日本政府買(mǎi)文物的，當(dāng)時(shí)日本作為八國(guó)聯(lián)軍中一部分他們獲得了很大一部分補(bǔ)償，參與瓜分了中國(guó)財(cái)產(chǎn)，這筆錢(qián)主要用于購(gòu)買(mǎi)中國(guó)藝術(shù)品，藤井的爺爺當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)買(mǎi)，除了給日本政府買(mǎi)以外，還給自己買(mǎi)了一些，給自己買(mǎi)的都存在有鄰館。這批東西能夠在最近十來(lái)年回到中國(guó)，這應(yīng)該是百年一遇的事情， 100年或者是80年才有一次機(jī)會(huì)重新交易。因此，像這樣的東西雖然說(shuō)真假還有爭(zhēng)議，四個(gè)多億買(mǎi)得值不值，我說(shuō)太值了，誰(shuí)還能活100年，錯(cuò)失機(jī)會(huì)下回再想買(mǎi)這個(gè)東西恐怕困難了，我說(shuō)是交易機(jī)會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)很大，而不是真假，其實(shí)買(mǎi)到它的重要性早已經(jīng)超過(guò)了真假的爭(zhēng)論。

　　這些皇帝的印章基本上都是從法國(guó)回來(lái)的，最近市場(chǎng)里面有很多皇帝印章，包括康熙、雍正、乾隆的，都是從法國(guó)回來(lái)的。為什么從法國(guó)回來(lái)呢？是因?yàn)楫?dāng)時(shí)法軍司令的指揮部就設(shè)在景山少年宮這個(gè)地方，當(dāng)時(shí)給清宮留面子，就沒(méi)有進(jìn)故宮掠奪，它是離故宮最近的司令部，是在景山，因?yàn)楫?dāng)時(shí)景山是全市的制高點(diǎn)。法軍司令部設(shè)在現(xiàn)在少年宮的壽皇殿，壽皇殿是把前面已經(jīng)去世皇帝的遺物保存在這些地方，比如乾隆的印章都在壽皇殿里面，法軍司令當(dāng)時(shí)撤出的時(shí)候從壽皇殿拿出很多東西，其中就有一些印章，有一些還捐給了法國(guó)政府，有一些還在市場(chǎng)里面賣(mài)掉。當(dāng)時(shí)吉美家族在法國(guó)很有錢(qián)，他們買(mǎi)了很多這種東西，后來(lái)陸陸續(xù)續(xù)把這些東西其中一部分捐給法國(guó)吉美博物館，但是還有一些東西由他們子女繼承，這些繼承最終還是流落在市場(chǎng)，陸陸續(xù)續(xù)也都被我們的中國(guó)買(mǎi)家給買(mǎi)回來(lái)了，我們看到里面一些乾隆皇帝的印，開(kāi)始最貴的是一千多萬(wàn)，去年從臺(tái)灣賣(mài)已經(jīng)過(guò)億了。保利賣(mài)的一個(gè)太上皇帝印是1.6億，剛開(kāi)始從法國(guó)買(mǎi)回來(lái)都是很便宜，一兩百萬(wàn)買(mǎi)回來(lái)的也有。

　　目前市場(chǎng)交易機(jī)會(huì)主要集中在海外回流這一塊，非常珍貴的中國(guó)文物流失在海外的目前正在陸陸續(xù)續(xù)向中國(guó)回流，這是我們的一個(gè)新的收藏機(jī)會(huì)?，F(xiàn)在再指望買(mǎi)到文化大革命的抄家的那批東西已經(jīng)不可能了，現(xiàn)在主要收藏是海外回流的作品。

　　下面主要是講在具體交易當(dāng)中我們經(jīng)常遇到的一些技術(shù)性的風(fēng)險(xiǎn)，這里大家經(jīng)常提到最主要的風(fēng)險(xiǎn)就是鑒定，因?yàn)槲覀冎浪囆g(shù)品交易里面有一個(gè)最大的門(mén)檻兒很多人就邁不過(guò)去，或者是入不行了最重要的原因就是被鑒定這件事情擋住了。也有很多人說(shuō)，鑒定是我們這個(gè)行業(yè)里面最大的問(wèn)題，也是最重要的問(wèn)題。其實(shí)沒(méi)這么可怕，我覺(jué)得鑒定實(shí)際上只是我們這個(gè)行業(yè)里面第一道門(mén)檻兒，當(dāng)然這道門(mén)檻兒僅僅是第一道，但是它確實(shí)很高，很多人被它擋住了。其實(shí)鑒定問(wèn)題也不是什么了不起的問(wèn)題，我發(fā)現(xiàn)很多年輕人也在買(mǎi)東西，你說(shuō)他真的會(huì)鑒定嗎？不一定，但是他買(mǎi)的東西不錯(cuò)，可見(jiàn)鑒定這個(gè)大家看起來(lái)非常了不起的門(mén)檻兒，其實(shí)并不一定能夠擋住很多有心人的腳步。

　　鑒定就得有一個(gè)鑒定權(quán)的問(wèn)題，就是誰(shuí)有權(quán)鑒定，這是一個(gè)很重要的概念。過(guò)去對(duì)這個(gè)概念不太清楚，好像覺(jué)得只要一鑒定別人就無(wú)話可說(shuō)了，其實(shí)不是，從這里面看，我們列的這些部門(mén)，我粗略列了一下，大概有五個(gè)方面有話語(yǔ)權(quán)的人，現(xiàn)在法院也喜歡鑒定，法院特別喜歡介入藝術(shù)品鑒定的事情，原先有一個(gè)案子是朵云軒和吳冠中先生了，是公安部筆跡鑒定出來(lái)是假的。

　　還有行政主管部門(mén)鑒定，文化部前幾年還成立了藝術(shù)品評(píng)估中心，當(dāng)然最近這個(gè)機(jī)構(gòu)好像出了什么問(wèn)題，領(lǐng)導(dǎo)不高興又給弄到動(dòng)漫管理處去了，給它放在少兒節(jié)目里面去了?？梢?jiàn)它還很稚嫩，要慢慢成熟。

　　還有一些學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的鑒定，比如故宮博物館、上海博物館、首都博物館，這都是國(guó)家正牌的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，他們也可以鑒定，但是他們鑒定有一個(gè)問(wèn)題，因?yàn)閲?guó)家行政部門(mén)要求他們不準(zhǔn)對(duì)老百姓鑒定，也不準(zhǔn)對(duì)蓬勃發(fā)展的市場(chǎng)行為鑒定，主要是為國(guó)家收藏的文物藝術(shù)品做評(píng)級(jí)鑒定。所以它也是一個(gè)非常重要的研究和鑒定機(jī)構(gòu)，但是它不對(duì)社會(huì)服務(wù)，有人說(shuō)目前市場(chǎng)中或者是社會(huì)中沒(méi)有權(quán)威鑒定，這主要是他們工作的缺位，因?yàn)樗粚?duì)社會(huì)服務(wù)。

　　市場(chǎng)怎么鑒定呢？誰(shuí)賦予市場(chǎng)鑒定權(quán)了呢？沒(méi)有人賦予。前一段有一個(gè)討論，要不要給拍賣(mài)公司鑒定權(quán)，因?yàn)樗麄円笈馁u(mài)公司先鑒定好了再交易，否則那個(gè)東西到底是真的還是假的，現(xiàn)在引起很多討論，但是社會(huì)公眾一定不會(huì)把鑒定權(quán)給一個(gè)經(jīng)營(yíng)單位，因?yàn)榻?jīng)營(yíng)單位是盈利的，是有私心的，一定是要為自己盈利服務(wù)，公權(quán)利不能給盈利部門(mén)的，否則怎么能夠保證公正呢？

　　市場(chǎng)里面鑒定是怎么鑒定的呢？市場(chǎng)里的鑒定是拿錢(qián)鑒定的，聽(tīng)起來(lái)比較可笑，但是的確是這樣。賣(mài)得越貴越真越好，賣(mài)得越便宜越假，大體上都是這樣，但是也不一定。市場(chǎng)不是經(jīng)常都是有效市場(chǎng)，有時(shí)候在非有效市場(chǎng)的時(shí)候，便宜的東西也是真的，有時(shí)候非常貴的東西也是假的，但是我們說(shuō)的通常是一個(gè)常態(tài)的理性市場(chǎng)，我們認(rèn)為在常態(tài)理性市場(chǎng)里面應(yīng)該說(shuō)買(mǎi)得貴的都是真的，因?yàn)榫葡悴慌孪镒由?，好東西就有好價(jià)錢(qián)，這都稱(chēng)為有效市場(chǎng)。

　　我們今天所說(shuō)的鑒定是有范圍的，有話語(yǔ)的語(yǔ)境問(wèn)題，你在什么范圍里面說(shuō)你鑒定了，比如說(shuō)從司法的角度來(lái)講鑒定，從行政角度鑒定，個(gè)人鑒定，什么是個(gè)人鑒定？有時(shí)畫(huà)家也來(lái)鑒定，比如畫(huà)家去世了，他老伴兒還能鑒定了，他老伴兒如果去世了，他子女還能鑒定。私人鑒定也是備受爭(zhēng)議的，以前在韓國(guó)都是靠家族鑒定的，畫(huà)家去世了，兒子鑒定，兒子又去世了，孫子鑒定，孫子去世了，重孫子鑒定，因?yàn)榧易彖b定是繼承的，以前韓國(guó)就是這樣。但是后來(lái)出現(xiàn)問(wèn)題了，因?yàn)榧易搴笕顺隽瞬恍ぷ訉O開(kāi)始造假，這件事情被人在法院給揭發(fā)了，有人有證據(jù)證明家族鑒定是造假，后來(lái)政府給家族鑒定取消了?，F(xiàn)在在韓國(guó)基本上就取消了，就是家族不可以鑒定。那么把這件事給誰(shuí)了，韓國(guó)政府找一些文化官員來(lái)找我們討論，他們是給了他們美術(shù)學(xué)院或者是美術(shù)研究所這樣的機(jī)構(gòu)，交給學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，當(dāng)然他要求這些學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)一定要為社會(huì)，為公眾服務(wù)。

　　鑒定權(quán)目前很分散，是分屬在不同人身上，沒(méi)有統(tǒng)一鑒定權(quán)，也不可能把權(quán)利交給拍賣(mài)公司，因?yàn)榕馁u(mài)公司總是希望他拍賣(mài)的都是真的，同時(shí)法律還有一條規(guī)定，不能知假賣(mài)假，如果拍賣(mài)公司知道這是假的，你是不能拍的，那是違法的。那你鑒定后上拍賣(mài)會(huì)的應(yīng)該都是真的，如果要這樣搞的話拍賣(mài)公司就死掉了。

　　前一兩年有一家公司都是保真拍賣(mài)，大張旗鼓地做，而且把我們搞去研討，他說(shuō)我們現(xiàn)在搞保真拍賣(mài)了，說(shuō)你們敢不敢保真，我說(shuō)我們不敢保真，他說(shuō)你們以后沒(méi)有戲了，我們保真拍賣(mài)一出來(lái)你們就完蛋了，我也感覺(jué)窮途末路，不過(guò)后果沒(méi)那么嚴(yán)重，后來(lái)拍了兩次就拍不下去了，因?yàn)闆](méi)有辦法保真。所以拍賣(mài)公司所說(shuō)的鑒定其實(shí)就是一個(gè)大體上的判斷，你說(shuō)它一定是真的，你說(shuō)了，別人也不敢相信。如果再多說(shuō)一些過(guò)頭的話還涉嫌欺詐。所以拍賣(mài)公司往往是比較保守的，一定要聲明，我不能擔(dān)保我拍的東西一定是真的，因此他要求免責(zé)，這是《拍賣(mài)法》第61條第二款，這一條備受質(zhì)疑，很多人要求修改，認(rèn)為這是給拍賣(mài)公司拍假一個(gè)法律上的庇護(hù)，其實(shí)也不是，拍賣(mài)公司是真的不能搞這件事，它擔(dān)不起這個(gè)責(zé)。

　　我們看到在鑒定當(dāng)中其實(shí)存在很大問(wèn)題，鑒定權(quán)是分裂的。我們?cè)诓煌恼Z(yǔ)境下，在不同的環(huán)境中，在我們相信誰(shuí)的情況下才能夠去討論這個(gè)問(wèn)題，比如說(shuō)我就相信畫(huà)家的家屬，我就跟他家屬討論。如果我就相信文化部，就到動(dòng)漫管理處去找評(píng)估委員會(huì)。如果我就相信學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，就找故宮的專(zhuān)家，好像專(zhuān)家最近也出了什么事情，專(zhuān)家經(jīng)常受質(zhì)疑。但不管怎么說(shuō)總得相信一個(gè)人。

　　如果我相信法律，我相信人民法官是很公正的，我找法院去鑒定，但是你要了解法院鑒定的方法，法院鑒定可跟我們所說(shuō)的鑒定不一定是一回事，法律的真實(shí)不一定是事實(shí)的真實(shí)，但是一定是程序的真實(shí)，法院管審理程序是否正常，比如這個(gè)人明明殺人了，但是證據(jù)鏈不足，我無(wú)法證明他殺人了，大家都懷疑就是他殺的，但是也得無(wú)罪釋放這個(gè)人，只要是調(diào)查程序不合格，或者是證據(jù)鏈連不上，也得釋放。還有一些在證據(jù)殘缺的情況下，就把一個(gè)案子安在一個(gè)人頭上，那是冤假錯(cuò)案，沒(méi)有殺人也把你抓起來(lái)，這種事情也經(jīng)常發(fā)生，因?yàn)樗瓿善瓢溉蝿?wù)，法律程序上是對(duì)的，就是這個(gè)人殺的。法院重視的不是事實(shí)的真假，他要求的是程序正確。其實(shí)法律的真實(shí)不一定是事實(shí)的真實(shí)，一定是程序的真實(shí)和正義。我們?nèi)フ曳ㄔ簩で箬b定的時(shí)候，他的思路跟我們的思路是不一樣的。

　　比對(duì)法院的鑒定，我認(rèn)為藝術(shù)的真實(shí)也不一定是原創(chuàng)的真實(shí)，我們說(shuō)這件東西是真的，也不一定是原創(chuàng)的，但是他必須得符合一個(gè)條件，必須是唯一的，重要的，無(wú)可替代的，這是基于對(duì)藝術(shù)價(jià)值的了解。

　　王羲之的《蘭亭序》，到處都在印刷，但是不是王羲之的，真東西被李世民弄到棺材里面去了，但是他喜歡，他說(shuō)我死了以后，這個(gè)東西帶到我墳?zāi)股先?，這件東西大家認(rèn)為是王羲之的經(jīng)典作品，這件東西也很貴，這就是真的，如果今天拿出來(lái)賣(mài)恐怕20、30億也擋不住了，明明就是假的。但是為什么我們就認(rèn)為是真的？因?yàn)樗形ㄒ恍?、?jīng)典性、無(wú)可替代性，也就是說(shuō)那個(gè)真的我們實(shí)在看不見(jiàn)了，就拿這個(gè)當(dāng)真的了，這是比較極端的例子。其實(shí)王羲之今天流傳在世界上所有的作品都是當(dāng)時(shí)大師臨摹的，已經(jīng)沒(méi)有任何一件是王羲之本人寫(xiě)的，它不一定是原創(chuàng)的東西，但是是經(jīng)典的。

　　再舉一些例子，比如張大千，他有一個(gè)非常好的女朋友和他的弟子，叫李秋君，上海著名大家族的女士，李秋君是他的紅顏知己，當(dāng)時(shí)上海一些名流希望要一些李秋君的畫(huà)，但是李秋君畫(huà)不出來(lái)，就找張大千畫(huà)，張大千每天畫(huà)十把扇子寫(xiě)上李秋君的名字。你說(shuō)這個(gè)東西到底是真的還是假的？肯定是假的，但是你買(mǎi)到一張也很不錯(cuò)了。有時(shí)候藝術(shù)上的真實(shí)確實(shí)夠藝術(shù)的，不一定是原創(chuàng)的東西，但是一定是真的，她親手拿這個(gè)東西送人了，你說(shuō)不是真的嗎？反過(guò)來(lái)也有張大千弟子代筆替張大千畫(huà)的畫(huà)，人家就說(shuō)是假的。從著作權(quán)的法律角度看，無(wú)論張大千替弟子畫(huà)還是弟子替張大千畫(huà)都是一回事。藝術(shù)上的問(wèn)題必須用藝術(shù)的眼光去看，不能太較真，一較真就麻煩了。

　　藝術(shù)品價(jià)值邏輯跟一般人的思維有很大差距，如果不認(rèn)清內(nèi)在的規(guī)律，你真不敢買(mǎi)東西，就錯(cuò)失良機(jī)，剛才講交易機(jī)會(huì)是最可貴的，只要價(jià)格能接受，復(fù)雜的學(xué)術(shù)問(wèn)題以后再說(shuō)。先買(mǎi)了再說(shuō)。

　　剛才說(shuō)的是法律鑒定的真實(shí)和藝術(shù)原創(chuàng)的真實(shí)，再看看學(xué)術(shù)研究的真實(shí)和市場(chǎng)認(rèn)定的真實(shí)是怎么樣的，學(xué)術(shù)的真實(shí)，學(xué)術(shù)的鑒定，我基本上總結(jié)就是鑒而不定，他老在鑒，但是永遠(yuǎn)定不下來(lái)，因?yàn)樗试S百家爭(zhēng)鳴，比如幾乎故宮所有名畫(huà)都被人家質(zhì)疑，沒(méi)有不被質(zhì)疑的，但是不被質(zhì)疑是不可能的，質(zhì)疑也不可怕，它仍然是名作，絲毫不影響價(jià)值。

　　我們知道張伯駒向故宮捐贈(zèng)《平復(fù)帖》“中國(guó)第一帖”，當(dāng)時(shí)他是花了大價(jià)錢(qián)買(mǎi)的，當(dāng)時(shí)為了買(mǎi)這個(gè)東西他把在東四兩套四合院賣(mài)了，還得把所有的首飾賣(mài)掉，才能買(mǎi)。今天可能《平復(fù)帖》要幾十個(gè)億，捐給故宮了。文化大革命以后，他聽(tīng)說(shuō)故宮很多專(zhuān)家研究說(shuō)這是假的，他很生氣，他說(shuō)你們說(shuō)它是假的，干脆還給我，你說(shuō)捐了怎么可能還呢？無(wú)論學(xué)術(shù)怎么爭(zhēng)論它依舊被國(guó)家認(rèn)為是一級(jí)文物和重要文物，并沒(méi)有因?yàn)檎f(shuō)在學(xué)術(shù)上有爭(zhēng)議就不重要了，不珍貴了，所以學(xué)術(shù)研究永遠(yuǎn)在爭(zhēng)議當(dāng)中進(jìn)行，包括《蘭亭序》，包括《清明上河圖》到底是不是真的，是南宋還是北宋的，永遠(yuǎn)在討論，討論沒(méi)有關(guān)系，不影響價(jià)值。

　　學(xué)術(shù)鑒定永遠(yuǎn)是鑒而不定，你也沒(méi)有辦法定，因?yàn)楹笕吮任覀冞€聰明，他又研究一個(gè)新招來(lái)，懷素自敘帖在臺(tái)灣，過(guò)去我們一直認(rèn)為是假的，因?yàn)槭恰半p鉤填墨”，意思這一定是復(fù)制品。但是現(xiàn)在臺(tái)北故宮博物院搞出名堂了，拿一百倍放大鏡看，說(shuō)這個(gè)雙鉤的鉤在哪兒的，怎么鉤的，結(jié)果拿放大鏡一看，就是寫(xiě)的，現(xiàn)在的儀器不同，可以把線條放得很寬，放一米多寬，你能仔細(xì)看看。

　　臺(tái)灣拿這個(gè)儀器一看，沒(méi)有“雙鉤填墨”啊，科技進(jìn)步有時(shí)候?qū)﹁b定，推翻前人的觀點(diǎn)有很大的幫助，但是他也在做推理，他說(shuō)不是“雙鉤填墨”，就是手寫(xiě)的，也不一定，但是起碼推翻了“雙鉤填墨”的觀點(diǎn)。

　　學(xué)術(shù)研究是在不斷趨向于真實(shí)，趨向于歷史的事實(shí)，但是永遠(yuǎn)不是歷史的事實(shí)和真實(shí)，因?yàn)楫吘共荒苓€原到歷史的那一刻，不能穿越，只能是趨向于真理，接近于真理，不可能還原真正的歷史時(shí)刻。所以我們也不主張學(xué)術(shù)鑒定只能一家言，百家爭(zhēng)鳴是可以的。但是到了市場(chǎng)里面就不行了，如果買(mǎi)一件東西必須聽(tīng)取大家意見(jiàn)，那就壞了，你問(wèn)了五個(gè)人，八個(gè)意見(jiàn)，那就沒(méi)有辦法買(mǎi)了。

　　市場(chǎng)交易是定而后鑒。這個(gè)定是踏定，要把交易的事情先定下來(lái)，而不是說(shuō)把真假弄清楚，因?yàn)榕磺宄?，幾十年，幾百年，上千年都弄不清楚，你怎么想在市?chǎng)中兩三天弄清楚呢？不可能，但是先搞定一件事情，先把交易弄清楚，等買(mǎi)完了再慢慢研究，市場(chǎng)當(dāng)中應(yīng)該是定而后鑒，也就是說(shuō)像博物館學(xué)習(xí)，要有博物館那樣的胸懷，先把東西買(mǎi)回來(lái)，再收起來(lái)，讓大家日后慢慢研究。

　　我們就發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)的鑒定和學(xué)術(shù)鑒定其實(shí)有很大的區(qū)別，一個(gè)是鑒而不定，一個(gè)是定而后鑒，在前后次序上不同。

　　市場(chǎng)里的人必須有高度的自信，不能被別人的意見(jiàn)左右，要當(dāng)機(jī)立斷，必須得趕緊買(mǎi)下來(lái)，不允許討論，他需要的就是決策。其實(shí)市場(chǎng)里面的人了不起，他敢于決策，決策就是敢于擔(dān)當(dāng)，擔(dān)當(dāng)就是要承擔(dān)責(zé)任，決策者實(shí)際上沒(méi)有退路，也不可能推卸責(zé)任，一旦他買(mǎi)了就要承擔(dān)責(zé)任，這就是我們市場(chǎng)里面非常特殊的地方。有的人舉完手以后不付款，最近這種事情還非常多，引起廣泛討論，那他就是沒(méi)有決策權(quán)，或者是對(duì)自己都不負(fù)責(zé)任。

　　因此決策就是擔(dān)當(dāng)，擔(dān)當(dāng)就是責(zé)任，決策者沒(méi)有退路，也不可免責(zé)，你既然擔(dān)當(dāng)了，就要當(dāng)心，因?yàn)樵凇断M(fèi)者法》里面有一條，當(dāng)你買(mǎi)奢侈品的時(shí)候，是不被《消法》保護(hù)的。奢侈性消費(fèi)不受保護(hù)，《消費(fèi)法》里面有一條“買(mǎi)者當(dāng)心”，你要買(mǎi)的話你自己當(dāng)心，別指望別人替你負(fù)責(zé)任，既然你擔(dān)當(dāng)責(zé)任就要當(dāng)心，并且決策者必須是有能力的人。法律規(guī)定什么樣的人有能力人？18歲以上的。過(guò)去拍賣(mài)場(chǎng)經(jīng)常有小孩兒舉牌，拍賣(mài)師還居然承認(rèn)，他沒(méi)有權(quán)利舉的，他不是行為能力人，其實(shí)拍賣(mài)公司或拍賣(mài)師要拒絕小孩兒出價(jià)，小孩兒出價(jià)可以不負(fù)責(zé)任，他沒(méi)有行為能力。

　　當(dāng)然還有死人在競(jìng)拍，我們公司遇到了，一個(gè)70多歲的老太太，是年輕人拿著她的身份證辦竟投登記，結(jié)果舉完了那個(gè)年輕人就跑了，我們?nèi)ゲ樯矸葑C，這個(gè)老太太都死了，當(dāng)然沒(méi)有辦法負(fù)責(zé)任，死人參加競(jìng)拍這件事情要小心，不能允許死人參加競(jìng)拍，他也沒(méi)有辦法負(fù)責(zé)任。

　　嚴(yán)重的財(cái)力缺乏，現(xiàn)場(chǎng)參加拍賣(mài)的還有很多老板的司機(jī)，他舉完了也不來(lái)交易，結(jié)果一打官司，他一個(gè)月才兩千塊錢(qián)，他舉了好幾千萬(wàn)的貨，那怎么交易，他沒(méi)有交易能力，所以像這種事情也都要避免，他沒(méi)有行為能力，他沒(méi)有足夠的財(cái)力，他也不是財(cái)產(chǎn)的支配人。所以導(dǎo)致了很多拒付和拖欠款，很多都是因?yàn)檫@種原因造成，當(dāng)然這是我們拍賣(mài)人的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)也對(duì)買(mǎi)受人是風(fēng)險(xiǎn)，比如我參加一個(gè)拍賣(mài)會(huì)，一個(gè)人舉得高高的，我還要蓋過(guò)他才能買(mǎi)到東西，可是這個(gè)人是一個(gè)死人，或者是一個(gè)小孩兒，或者這個(gè)人是老板的司機(jī)，他買(mǎi)完了直接撂牌子走了，他對(duì)自己行為不負(fù)責(zé)任，市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)里面很多是無(wú)法預(yù)知的，市場(chǎng)里面鑒定更像疑似的認(rèn)可，就是疑似這個(gè)東西是真的，我們懷疑它是真的，以前非典的時(shí)候有一個(gè)詞，“疑似”。其實(shí)市場(chǎng)里面最核心的鑒定我認(rèn)為就是疑似的鑒定，必須得是大體上比較像，它有一定市場(chǎng)的共識(shí)，大家都認(rèn)為這些東西應(yīng)該是齊白石，基本上就是齊白石的，這叫疑似。但是很難說(shuō)是真的，因?yàn)楫吘共荒馨妖R白石從墳?zāi)估锩嬲?qǐng)出來(lái)做證。

　　史國(guó)良曾經(jīng)到法院去起訴，說(shuō)一家拍賣(mài)公司賣(mài)了他假畫(huà)，但是法院不支持，法院最后要求雙方調(diào)解，但是調(diào)解以后史國(guó)良先生一直不甘心，說(shuō)為什么我就不能鑒定我的畫(huà)呢？這確實(shí)是一個(gè)比較苦惱的問(wèn)題，但是我們通過(guò)這個(gè)案子要做怎么樣的分析呢？法院思路是不同的，首先法院有一個(gè)回避制度，這件事涉及到你了，你應(yīng)該回避，你不能既是運(yùn)動(dòng)員又是裁判員。他委屈得不得了，他就找到新聞媒體，大家給他做了一個(gè)討論，就是說(shuō)你在什么語(yǔ)境下討論真假，如果討論這個(gè)畫(huà)的真假是在史國(guó)良家里討論，那就好辦了，他家就掛著一張，他說(shuō)我不可能畫(huà)兩張，一張真的，那一張肯定是假的。但是現(xiàn)在不同了，到市場(chǎng)了，市場(chǎng)里面畫(huà)家不是老大，市場(chǎng)里面錢(qián)是老大，誰(shuí)肯花錢(qián)誰(shuí)就有話語(yǔ)權(quán)。

　　其實(shí)就是語(yǔ)境出問(wèn)題了，如果是你們家的私事，怎么在法院討論了，或者在你們家討論的問(wèn)題你跑到市場(chǎng)來(lái)討論，也討論不清楚，市場(chǎng)誰(shuí)買(mǎi)了誰(shuí)就說(shuō)了算數(shù)，錢(qián)是市場(chǎng)里面最終的話語(yǔ)權(quán)。所以是語(yǔ)境出問(wèn)題了，討論問(wèn)題地點(diǎn)出問(wèn)題了，他苦惱得不得了，至今他還老想爭(zhēng)辯，但是別人對(duì)此不感興趣了。

　　為什么社會(huì)不肯把鑒定權(quán)給畫(huà)家？因?yàn)楫?huà)家本身是這件事情的利益相關(guān)人，涉及私利就不能作為公正的判斷人，所以通常也不會(huì)把鑒定權(quán)直接給畫(huà)家。

　　從這兒出發(fā)我們也就知道，社會(huì)公眾也一定不會(huì)把鑒定權(quán)給拍賣(mài)公司的，因?yàn)橐彩抢嫦嚓P(guān)人，只要有利益的地方就很難相信是公正的。

　　在藝術(shù)品鑒定的時(shí)候應(yīng)該遵循的是藝術(shù)科學(xué)，是以藝術(shù)經(jīng)典為標(biāo)準(zhǔn)的。為什么說(shuō)以藝術(shù)經(jīng)典為標(biāo)準(zhǔn)？首先要看到底有沒(méi)有文化價(jià)值，剛才說(shuō)的《蘭亭序》有極高的文化價(jià)值，哪怕是臨摹的也是真的，反正是特別好，很值錢(qián)，在我們市場(chǎng)里面是這樣認(rèn)為的。是不是還有其他的科學(xué)方法作為補(bǔ)充，那是有很多的，包括一些文獻(xiàn)的、傳承的，一些歷史記錄的，都是非常有利的佐證，臺(tái)北故宮還用了科技手段，但是那個(gè)應(yīng)該是對(duì)藝術(shù)品鑒定的一種補(bǔ)充，而不是本體，是一種輔助性的附加條件。

　　誰(shuí)有話語(yǔ)權(quán)，或者誰(shuí)在某一個(gè)范圍里面有話語(yǔ)權(quán)，他就是鑒定人，你到了法院當(dāng)然是法官有話語(yǔ)權(quán)，到了文化部當(dāng)然是官員有話語(yǔ)權(quán)，到了學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)當(dāng)然是學(xué)術(shù)權(quán)威有話語(yǔ)權(quán)，在市場(chǎng)里面錢(qián)就是話語(yǔ)權(quán)，當(dāng)然到畫(huà)家家里話語(yǔ)權(quán)就是畫(huà)家，畫(huà)家去世了他夫人就是有話語(yǔ)權(quán)的人，他夫人去世了他兒子有話語(yǔ)權(quán)，他兒子去世了他兄弟還有話語(yǔ)權(quán)，在不同的場(chǎng)合擁有話語(yǔ)權(quán)的人是不同的。如果還有學(xué)術(shù)制高點(diǎn)就更重要了，比如說(shuō)有一個(gè)畫(huà)家的兒子搞理科的，他根本不學(xué)藝術(shù)，可是還有一個(gè)兒子是搞藝術(shù)的，他具有學(xué)術(shù)制高點(diǎn)，那么你到他們家去，老二是搞理科的，老三是搞畫(huà)畫(huà)的，那你問(wèn)的是畫(huà)畫(huà)這件事情，你不是問(wèn)的半導(dǎo)體這件事情，別問(wèn)錯(cuò)了人。所以這件事情也要特別注意，弄清鑒定人到底是誰(shuí)。

　　市場(chǎng)中所謂的鑒定充其量是有償咨詢(xún)和無(wú)償咨詢(xún)。如果你針對(duì)這種咨詢(xún)鑒定意見(jiàn)去購(gòu)買(mǎi)了藝術(shù)品，并因此做出了決策是沒(méi)有人賠償你損失的，市場(chǎng)里面鑒定意見(jiàn)就是信不信由你，信了就信了，不信就算了，所以這種鑒定在大多數(shù)情況下其實(shí)可有可無(wú)。

　　比鑒定更重要的問(wèn)題還有很多，比如關(guān)于藝術(shù)品的估值問(wèn)題，其實(shí)估值問(wèn)題比鑒定問(wèn)題重要得多，買(mǎi)一件假的花了一塊錢(qián)其實(shí)也無(wú)所謂，要買(mǎi)一個(gè)真的花一塊錢(qián)能夠笑死，最終影響你心情的跟估值有關(guān)。所以估值比鑒定還重要，雖然鑒定是第一個(gè)門(mén)檻兒，但是估值的門(mén)檻兒更高。這也是我們過(guò)去對(duì)估值風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不足。

　　今天必須要說(shuō)估值有風(fēng)險(xiǎn)，現(xiàn)在到了億元時(shí)代，買(mǎi)一件藝術(shù)品，估值不正確太有風(fēng)險(xiǎn)了，當(dāng)估值過(guò)高的時(shí)候風(fēng)險(xiǎn)也過(guò)高，所以今天必須討論藝術(shù)品的估值問(wèn)題，這是繼鑒定問(wèn)題后面的一個(gè)更高的門(mén)檻兒，今天我們必須拿出來(lái)討論。

　　要討論藝術(shù)品的估值，我們首先對(duì)藝術(shù)品本身要了解。藝術(shù)品是非標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品，沒(méi)有生產(chǎn)說(shuō)明書(shū)的，繪畫(huà)是有任意性的，當(dāng)它產(chǎn)生那一天就是獨(dú)有的，沒(méi)有太多可比性，這也是影響估值不確定性非常重要的問(wèn)題。

　　更何況我們判斷藝術(shù)品的價(jià)值高低還主要在精神層面的判斷，有的時(shí)候物質(zhì)層面的事情都不足以討論，比如說(shuō)一張畫(huà)物質(zhì)層面的價(jià)值有多少呢？一張宣紙呢？一張宣紙還經(jīng)常對(duì)裁或者是三裁，一張紙才幾十元錢(qián)而已，便宜的才幾元錢(qián)，物質(zhì)層面幾乎沒(méi)有什么可討論的。我們?cè)谟懻撘患囆g(shù)品價(jià)值的時(shí)候，主要說(shuō)是的精神層面，精神層面的東西更虛渺了，怎么估值呢？我們看藝術(shù)品估值的時(shí)候主要從精神層面去看，在估值當(dāng)中，不能僅從物質(zhì)層面評(píng)估價(jià)值，一張小畫(huà)一定比一張大畫(huà)便宜嗎？不一定。同一個(gè)作家是不是就可以呢？也不一定，雖然現(xiàn)在按照平方給畫(huà)家計(jì)價(jià)，但是也不一定，如果這張小畫(huà)給名人畫(huà)的，那就重要多了，我們注意的還是精神層面，文化層面，還不是物質(zhì)層面。小畫(huà)不一定比大畫(huà)便宜。

　　藝術(shù)品的價(jià)值也不是單獨(dú)存在的，單獨(dú)討論一件東西到底多少錢(qián)有時(shí)候也很難討論，比如剛才說(shuō)的《平復(fù)帖》當(dāng)時(shí)是用兩套四合院還有所有的首飾，當(dāng)時(shí)它值這個(gè)錢(qián)，今天值多少錢(qián)呢？很難說(shuō)了。

　　所以藝術(shù)品很貴。如果《平復(fù)帖》相當(dāng)于半個(gè)東方廣場(chǎng)你說(shuō)值多少錢(qián)？所以我們單獨(dú)算藝術(shù)品值多少錢(qián)很困難，要根據(jù)社會(huì)財(cái)富的總量增減來(lái)討論藝術(shù)品應(yīng)該值多少錢(qián)，這更是一個(gè)虛的概念，怎么能夠討論值多少錢(qián)呢？這是一個(gè)非常大的難題，所以應(yīng)該看出來(lái)這個(gè)比鑒定難多了，鑒定不管怎么樣還有法院，還有公司，還有專(zhuān)家。這找誰(shuí)去，在估值的時(shí)候找不到人，鑒定還可以找家屬，估值找誰(shuí)去，這個(gè)難度比鑒定大多了。

　　藝術(shù)品定價(jià)的事情，有沒(méi)有現(xiàn)成的公式可以套用，我們知道任何產(chǎn)品包括我們坐的椅子是可以估價(jià)的，用了多少木材，用了多少工，工料加起來(lái)多少錢(qián)，成本加上利潤(rùn)，加上運(yùn)輸成本等等一些經(jīng)營(yíng)成本，大體上能夠算出來(lái)，有一套估價(jià)模型，有一套公式，可是藝術(shù)品都沒(méi)有，至今全世界都沒(méi)有，很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家試圖找到一個(gè)公式能夠把藝術(shù)品算出價(jià)值來(lái)，但是至今這個(gè)公式也沒(méi)有被找出來(lái)，沒(méi)有人能夠挑戰(zhàn)這件事情，我相信估值這件事一定比鑒定這件事還困難。

　　無(wú)論估值的難度有多大，畢竟藝術(shù)品都在交易，市場(chǎng)是偉大的，它允許不同的人看到的藝術(shù)品的價(jià)值不一樣，不能強(qiáng)求。首先參與者就不一樣，很多人買(mǎi)文物藝術(shù)品出發(fā)點(diǎn)不同，所以他看到的角度也不一樣，對(duì)價(jià)值的認(rèn)識(shí)也不一樣，大體分為三類(lèi)，第一類(lèi)叫做故事收藏，他注重的是歷史價(jià)值，我喜歡，我愿意出錢(qián)，比如這件東西是乾隆皇帝收藏的，我更喜歡，我愿意多出一點(diǎn)錢(qián)。也就是說(shuō)喜歡故事收藏的人注重的是歷史價(jià)值和歷史故事，或者說(shuō)這件東西本身在歷史上的重要性，本身沒(méi)有什么藝術(shù)可欣賞性，但是有歷史的見(jiàn)證性。

　　第二種是審美收藏，這張畫(huà)看著就特別喜歡，我欣賞，我喜歡，我有錢(qián)，我消費(fèi)得起，于是我就買(mǎi)，多少錢(qián)我也買(mǎi)，這是屬于一種審美性的收藏，他看中的是審美價(jià)值，他看中的是自己的消費(fèi)，這個(gè)時(shí)候他認(rèn)為有消費(fèi)價(jià)值，他就愿意多花點(diǎn)錢(qián)。如果他不喜歡，你說(shuō)這個(gè)東西再好，他也說(shuō)這個(gè)東西沒(méi)有價(jià)值，所以因人而異。

　　第三種是財(cái)富收藏，也就是2009年我們遇到的一批人，他既不關(guān)心歷史價(jià)值，也不拿去欣賞，他只看中未來(lái)的現(xiàn)金流，他只看中它的財(cái)富價(jià)值，比如今天買(mǎi)了，明天我再賣(mài)，還可以賺錢(qián)，這件事情讓我很高興，很爽，于是我就買(mǎi)了，至于怎么欣賞我不知道，歷史上這件事情到底有什么重要性，我也不管，我只買(mǎi)了再說(shuō)，我就是為了賺錢(qián)，買(mǎi)它跟買(mǎi)黃金是一樣的，跟買(mǎi)地皮是一樣的，我無(wú)非是拿來(lái)賺錢(qián)，是從財(cái)富角度來(lái)收藏的，所以同一件藝術(shù)品在不同人眼中的估值不同，不同的人眼中有不同的價(jià)值，他就給了不同的估值。套用過(guò)去一句話，仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智，商者見(jiàn)利。既然參加藝術(shù)品市場(chǎng)的交易，我們就要知道，別人說(shuō)出來(lái)的聲音你很難判斷。如果總是聽(tīng)別人的心理就沒(méi)有底了。

　　本來(lái)是收益的事情，結(jié)果變成風(fēng)險(xiǎn)的事情。我們看到估值的風(fēng)險(xiǎn)大于鑒定的風(fēng)險(xiǎn)。

　　在我們這個(gè)行業(yè)里面還有很多特殊性的東西，也是大家很想關(guān)注的，比如一個(gè)信用的風(fēng)險(xiǎn)，這個(gè)信用風(fēng)險(xiǎn)過(guò)去不太注意，因?yàn)閺呢?cái)務(wù)角度來(lái)講，一份資產(chǎn)背后需要有一份信用做支撐的，我們發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)里面藝術(shù)品拍賣(mài)的時(shí)候很多委托人是匿名的，不知道這個(gè)拍品是誰(shuí)送來(lái)的。但是也有很多人是署名的，只要署名了以后拍品非常貴，同樣一張東西大同小異題材，署名拍賣(mài)可以比匿名的多賣(mài)兩三倍的價(jià)錢(qián)，什么原因呢？原因就是把信譽(yù)加在這件作品里面，表明這是我收藏的，我為什么敢大張旗鼓地說(shuō)呢？我對(duì)這個(gè)事情堅(jiān)定信心，這個(gè)是真的，我敢說(shuō)這句話，其他的畫(huà)不知道從哪里來(lái)的，所以匿名拍賣(mài)的藝術(shù)品是委托人不肯把自己的信譽(yù)注入到這件作品上，因此你很難判斷到底怎么回事，匿名拍賣(mài)的東西要比署名拍賣(mài)的東西便宜很多，這也是我們交易當(dāng)中一個(gè)非常特殊的問(wèn)題。買(mǎi)貴了不怕，有信用的藝術(shù)品買(mǎi)貴了沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)，沒(méi)有信用的藝術(shù)品買(mǎi)貴了一定有風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)我們規(guī)避市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)候，這是一個(gè)非常重要的內(nèi)容。

　　還有就是信息不對(duì)稱(chēng)所造成的風(fēng)險(xiǎn)，信息不對(duì)稱(chēng)是我們這個(gè)行業(yè)里面最主要的特征，因?yàn)楹茈y得到及時(shí)真實(shí)的信息，因?yàn)榕馁u(mài)的時(shí)候太倉(cāng)促，當(dāng)你得到所有信息的時(shí)候拍賣(mài)會(huì)就結(jié)束了，交易機(jī)會(huì)就喪失了，更何況市場(chǎng)里面還有一些攪局的人散播假消息，因?yàn)檫@里面有利益。

　　信息不對(duì)稱(chēng)是我們這個(gè)行業(yè)里面最主要的特征，也是最大的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源，這里面風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源就是市場(chǎng)中少數(shù)人可以得到最有利、最真切的信息，而大多數(shù)人得到的都是公開(kāi)信息，從信息學(xué)的角度來(lái)講，任何公開(kāi)信息都是過(guò)時(shí)的信息，以及包含大量錯(cuò)誤的誤導(dǎo)信息，特別是在別有用心人的驅(qū)動(dòng)下，使得信息更加不對(duì)稱(chēng)，因?yàn)樗麄兿霃闹心怖?/p>

　　信息不完善，信息經(jīng)常是被扭曲的，市場(chǎng)有效性，我們看到很多情況下市場(chǎng)是無(wú)效的，如果我們說(shuō)理性的市場(chǎng)是有效市場(chǎng)，那么好東西一定要有好價(jià)錢(qián)，這就是有效市場(chǎng)，好東西一定要賣(mài)好價(jià)錢(qián)，天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐，提供了價(jià)值就要花錢(qián)，但是經(jīng)常在市場(chǎng)里面發(fā)生的是非有效性的，也是非理性的。

　　信息實(shí)際上是不安全的，因?yàn)樵谑袌?chǎng)里面去做決策，我們是依靠信息的，沒(méi)有信息我們?cè)趺锤易鰶Q策呢？但是我們要時(shí)刻提醒自己信息不安全，這是一個(gè)巨大的風(fēng)險(xiǎn)，這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)要大于鑒定和評(píng)估，因?yàn)槁?tīng)著聽(tīng)著把腦袋都聽(tīng)亂了。

　　我們跟記者朋友在一起的時(shí)候，老被問(wèn)到一個(gè)問(wèn)題，這個(gè)市場(chǎng)是不是有泡沫?。慨?dāng)然泡沫肯定是有，問(wèn)題是怎么理解泡沫。

　　任何一個(gè)市場(chǎng)都有泡沫，有交易的地方都有泡沫，問(wèn)題是那個(gè)泡沫是干什么的，大家在這里面追求利潤(rùn)沒(méi)有泡沫是不可能的，泡沫是干什么用的？我們要對(duì)這個(gè)泡沫有深刻理解，我們認(rèn)為只有大量制造泡沫才能極大地透支未來(lái)的收益，比如買(mǎi)房子也是一樣，誰(shuí)制造的泡沫？為什么要制造泡沫？泡沫的背后是什么？泡沫的背后就是掠奪，制造泡沫可以透支未來(lái)的生命，才能實(shí)現(xiàn)跨時(shí)間、跨空間的掠奪，當(dāng)然有人靠賣(mài)房子掠奪財(cái)富，因?yàn)榻裉煲I(mǎi)房子，花的是十年、二十年以后的錢(qián)，今天也有人在藝術(shù)品市場(chǎng)制造泡沫，把我們都搞成億元行情了，肯定里面是有風(fēng)險(xiǎn)的。

　　去年公布一個(gè)消息讓大家大吃一驚，全國(guó)最賺錢(qián)的行業(yè)不是石油、化工，是銀行，商業(yè)銀行最賺錢(qián)，這就很奇怪了，銀行賺什么錢(qián)？不就是服務(wù)的嗎？最喜歡跨時(shí)間、跨空間掠奪別人未來(lái)錢(qián)的是金融資本和權(quán)貴資本，他們需要折現(xiàn)機(jī)器，藝術(shù)品收藏市場(chǎng)很倒霉，被人家發(fā)現(xiàn)了，也變成了折現(xiàn)機(jī)器，人家用我們的市場(chǎng)兌現(xiàn)未來(lái)的現(xiàn)金流。

　　但是現(xiàn)在又來(lái)了大資本，表面上是繁榮我們的市場(chǎng)，今天創(chuàng)一個(gè)記錄，明天又創(chuàng)一個(gè)記錄，價(jià)簽?zāi)昴隄q，月月漲，天天漲，好像市場(chǎng)中的人都發(fā)財(cái)了，但是對(duì)后進(jìn)來(lái)的人不公平，就像買(mǎi)房子一樣，要花十年以后的錢(qián)，其實(shí)沒(méi)有必要花十年以后的錢(qián)買(mǎi)這件藝術(shù)品，但是炒高了，你必須花十年以后的錢(qián)買(mǎi)今天的藝術(shù)品，是大量透支了未來(lái)，我們說(shuō)透支了未來(lái)的行情，其實(shí)是搶奪未來(lái)的錢(qián)。

　　這是中拍協(xié)去年9月份公布的2010年的統(tǒng)計(jì)報(bào)告，中拍協(xié)做了一件好事情，他告訴我們藝術(shù)品市場(chǎng)的風(fēng)向，出了什么問(wèn)題，用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的方式向大家提醒，我們要回避風(fēng)險(xiǎn)，我們要注意閱讀這種文件，有一些關(guān)鍵的數(shù)據(jù)給大家看一下。在2010年度上千萬(wàn)的408件成交拍品中，只有237件拍品完成了結(jié)算，結(jié)算率僅為58.09%，其余171件均未完成結(jié)算，涉及拍品貨款55.55億元。這是2010年的事情，2011年泡沫更大，所以我們要看看這樣的報(bào)告，這一次隆重向大家推薦，如果再出這樣的報(bào)告大家就買(mǎi)一本看看，因?yàn)檫@里面公布的數(shù)據(jù)太重要了。我們特別關(guān)注2011年的報(bào)告，2011年的報(bào)告肯定會(huì)向我們揭示更多的問(wèn)題，因?yàn)檫@個(gè)泡沫對(duì)很多人不公平，因?yàn)榍懊嬉话肴艘呀?jīng)結(jié)算了，他是在泡沫中結(jié)算的，也就是說(shuō)這個(gè)東西被人家抬得很高我結(jié)算了，真金白銀花出去了。這個(gè)報(bào)告是2011年9月份出現(xiàn)的，所以我們要非常感謝中拍協(xié)出了這么一個(gè)報(bào)告，當(dāng)然報(bào)告也使下半年市場(chǎng)變得冷清了。

　　拖欠貨款的真實(shí)原因，不是說(shuō)這些人都是一些搗亂鬼，都是惡意賴(lài)帳，有一種是自我保護(hù)，根據(jù)中拍協(xié)的統(tǒng)計(jì)我們發(fā)現(xiàn)，這里面泡沫還是很大的，特別是有很多人是利用了泡沫，用泡沫掩護(hù)了他高價(jià)套現(xiàn)的事實(shí)。

　　我們這個(gè)市場(chǎng)充滿了風(fēng)險(xiǎn)，有這么多的風(fēng)險(xiǎn)為什么大家還愿意參加呢？就是因?yàn)槲覀兌际怯腥秉c(diǎn)的人，是人性弱點(diǎn)造成的，傻子并不可怕，怕的是你做最后一個(gè)傻子。行里還有一個(gè)順口溜，傻子買(mǎi)，傻子賣(mài)，還有傻子在等待，別當(dāng)最后一個(gè)傻子就行了。

　　人們之所以不管某件東西的真實(shí)價(jià)值，而愿意花高額的價(jià)格去賣(mài)，是因?yàn)樗麄兿嘈庞幸粋€(gè)更笨的笨蛋總會(huì)出更高的價(jià)錢(qián)，也許這就是很多人奮不顧身地參加藝術(shù)品市場(chǎng)的原因。

　　提問(wèn)：藝術(shù)品投資中信譽(yù)跟信用問(wèn)題，還有信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題，其中很重要的就是鑒定造成的，目前市場(chǎng)上出現(xiàn)很多鑒定亂向，針對(duì)這個(gè)問(wèn)題您覺(jué)得我們市場(chǎng)如何才能走出鑒定迷局？

　　劉尚勇：鑒定問(wèn)題不能指望由某一個(gè)權(quán)威解決所有問(wèn)題，要分門(mén)別類(lèi)去解決，而且要看話語(yǔ)的語(yǔ)境在什么地方，要在什么方向解決。第一，看玉的不能看畫(huà)，解決不同問(wèn)題要找不同的人。

　　第二，鑒定權(quán)是分屬權(quán)利，沒(méi)有一個(gè)組合的權(quán)利，也沒(méi)有一個(gè)一錘定音人。過(guò)去討論的話題是尋找一錘定音人，找到了嗎？沒(méi)有，根本就沒(méi)有。我們發(fā)現(xiàn)鑒定權(quán)是分散的權(quán)利，只是說(shuō)你想在哪一個(gè)范圍，哪一個(gè)層面去解決，今天我們打官司就到法院去解決，今天我想把這個(gè)學(xué)術(shù)問(wèn)題搞清楚了，我就到學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)去解決，今天我想把這個(gè)鑒定問(wèn)題在市場(chǎng)里面解決，就看誰(shuí)出的錢(qián)多了。誰(shuí)的錢(qián)多誰(shuí)就話語(yǔ)權(quán)。還有人相信畫(huà)家和家屬，那就直接找畫(huà)家和家屬。鑒定權(quán)不但是一個(gè)分散的權(quán)利，而且互相不能替代，有的時(shí)候還互相排斥，關(guān)鍵是你自己信誰(shuí)的。

　　最后說(shuō)的一句話，信不信由你，你信誰(shuí)就找誰(shuí)。

　　提問(wèn)：據(jù)說(shuō)日本還有一些其他國(guó)家他們存有包括世界各國(guó)的藝術(shù)品，出境都非常嚴(yán)，他出的這些東西日本政府管不管，我們國(guó)家有很?chē)?yán)格的出境限制，他們?cè)趺吹轿覀冞@兒來(lái)那么暢行無(wú)阻？日本應(yīng)該是有限制的，可是為什么都到中國(guó)來(lái)了？

　　劉尚勇：日本政府對(duì)文化的重視是我們無(wú)法想象的，因?yàn)樗亲隽巳衿詹椋覀兾奈锲詹橹皇瞧詹椴┪镳^，不可能把老百姓手里文物都普查了，但是日本是把每個(gè)老百姓手里的文物都進(jìn)行過(guò)普查，他列為重要文化財(cái)，也是國(guó)寶。被他列為重要文化財(cái)是絕對(duì)不能流通的，國(guó)寶級(jí)也不能流通，為什么有一些東西流通出來(lái)了？首先沒(méi)有列入，當(dāng)時(shí)有爭(zhēng)議，這就是學(xué)術(shù)問(wèn)題，當(dāng)時(shí)學(xué)術(shù)上不統(tǒng)一，沒(méi)有被列入，被藤井鉆了空子，不僅日本，英國(guó)、法國(guó)對(duì)重要文物是非常嚴(yán)密監(jiān)控的，也沒(méi)有人敢違法，鉆空子是有的，藤井這個(gè)是屬于鉆空子的，有學(xué)術(shù)爭(zhēng)議，不一定是壞事，對(duì)市場(chǎng)來(lái)講是好事。你不是爭(zhēng)議嗎？那我就賣(mài)了。

　　提問(wèn)：剛才聽(tīng)您分析欠款的原因說(shuō)是泡沫，您自己感覺(jué)除了這個(gè)原因之外，還有沒(méi)有別的原因？怎么樣防止這種行為？

　　劉尚勇：防止是不大容易的，只是我們提高警惕而已，這種泡沫是一種盈利模式。

　　提問(wèn)：對(duì)于2012年的春拍是什么樣的市場(chǎng)看法？

　　劉尚勇：個(gè)人有個(gè)人的不同說(shuō)法和判斷，我覺(jué)得應(yīng)該是市場(chǎng)從非理性和非有效性向理性的，有效性回歸，這是一個(gè)大勢(shì)所趨，我相信在2012年這個(gè)趨勢(shì)是不會(huì)改變的，大家渴望一個(gè)健康的常態(tài)市場(chǎng)。