中國藝術(shù)發(fā)展到今天，追求的不能只是熱鬧，而應該是對藝術(shù)品質(zhì)的堅守和對當代藝術(shù)的追問，并參與到國際文化的對話中。

　　2011中國的藝術(shù)活動特別多，也很豐富，可以用“熱鬧”一詞來總結(jié)資本的投入很熱鬧，藝術(shù)品拍賣很熱鬧，雙年展也很熱鬧。然而，在一片熱鬧中，有文化品質(zhì)的活動并不多。我想，中國藝術(shù)發(fā)展到今天，追求的不能只是熱鬧，而應該是對藝術(shù)品質(zhì)的堅守和對當代藝術(shù)的追問，并參與到國際文化的對話中。

　　近段時間到英國觀看了兩個展覽后，我的這種感慨更為強烈。展覽之一是達芬奇在米蘭時期的作品展。由于太受歡迎了，觀眾們需要在早上8:00之前前去排隊買票，否則不可能買到票;無論是存放物品、進藝術(shù)館大門還是觀看藝術(shù)品，都需要排長隊，但觀眾們都耐心地等待。

　　盡管從大眾媒體中我們可以獲悉歐洲經(jīng)濟已大不如前，普通市民的生存質(zhì)量明顯下降，我卻看到他們與此同時仍然保留著對文化藝術(shù)的強烈認知和認同。他們懷著“朝圣”而不是逛公園的心情前去瞻仰藝術(shù)大師的作品。

　　回顧2008年全球經(jīng)濟危機時期我在法國看到的情景，與此頗有異曲同工之妙。我看到市民們在周末時紛紛穿著自己最漂亮的衣裳前去美術(shù)館看展覽，重視程度不亞于歡度節(jié)日。這種認真和執(zhí)著令我感嘆中國正需要這種從容追求藝術(shù)的精神，而不僅僅是熱鬧。

　　當然，國內(nèi)也有很多個展、大展，但更多的流于藝術(shù)家在某個階段展示自己并對社會交代之用，機構(gòu)、藝術(shù)家和公眾并沒有因為這些事件而獲得對藝術(shù)的追求。

　　這一趟我也帶了展覽到英國展出。按說中國美術(shù)學院美術(shù)館的展覽在國內(nèi)已具有一定高度和影響力，但是與英國的展覽一對比，無論是宣傳或?qū)W術(shù)組織活動上都大為遜色。理由有兩個，一是資金不到位，二未能投入足夠大的精力。

　　對于國內(nèi)的展覽現(xiàn)狀，我常常有無能為力之感，不僅僅是資金缺位的問題，而是整個文化藝術(shù)機制的缺位。沒有完善的稅收制度、捐贈制度、表彰制度構(gòu)成有效整體，社會和民間資金對美術(shù)館的支持所需要的管理機制也同樣缺位，怎么可能期待我們的美術(shù)館有可能完成培養(yǎng)公民藝術(shù)審美和文化知識的重任?

　　所以我只能說，中國美術(shù)館離世界還很遠。