藝術(shù)品之財(cái)富時(shí)代的抉擇

中國(guó)文物網(wǎng)訊（編輯 張艷）12月8日下午，第三屆中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)高峰論壇暨芷蘭雅集2011年度峰會(huì)在北京昆侖飯店舉行。本屆峰會(huì)由芷蘭雅集-藝術(shù)手機(jī)報(bào)和文物天地雜志社共同主辦，中國(guó)嘉德國(guó)際拍賣有限公司、北京翰海拍賣有限公司、北京榮寶拍賣有限公司、北京市古玉標(biāo)本研究中心和新浪收藏頻道為聯(lián)合協(xié)辦單位，活動(dòng)學(xué)術(shù)支持為中國(guó)文物網(wǎng)，藝術(shù)論壇數(shù)據(jù)支持為雅昌藝術(shù)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)中心。

今日出席論壇峰會(huì)的主要嘉賓有：北京市拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、北京翰海拍賣拍賣有限公司董事長(zhǎng)溫桂華女士，北京市拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)嘉德國(guó)際拍賣有限公司董事副總裁寇勤先生，北京榮寶拍賣有限公司總經(jīng)理劉尚勇先生，北京匡時(shí)國(guó)際拍賣有限公司董事長(zhǎng)董國(guó)強(qiáng)先生，北京藝融國(guó)際拍賣有限公司執(zhí)行董事蔣偉先生，香港天成國(guó)際拍賣有限公司總經(jīng)理汪潔女士，上海寶龍拍賣有限公司總經(jīng)理曾少生先生，中央美術(shù)學(xué)院特聘教授、藝術(shù)品市場(chǎng)專家龔繼遂先生，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)拍賣研究中心執(zhí)行主任劉雙舟先生，吳湖帆先生嫡孫、80后收藏新秀吳亦深先生，雅昌藝術(shù)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)中心負(fù)責(zé)人關(guān)予女士等齊聚一堂，共同探討“藝術(shù)品之財(cái)富時(shí)代的抉擇”這一命題。

近來(lái)，隨著股票、房產(chǎn)的投資日趨緊縮，越來(lái)越多的金融資產(chǎn)、信托、基金、閑錢熱錢不斷涌入藝術(shù)品市場(chǎng)，特別是藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)，進(jìn)一步助推了拍賣市場(chǎng)行情的高漲，單件藝術(shù)品拍賣屢屢過(guò)億，“藝術(shù)品的億元時(shí)代”已不是一則神話，億元已是很普遍的現(xiàn)象了。那么在這樣的一個(gè)大環(huán)境中，對(duì)于藝術(shù)品這個(gè)正在茁壯成長(zhǎng)的事物，我們的監(jiān)管機(jī)構(gòu)、投資人、藏家、拍賣機(jī)構(gòu)、研究機(jī)構(gòu)等是不是應(yīng)該及時(shí)審慎藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展趨勢(shì)，找準(zhǔn)其價(jià)值所在。

今年大量財(cái)富進(jìn)入到藝術(shù)品市場(chǎng)中，是否可以說(shuō)已經(jīng)迎來(lái)了藝術(shù)品的財(cái)富時(shí)代？在這一背景下藝術(shù)品會(huì)不會(huì)成為一個(gè)投資的工具，或者說(shuō)在某種程度上成為投資工具？當(dāng)藝術(shù)品遭遇金融、財(cái)富，我們應(yīng)該如何抉擇？北京市拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)嘉德國(guó)際拍賣有限公司董事副總裁寇勤先生說(shuō)“有人說(shuō)要衡量藝術(shù)品市場(chǎng)是否進(jìn)入了財(cái)富時(shí)代或者叫投資時(shí)代，有兩個(gè)指標(biāo)是值得關(guān)注的，我聽(tīng)了以后覺(jué)得有一些道理。一個(gè)是賣方資源的相對(duì)集中，第二是買方力量的相對(duì)強(qiáng)勢(shì)。在這兩者互動(dòng)的情況下，它才能夠?qū)@個(gè)市場(chǎng)產(chǎn)生以前一般的人所產(chǎn)生不了的影響。”

北京榮寶拍賣有限公司總經(jīng)理劉尚勇先生：“現(xiàn)在是一個(gè)價(jià)值的投資時(shí)代，藝術(shù)品有投資價(jià)值，并且是高價(jià)的投資品，現(xiàn)在很多單價(jià)都超億元，我們?nèi)ツ甑脑掝}是億元時(shí)代，現(xiàn)在我們?cè)倩乇芩呢?cái)富價(jià)值，可能就說(shuō)不過(guò)去了，所以今天這個(gè)論壇也是說(shuō)激發(fā)大家從財(cái)富價(jià)值的角度，來(lái)重新審視我們的藝術(shù)品。”

北京匡時(shí)國(guó)際拍賣有限公司董事長(zhǎng)董國(guó)強(qiáng)先生說(shuō)：“我理解財(cái)富價(jià)值還不深，龔老師說(shuō)主要說(shuō)的還是藝術(shù)品的投資價(jià)值。如果從投資價(jià)值來(lái)說(shuō)，藝術(shù)品能成為投資的一個(gè)方面受到大眾的關(guān)注，可以說(shuō)首先獲益的是拍賣公司。”

對(duì)于“藝術(shù)品的財(cái)富時(shí)代”，中央美術(shù)學(xué)院特聘教授、藝術(shù)品市場(chǎng)專家龔繼遂先生有著深刻的闡述，他說(shuō)：“藝術(shù)品進(jìn)入財(cái)富時(shí)代我的理解，我同意藝術(shù)品進(jìn)入財(cái)富時(shí)代了，主要有三個(gè)標(biāo)志。第一，現(xiàn)在有這么多拍賣公司，有這么多成交總額，它確實(shí)從體量上來(lái)講占到了相當(dāng)大的經(jīng)濟(jì)體量，以這樣的交易形式出現(xiàn)，當(dāng)然是財(cái)產(chǎn)、財(cái)富的一部分，單價(jià)已經(jīng)那么高了，就像董國(guó)強(qiáng)先生所說(shuō)的，以前對(duì)藝術(shù)品的漠視、忽略，它的財(cái)富價(jià)值沒(méi)有得到體現(xiàn)，現(xiàn)在經(jīng)過(guò)這么多年中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的培育發(fā)展，各種媒體廣播都在做尋寶之類的節(jié)目，天價(jià)效應(yīng)、放大效應(yīng)、傳播效應(yīng)其實(shí)都是由近十億人在這里關(guān)注。”

“第二，除了單價(jià)、總價(jià)之外，作為財(cái)富總價(jià)的一部分，觀念已經(jīng)深入人心了。最近有幾篇博士論文講，藝術(shù)品作為資產(chǎn)配置的一部分，作為投資的概念，是在1980年以來(lái)才逐漸得到普及的，在此之前，認(rèn)為藝術(shù)品是一個(gè)另類投資，不能標(biāo)準(zhǔn)化，而且很難套現(xiàn)，這兩個(gè)特點(diǎn)現(xiàn)在還在存在，不但存在著，也會(huì)在各種投資行為中顯現(xiàn)它的一些影響，會(huì)給你的投資造成很大失誤，帶來(lái)很多困擾，很難套現(xiàn)、很難標(biāo)準(zhǔn)化。1980年以來(lái)，藝術(shù)品作為可控制的投資門類，在西方的財(cái)富配置上日漸深入人心。”

“第三，我們作為一個(gè)藝術(shù)品交易的大國(guó)，青出于蘭而勝于蘭，多年報(bào)紙媒體的持續(xù)關(guān)注，有錢沒(méi)錢大家都關(guān)注著件事，不管是看門道還是看熱鬧的，是亙古沒(méi)有的。青出于藍(lán)勝于藍(lán)是有大量的現(xiàn)象，大量的基金會(huì)持幣待購(gòu)，對(duì)藝術(shù)品投資方興未艾。再就是藝術(shù)品交易所，甚至還有藝術(shù)品衍生出來(lái)的股權(quán)交易概念，藝術(shù)品可分割的股權(quán)交易在目前是極其個(gè)別的一種經(jīng)營(yíng)模式，作為藝術(shù)品投資基金，在全球范圍內(nèi)、在西方國(guó)家里，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有中國(guó)這種規(guī)模和機(jī)構(gòu)的熱情。”

在論壇開(kāi)幕式上，芷蘭雅集歷時(shí)三年的“藝術(shù)月談”講座內(nèi)容也已逐步匯集成冊(cè)，第一本匯編《藝問(wèn)藝答》在次論壇峰會(huì)上同步推出，以饗讀者。

（聲明：本網(wǎng)原創(chuàng)內(nèi)容，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源中國(guó)文物網(wǎng)。）