日前，國(guó)務(wù)院發(fā)布關(guān)于清理整頓各類交易場(chǎng)所的決定，以文交所、貴金屬交易所為主的各類新興交易所都成為整頓的重點(diǎn)對(duì)象。對(duì)此，湖南文交所董事長(zhǎng)陳克建昨日接受證券時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)表示，湖南文交所將放棄類證券化交易模式，并且已經(jīng)完成了對(duì)已發(fā)售資產(chǎn)包的全部清退工作。

　　證券時(shí)報(bào)記者：對(duì)于國(guó)務(wù)院發(fā)布的清理整頓各類交易場(chǎng)所的決定，湖南文交所持什么樣的立場(chǎng)?

　　陳克建：我們對(duì)國(guó)務(wù)院的決定表示衷心擁護(hù)。事實(shí)上，從今年6月中旬起，我們就一直期盼著國(guó)家政策的出臺(tái)。為社會(huì)穩(wěn)定計(jì)，為防范金融風(fēng)險(xiǎn)計(jì)，為規(guī)范發(fā)展計(jì)，這一決定都應(yīng)該出臺(tái)，并且十分必要和緊迫。

　　證券時(shí)報(bào)記者：據(jù)了解，湖南文交所從完成注冊(cè)到發(fā)售第一個(gè)藝術(shù)品份額產(chǎn)品，僅僅用了兩個(gè)月時(shí)間，但隨后就沉寂下來(lái)了，已發(fā)售的兩只產(chǎn)品也沒(méi)有上市交易。請(qǐng)問(wèn)是什么原因?

　　陳克建：主要有兩個(gè)原因：一方面，在按類證券化模式推進(jìn)工作的過(guò)程中，我們逐步認(rèn)識(shí)到這種模式既缺乏充分的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，同時(shí)又有可能涉及到違規(guī)證券活動(dòng)，政策和法律風(fēng)險(xiǎn)巨大;另一方面，湖南文交所是經(jīng)省文化廳批準(zhǔn)成立的，所有業(yè)務(wù)活動(dòng)從一開(kāi)始就自覺(jué)接受主管部門(mén)和省委省政府其他相關(guān)職能部門(mén)的監(jiān)督和指導(dǎo)，文化主管單位也對(duì)我們多次提出規(guī)范運(yùn)作的嚴(yán)格要求。這些最終使我們避免了進(jìn)入類證券化交易的誤區(qū)。

　　證券時(shí)報(bào)記者：聽(tīng)說(shuō)湖南文交所已經(jīng)完成了對(duì)已發(fā)售資產(chǎn)包的全部清退工作。請(qǐng)介紹一下這方面的情況。

　　陳克建：對(duì)已認(rèn)購(gòu)份額的清退工作從8月份就陸續(xù)開(kāi)始了，到昨日已全部清退完畢。我們本著對(duì)投資人負(fù)責(zé)的態(tài)度，將投資人的認(rèn)購(gòu)款在指定銀行專戶存儲(chǔ)并予以凍結(jié)。清退時(shí)，不但退還投資者本金，而且也支付了銀行利息。整個(gè)過(guò)程中，我們沒(méi)有收取基本的發(fā)售手續(xù)費(fèi)。

　　證券時(shí)報(bào)記者：如何看待藝術(shù)品類證券化交易和文化產(chǎn)權(quán)交易所?

　　陳克建：我們認(rèn)為藝術(shù)品類證券化交易的推出缺乏充分的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。目前，我國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的基礎(chǔ)工作仍然非常薄弱，這體現(xiàn)在確權(quán)、真?zhèn)舞b定、學(xué)術(shù)評(píng)估、托管、保險(xiǎn)等諸多環(huán)節(jié);另外藝術(shù)品特殊屬性決定了其價(jià)值評(píng)估的相對(duì)性、復(fù)雜性以及未來(lái)收益的不確定性，這都決定了藝術(shù)品這種非標(biāo)準(zhǔn)化的精神產(chǎn)品并不適合進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化的權(quán)益拆分，同時(shí)也不適合在標(biāo)準(zhǔn)化的權(quán)益拆分基礎(chǔ)上作為投資產(chǎn)品面向大眾推出，尤其是采用類證券化交易模式推出。

　　另外，文化產(chǎn)權(quán)交易所與藝術(shù)品類證券化交易是兩個(gè)完全不同的概念。文化產(chǎn)權(quán)交易所是一個(gè)平臺(tái)機(jī)構(gòu)，在政府批準(zhǔn)的前提下承載著信息發(fā)布、登記、托管、見(jiàn)證、交易組織等一系列基本職能。文交所本質(zhì)上與其他類型的產(chǎn)權(quán)交易所沒(méi)有區(qū)別，只是針對(duì)文化產(chǎn)業(yè)、文化企業(yè)、文化資產(chǎn)而提供的一個(gè)交易平臺(tái)。文交所本身并不是規(guī)則的制定者，同時(shí)也不是內(nèi)容的提供商。

　　我們認(rèn)為，目前國(guó)內(nèi)大多數(shù)文交所在業(yè)務(wù)取向上都走進(jìn)了藝術(shù)品權(quán)益拆分交易的狹小圈子，以至于公眾習(xí)慣于將文交所等同于藝術(shù)品股票交易所。

　　證券時(shí)報(bào)記者：湖南文交所下一步有什么工作安排?

　　陳克建：目前我們的中心工作就是積極配合國(guó)家的清理整頓，并在此過(guò)程中充分領(lǐng)悟國(guó)家的相關(guān)政策，從而找準(zhǔn)自身的定位。

　　雖然早在三個(gè)多月前湖南文交所就開(kāi)始積極探索除類證券化交易以外的其他合規(guī)業(yè)務(wù)，并在此基礎(chǔ)上制定了遵循“三不”原則的新的交易規(guī)則，在產(chǎn)品設(shè)計(jì)上也早已跳出了藝術(shù)品的狹窄圈子，將視角拓寬到文化產(chǎn)業(yè)層面，但是我們并不能保證我們現(xiàn)有的產(chǎn)品和制度設(shè)計(jì)能夠和國(guó)家的政策界限完全吻合，還需要深入學(xué)習(xí)。