“文化產(chǎn)業(yè)化不能‘一刀切’，還需要不斷地進行分析。”中國文化遺產(chǎn)研究院原院長張廷皓談到對文化體制改革的看法時說。

　　即將舉行的中共十七屆六中全會將審議《中共中央關(guān)于深化文化體制改革推動社會主義文化大發(fā)展大繁榮若干重大問題的決定》。近期，中國文化體制改革的方向和內(nèi)容備受社會關(guān)注，加快發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)也是輿論熱點。

　　美術(shù)、建筑設(shè)計等不能簡單市場化

　　對此，張廷皓特別提出，文化發(fā)展需要產(chǎn)業(yè)，但應(yīng)將“創(chuàng)作”和“制作”分開。張廷皓認為，創(chuàng)作萬不可企業(yè)化、市場化，將文學、美術(shù)、音樂、建筑設(shè)計等等的創(chuàng)作當作“產(chǎn)品”歸入市場的做法過于簡單，同時也褻瀆和貶低了創(chuàng)作，既不可能、也不應(yīng)該被產(chǎn)業(yè)化。

　　張廷皓說，創(chuàng)作一旦只為迎合市場而存，搞不好就容易出現(xiàn)“三俗”等問題，如此就很難產(chǎn)生出高水平的作品。而文化的基本要義是“教化”，非具有一定的廣度及深度不能“化”，即不能起到其引導的功能。

　　“文化需要產(chǎn)業(yè)，譬如出版業(yè)、報業(yè)等，但是精神類創(chuàng)作是不可以產(chǎn)業(yè)化的，否則就不叫文化，而叫工廠了。”張廷皓說，應(yīng)該為文化創(chuàng)作者提供相對寬松和自由的創(chuàng)作環(huán)境，亦應(yīng)提供基本保障，令創(chuàng)作者不為生計憂。

　　張廷皓還指出，六中全會將審議的《決定》稿或會提到有關(guān)國家資本使用方面的問題。他特別提醒說，國有資本在未來文化產(chǎn)業(yè)中的使用，不應(yīng)只追求經(jīng)濟效益的最大化，還應(yīng)起到社會責任的擔當作用。

　　“社會效益是衡量文化產(chǎn)業(yè)的最后一把尺子，即所謂的底線。”張廷皓說，“使公眾更公平地享受文化成果”應(yīng)該作為文化發(fā)展的最終歸依。他并提出，對文化產(chǎn)業(yè)改革應(yīng)抱有適當?shù)钠诖?，雖然也有“試錯”的可能，但如果“一步一個腳印”的穩(wěn)妥發(fā)展，大方向還是積極樂觀的。