楚天金報(bào)(微博)訊 7280萬(wàn)人民幣！這筆錢(qián)，可以買(mǎi)34輛瑪莎拉蒂，或者2400平米北京市區(qū)的商品房，也可以，買(mǎi)一幅徐悲鴻油畫(huà)。

　　去年6月，徐悲鴻油畫(huà)《人體蔣碧薇女士》拍出7280萬(wàn)天價(jià)。但在15日，中央美術(shù)學(xué)院首屆研修班的部分學(xué)生聯(lián)名聲稱(chēng)，這幅油畫(huà)是他們求學(xué)時(shí)的習(xí)作。7280萬(wàn)，藏家搶到的是曠世名作，還是美院學(xué)生習(xí)作一張？

　　天價(jià)名畫(huà)中模特系江蘇女孩L？

　　2010年6月，北京九歌國(guó)際拍賣(mài)有限公司在春拍中，以7280萬(wàn)元人民幣的價(jià)格，成功拍出了名為《人體蔣碧薇女士》的“徐悲鴻油畫(huà)”。該油畫(huà)的拍賣(mài)信息被發(fā)布于多家網(wǎng)站，同時(shí)配發(fā)的還有“徐悲鴻長(zhǎng)子徐伯陽(yáng)與這幅畫(huà)的合影”以及徐伯陽(yáng)出示的“背書(shū)”，背書(shū)內(nèi)容為：“此幅油畫(huà)確系先父徐悲鴻的真跡，先父早期作品，為母親保留之遺作。徐伯陽(yáng)2007年9月29日”。

　　然而，15日，中央美術(shù)學(xué)院油畫(huà)系研修班第一屆的10名同學(xué)聯(lián)名發(fā)出公開(kāi)信，聲稱(chēng)前述“徐悲鴻油畫(huà)”，實(shí)為當(dāng)年他們的習(xí)作。公開(kāi)信中說(shuō)：“《人體蔣碧薇女士》這幅油畫(huà)，是我們研修班第二學(xué)期某一位同學(xué)(據(jù)猜測(cè)可能是同學(xué)郝家賢畫(huà)的，郝早年留美，已病故)在1983年5月里的一堂人體油畫(huà)課習(xí)作。習(xí)作模特是江蘇農(nóng)村來(lái)北京工作的年輕女孩L。因?yàn)橛昧艘粔K深醬紅色的襯布，效果整體，L的發(fā)式與身材都很有特色，為同學(xué)們所牢記”。

　　這10名學(xué)生，如今都已是大畫(huà)家，其中一名成員，是山東油畫(huà)協(xié)會(huì)主席、山東藝術(shù)學(xué)院教授楊松林。楊接受記者采訪時(shí)說(shuō)，他們還出示了5幅與《人體蔣碧薇女士》類(lèi)似的畫(huà)作，與拍出7280萬(wàn)元的那幅畫(huà)作，顯然出自同一場(chǎng)景，同一人物，不同的，僅僅是角度。

　　“冤大頭”藏家白掏七千萬(wàn)？

　　在上述質(zhì)疑的公開(kāi)信中，從言語(yǔ)到聲明，中央美院首屆研修班如今白發(fā)蒼蒼的同窗們，不約而同用語(yǔ)謹(jǐn)慎。正如另一名參與聯(lián)名者，河北省美術(shù)家協(xié)會(huì)副主席陳承齊坦承的那樣：“這個(gè)事說(shuō)的分寸掌握不一樣，就會(huì)引起好多矛盾?！?/p>

　　所謂的矛盾，直指這幅天價(jià)畫(huà)到底是名作還是習(xí)作。一業(yè)內(nèi)人士評(píng)論稱(chēng)：這場(chǎng)疑云會(huì)讓很多人不高興。徐悲鴻的長(zhǎng)子徐伯陽(yáng)不會(huì)高興，九歌拍賣(mài)公司不會(huì)高興。而其中最不高興的，顯然是七千萬(wàn)買(mǎi)了啞巴虧的買(mǎi)家。如果這幅《人體蔣碧薇女士》確為當(dāng)年的學(xué)生習(xí)作，這名委屈的買(mǎi)家只能成為“最新”的冤大頭，“他不是第一個(gè)，也不會(huì)是最后一個(gè)?！?/p>

　　至于中央美院的十名同學(xué)為何要指出《人體蔣碧薇女士》存疑，楊松林說(shuō)：“動(dòng)機(jī)很簡(jiǎn)單，就是出于對(duì)徐悲鴻老前輩的愛(ài)護(hù)，不希望大家因此對(duì)他的作品產(chǎn)生越來(lái)越多的誤會(huì)，以訛傳訛，禍害更多不知情的無(wú)辜藏家?！?/p>

　　陳丹青直言拍賣(mài)畫(huà)作“指鹿為馬”

　　盡管質(zhì)疑者還有顧慮，但在旁觀的行家眼里，事情早已一清二白。

　　在公開(kāi)信發(fā)出當(dāng)天，著名畫(huà)家陳丹青立即發(fā)表評(píng)論，稱(chēng)《人體蔣碧薇女士》連“偽作”都算不上。

　　陳丹青說(shuō)：所謂偽作就是我很用心地畫(huà)出來(lái)的像徐悲鴻的畫(huà)，然后冒充是徐悲鴻的，這還好一點(diǎn)，這還很認(rèn)真的在騙人。但這個(gè)完全是拿了一張不相干的畫(huà)說(shuō)這個(gè)是徐悲鴻畫(huà)的，指鹿為馬。

　　陳丹青說(shuō)：我們都畫(huà)了四五十年油畫(huà)了，這幅畫(huà)是(上世紀(jì))20年代和80年代的區(qū)別，江南小姐和北方丫頭的區(qū)別。

　　對(duì)于外界的質(zhì)疑，截至昨日發(fā)稿，記者未能與北京九歌國(guó)際拍賣(mài)有限公司取得聯(lián)系，也未獲其他涉事方的回應(yīng)。

　　拍賣(mài)行里贗品層出不窮

　　15日深夜，陳丹青接受采訪時(shí)，對(duì)拍賣(mài)行里層出不窮的贗品也深有感觸。

　　陳丹青說(shuō)：據(jù)我的統(tǒng)計(jì)，從2005、2006年到現(xiàn)在至少是有24張是冒充我的畫(huà)，但都是我事后才知道的，我也沒(méi)有去追究。第一你無(wú)從追究，第二比較可憐苦主啦，他們付了錢(qián)，幾十萬(wàn)這樣子就買(mǎi)了一張假的畫(huà)。

　　據(jù)陳丹青說(shuō)，買(mǎi)家即使知道買(mǎi)了假畫(huà)也無(wú)從追究，只好充當(dāng)冤大頭，“因?yàn)榕馁u(mài)行是一個(gè)商業(yè)機(jī)構(gòu)，他不是鑒定機(jī)構(gòu)，理論上它不負(fù)責(zé)這個(gè)畫(huà)是真是假?！?/p>

　　據(jù)律師介紹，我國(guó)現(xiàn)行的拍賣(mài)法明文規(guī)定，拍賣(mài)人、委托人在拍賣(mài)前聲明不能保證拍賣(mài)標(biāo)的的真?zhèn)位蛘咂焚|(zhì)的，不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。收藏專(zhuān)家馬未都就此評(píng)論稱(chēng)：(拍賣(mài)假畫(huà))對(duì)拍賣(mài)行的損害，可能就是砸了自家招牌吧。

　　那些天價(jià)假畫(huà)

　　■2005年11月，俄羅斯著名畫(huà)家鮑里斯·米哈伊洛維奇·庫(kù)斯妥基耶夫的油畫(huà)《宮女》被俄羅斯石油大亨維克托·斐克塞伯格拍得，2009年被鑒定為贗品。

　　■2006年，德國(guó)知名拍賣(mài)商藍(lán)波次以破紀(jì)錄的290萬(wàn)歐元價(jià)格售出坎彭東克的《馬匹構(gòu)成的紅色畫(huà)像》，隨后被指為贗品。

　　■2008年，上海買(mǎi)家蘇敏羅以253萬(wàn)拍到一幅吳冠中先生的《池塘》，在找吳老先生鑒定時(shí)，吳親筆寫(xiě)下“此畫(huà)非我所作，系偽作”。

　　■2010年12月7日，廣州嘉德拍賣(mài)行以16萬(wàn)元拍出唐大禧畫(huà)作《人民的蘋(píng)果》，但作者隨后指出該畫(huà)系偽作。

　　■小資料

　　徐悲鴻與蔣碧薇

　　蔣碧薇，江蘇宜興人，原名蔣棠珍，碧薇是徐悲鴻為她起的名字。蔣1898年2月出生。13歲就由父母做主，和蘇州查家公子查紫含訂下婚約。徐悲鴻早年曾在宜興女子學(xué)校教書(shū)，深得蔣碧薇父母的喜愛(ài)。徐對(duì)蔣碧薇一見(jiàn)鐘情，蔣也為徐的氣質(zhì)所吸引，卻無(wú)奈已身負(fù)婚約。這一年，因查紫含在考試中企圖作弊，未婚夫如此沒(méi)有出息，蔣碧薇痛苦萬(wàn)分，經(jīng)過(guò)激烈的思想斗爭(zhēng)，毅然與徐悲鴻于1917年一起東渡日本，開(kāi)始新生活。1945年底，因種種原因，蔣徐離婚，徐答應(yīng)了蔣的一切條件，并贈(zèng)送早年在法國(guó)為蔣所畫(huà)的一幅肖像《琴課》。(綜合央廣、《南方周末(微博)》、《成都商報(bào)(微博)》報(bào)道)