規(guī)劃部門將檢查柳祖祠外墻

東城規(guī)劃分局工作人員稱，二人轉(zhuǎn)百米長廊可能不屬于建筑，規(guī)劃部門應該沒有審批

■ “劉老根會館占用文物再遭質(zhì)疑”追蹤

針對劉老根會館使用的東城區(qū)文物普查登記項目———柳祖祠，緊貼其外墻建設(shè)成了“劉老根陶藝群雕·東北二人轉(zhuǎn)三百年”百米長廊，東城規(guī)劃分局昨日表示，他們將派人到現(xiàn)場了解情況。根據(jù)目前情況判斷，百米長廊可能為宣傳櫥窗，不屬于建筑。北京規(guī)劃委員會東城分局有關(guān)工作人員透露，由于不屬于建筑，該建設(shè)應該沒有審批。

昨天，東城規(guī)劃分局辦公室一位工作人員告訴記者，在收到記者關(guān)于柳祖祠外墻建設(shè)百米長廊的問題后，有關(guān)主管領(lǐng)導已表示，他們將到柳祖祠現(xiàn)場實地查看，了解情況。

不過，分局有關(guān)部門的工作人員表示，從目前的情況看，百米長廊應屬于宣傳櫥窗，不屬于建筑。“宣傳櫥窗不是規(guī)委批的，規(guī)劃批的都是建筑。”這位工作人員透露，柳祖祠外墻建設(shè)的百米長廊，應該沒有規(guī)委的審批，但具體情況要詢問建管科。

不過這位工作人員同時表示，目前他們已經(jīng)決定要去現(xiàn)場看看，是不是建筑還要在看過現(xiàn)場以后才能確定。

針對目前晉翼會館、柳祖祠以及乾泰寺的問題，昨天記者多次致電本山傳媒公司希望了解情況，但對方均以不知情為由拒絕任何回應。記者多次撥打本山傳媒集團負責對外宣傳的負責人，其手機也一直無人接聽。

■ 對話

曾一智：經(jīng)營不可移動文物有前提

至今，曾一智收到的文物部門針對晉翼會館的調(diào)查反饋仍是“正在調(diào)查處理中”。針對多處不可移動文物出現(xiàn)的問題，昨天記者再次對話了曾一智。

仍未收到晉翼會館的調(diào)查回復

新京報：對于晉翼會館的情況有沒有最新的回復？

曾一智：我在一周前向市文物局安全督察處詢問晉翼會館的情況，對方表示還在調(diào)查處理中。

新京報：你有要求過進入其中查看情況嗎？

曾一智：無論晉翼會館、乾泰寺還是柳祖祠，經(jīng)過當年的解危排險工程，將老百姓從文物當中騰退出去，又由政府出資修繕，修繕本身都是公益事業(yè)，是政府拿著納稅人的錢進行的修繕，如今將公益事業(yè)轉(zhuǎn)化為商業(yè)利益，我一直認為，這個過程公眾應該享有知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)。

經(jīng)營不可移動文物應報告文物部門

新京報：你認為不可移動文物可以進行使用和經(jīng)營嗎？

曾一智：不可移動文物并非不能使用和經(jīng)營，但關(guān)鍵是看怎么使用，怎么經(jīng)營？文物法規(guī)定，使用不可移動文物，必須遵守不改變文物原狀的原則，不得損毀、改建、添建或者拆除不可移動文物，這是使用的原則。

經(jīng)營方面的要求是，國有未核定為文物保護單位的不可移動文物作其他用途的，應當報告縣級人民政府文物行政部門。類似于乾泰寺，原來是寺廟，現(xiàn)在正殿已改成了飯店，這樣的情況有沒有向文物部門報告呢，文物部門沒有給出說法。

柳祖祠的外墻建設(shè)了百米長廊，按照北京市文物建筑裝修暫行標準及管理規(guī)定，文物建筑原則上不得進行改變文物原狀的室外裝飾裝修。這條百米長廊，原本并不存在，現(xiàn)在貼在文物外墻外建設(shè)，建在室外，誰能給出解釋？我一直堅持這樣的觀點，文物的文化價值是重于其經(jīng)濟價值的，文物的使用和經(jīng)營必須要在法律許可的范圍內(nèi)。

曾多次舉報不可移動文物被拆除

新京報：你了解的目前前門東側(cè)路還有多少這種未核定為文物保護單位的不可移動文物？你從什么時候開始關(guān)注這一地區(qū)的？

曾一智：在前門東側(cè)路以西，原崇文區(qū)內(nèi)，這樣的未核定為文物保護單位的不可移動文物應該有10處。我從2005年12月就開始關(guān)注這一歷史文化街區(qū)及其不可移動文物和掛牌保護院落的保護情況，同時先后向文物和規(guī)劃部門遞交了10余份建議書，多次舉報不可移動文物被拆除的事件，其中就包括了乾泰寺。當時得到北京市文物監(jiān)察執(zhí)法隊的反饋：乾泰寺是遷建項目。

今年2月，鮮魚口歷史文化街區(qū)部分開街后，我到現(xiàn)場觀察后發(fā)現(xiàn)，在歷史文化街區(qū)的核心保護范圍內(nèi)，絕大部分的歷史建筑都已拆除后新建，建設(shè)成了與原形制不同的新建筑。我也向北京市規(guī)劃委員會舉報了此事。