兩岸法學(xué)專家齊聚榕城問診“福建土樓”保護(hù)

“福建土樓”是中國傳統(tǒng)民居的瑰寶,其“天圓地方”的建筑形態(tài)獨(dú)一無二,體現(xiàn)了中華民族的生命力和創(chuàng)造力。
“我認(rèn)為土樓里的商業(yè)活動不能一刀切全部禁止,應(yīng)區(qū)別對待”、“門票收入分配最好有一個上下浮動范圍”、“應(yīng)該對所有的土樓都進(jìn)行保護(hù),而不只是局限于名錄內(nèi)的”……18日晚,來自海峽兩岸的頂級法學(xué)專家齊聚福州,就《福建省“福建土樓”世界文化遺產(chǎn)保護(hù)條例(草案)》(以下簡稱《條例草案》)相關(guān)內(nèi)容展開熱烈研討。
《福建省“福建土樓”世界文化遺產(chǎn)保護(hù)條例(草案)》目前已提交省人大常委進(jìn)行二審。在一、二審中,常委會組成人員對“福建土樓”的物權(quán)保護(hù)與世界文化遺產(chǎn)保護(hù)關(guān)系、門票收入分配、保護(hù)責(zé)任認(rèn)定等進(jìn)行了激烈的討論,并形成了不少新的意見。此次恰逢第九屆“海峽法學(xué)論壇”在福州召開,國內(nèi)多位頂級法學(xué)專家赴會,這一難得機(jī)會自是不容錯過,為此,省人大常委會法工委特地組織了《福建省“福建土樓”世界文化遺產(chǎn)保護(hù)條例(草案)》專家論證會。當(dāng)晚參會專家陣容可謂強(qiáng)大,有來自全國人大常委會法工委的專家,也有來自北京大學(xué)、中國政法大學(xué)、華東政法大學(xué)、廈門大學(xué)的法學(xué)院及知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長,還有來自臺灣地區(qū)的法學(xué)專家、高校老師、律師。
省人大常委會法工委表示,將對專家的意見、建議進(jìn)行專項(xiàng)研究學(xué)習(xí),在修改《條例草案》時予以充分吸收,使得制定的條例更具有針對性和實(shí)踐性。
觀點(diǎn)一:
商業(yè)活動要不要全部禁止?
《條例草案》:“福建土樓”世界文化遺產(chǎn)所在地縣級人民政府應(yīng)當(dāng)科學(xué)規(guī)劃、合理引導(dǎo)核心區(qū)內(nèi)的商業(yè)經(jīng)營活動。禁止在“福建土樓”世界文化遺產(chǎn)土樓住宅開設(shè)旅館、飯店、生產(chǎn)作坊,在土樓天井、過道等共用場所進(jìn)行商業(yè)經(jīng)營活動。
據(jù)介紹,目前部分土樓內(nèi)存在過度商業(yè)開發(fā)的活動,使土樓受到一定程度的破壞,也對土樓的保護(hù)埋下安全隱患,因此必須對核心區(qū)域開展商業(yè)活動作出限制。土樓中能不能搞商業(yè)經(jīng)營,也成了《條例草案》一審、二審委員們熱議的話題。
對這個問題,大部分專家都表示,應(yīng)當(dāng)允許一定的商業(yè)經(jīng)營,不要搞一刀切禁止。華東政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長高富平教授認(rèn)為,土樓實(shí)際上是承載了公共利益、公共價值的私有物,土樓的經(jīng)營權(quán)與開發(fā)權(quán)屬于居住里面的居民。由此,他認(rèn)為,對于土樓的商業(yè)行為不應(yīng)全部禁止,可允許一些適合土樓文化旅游發(fā)展、不會破壞土樓保護(hù)的商業(yè)行為,如允許居民在家里賣些紀(jì)念品,這些對土樓的旅游也是有益的。
上海外國語大學(xué)法學(xué)院院長宋錫祥教授也表達(dá)了同樣的觀點(diǎn),他進(jìn)一步提出,土樓里的商業(yè)行為可申請,但應(yīng)對申請程序進(jìn)行明確限定,如怎么申請,向誰申請,誰來審批,這些都應(yīng)有個規(guī)范,才能確保商業(yè)行為合理、有序進(jìn)行,不影響到土樓的保護(hù)。上海市社會社科聯(lián)黨組書記沈國明認(rèn)為,這一切都應(yīng)經(jīng)過專家委員會的審核,在其指導(dǎo)下進(jìn)行。
對此,臺灣華岡法學(xué)基金會董事、中國文化大學(xué)推廣部知識產(chǎn)權(quán)兩岸法學(xué)教育交流中心主任林柏杉表示贊同,“土樓的保護(hù)要成立專家委員會,由這個委員會來判定土樓規(guī)劃、修繕、變更、經(jīng)營的所有事宜,讓專業(yè)人管專業(yè)事。”
“渴了,有茶喝;餓了,有東西吃;困了,有床睡,這些一定會讓游客產(chǎn)生難忘的印象的,會給土樓旅游加分。”臺灣華岡法學(xué)基金會董事、環(huán)宇法律事務(wù)所合伙律師李書孝描述了他眼中的商業(yè)行為。不過,他同樣認(rèn)為,應(yīng)對整個土樓進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃,明確哪里可以搞商業(yè)經(jīng)營,哪里嚴(yán)格禁止,這樣才既不會對土樓產(chǎn)生破壞,又能增加村民收入。
觀點(diǎn)二:
門票收入要如何分配?
《條例草案》:“福建土樓”世界文化遺產(chǎn)的門票收入按照收支兩條線的原則,實(shí)行專戶集中統(tǒng)一管理。門票收入的50%用于“福建土樓”世界文化遺產(chǎn)保護(hù),不低于門票收入的10%作為“福建土樓”世界文化遺產(chǎn)所有權(quán)人的補(bǔ)償費(fèi)用。“福建土樓”世界文化遺產(chǎn)的門票收入情況應(yīng)當(dāng)定期向所有權(quán)人、使用權(quán)人通報(bào)。
關(guān)于門票收入的分配,不少專家認(rèn)為,對土樓進(jìn)行保護(hù),限制商業(yè)行為,實(shí)際上是政府基于公共利益對私有權(quán)利的限制,必然使得物權(quán)所有人部分利益受損,因此應(yīng)當(dāng)按照限與賠的對等原則,進(jìn)行賠付。
在廈門大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究院劉曉海教授看來,受到土樓保護(hù)影響的不僅僅是物權(quán)所有人,還有其他外部人員。因此,他認(rèn)為條例里應(yīng)界定一個受影響的人群范圍,然后考慮對這些人也進(jìn)行適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。
《條例草案》里只對部分門票收入分配進(jìn)行說明,對此,臺灣華岡法學(xué)基金會董事、中國文化大學(xué)法律學(xué)系兼任講師張財(cái)清認(rèn)為,如果嚴(yán)格依據(jù)這個規(guī)定,會讓人產(chǎn)生疑問,剩余的經(jīng)費(fèi)流向哪里了?因此,條例應(yīng)對此有所說明。他建議,土樓的保護(hù)應(yīng)當(dāng)更加尊重現(xiàn)有的村規(guī)民約,更加尊重自治,管理門票等經(jīng)濟(jì)收益。
對于門票收入分配,高富平教授提出不同見解,“我認(rèn)為門票收入的支配權(quán)應(yīng)當(dāng)是土樓的業(yè)主,應(yīng)當(dāng)通過成立業(yè)主自治組織來收支這筆費(fèi)用,政府發(fā)揮監(jiān)管作用,嚴(yán)格控制這筆經(jīng)費(fèi)的使用方向。”高教授進(jìn)一步闡釋說,所有的錢優(yōu)先用于土樓的日常維護(hù)與修繕,如果有節(jié)余,再交由權(quán)利人進(jìn)行分配。
土樓保養(yǎng)義務(wù)如何界定?
《條例草案》:“福建土樓”世界文化遺產(chǎn)所有權(quán)人和使用權(quán)人應(yīng)當(dāng)遵守國家有關(guān)治安、消防法律法規(guī)、配備必要的消防器材,加強(qiáng)用電、用火管理,落實(shí)安全、消防措施,提高自防自救能力。其保養(yǎng)和維護(hù)由所有權(quán)人或者使用權(quán)人負(fù)責(zé)。
對于這一規(guī)定,劉曉海教授認(rèn)為太過于寬泛,應(yīng)對條款進(jìn)行再細(xì)分,對涉及到的具體人職責(zé)、義務(wù)有更詳細(xì)的規(guī)定,哪一類人負(fù)責(zé)哪一級的保護(hù),一旦違法要負(fù)怎樣的責(zé)任,都應(yīng)在條例里明確。
全國人大常委會法工委民法室處長郝作成也認(rèn)為,條例里關(guān)于土樓保護(hù)的責(zé)任認(rèn)定應(yīng)該更全面,“如居民破壞了土樓應(yīng)該怎么處分?管理部門能不能代表國家對其提起公訴?這些都應(yīng)有所體現(xiàn)。”
中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院教授蔡吉祥則提出了對土樓的另一種保護(hù):應(yīng)注冊“福建土樓”這個商標(biāo),并成立組織專門管理,這個組織的管理權(quán)由省里來掌握,防止被人搶注。
非世遺土樓是否也應(yīng)納入?
《條例草案》:本條例所稱“福建土樓”世界文化遺產(chǎn),是指永定縣初溪土樓群、洪坑土樓群、高北土樓群、衍香樓、振福樓、南靖縣田螺坑土樓群、河坑土樓群、懷遠(yuǎn)樓、和貴樓、華安縣大地土樓群。
根據(jù)這一條款,“福建土樓”群共涉及46座土樓,然而福建境內(nèi)的土樓超過3000座,也即只有1.5%的土樓進(jìn)入了“世遺”保護(hù)名錄,對于其他剩余的土樓應(yīng)不應(yīng)該保護(hù)呢?該怎么保護(hù)呢?如何避免出現(xiàn)無人關(guān)注、漸至消亡的命運(yùn)呢?
這一問題也引起了與會專家的高度關(guān)注。高富平教授認(rèn)為,對于未列入世遺的土樓,政府也應(yīng)當(dāng)進(jìn)行保護(hù),“政府應(yīng)當(dāng)有個全面的規(guī)劃或者有個規(guī)章,并拿出一部分財(cái)政來保護(hù)其他的土樓。”
北京大學(xué)國際知識產(chǎn)權(quán)法研究中心鄭勝利教授對此表示贊同,“我認(rèn)為,所有有文化價值的土樓都應(yīng)該保護(hù),門票收入也應(yīng)該用于未收費(fèi)的土樓修繕。”
文物網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:
一、凡本站中注明“來源:文物網(wǎng)”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬文物網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載時必須注明“來源:文物網(wǎng)”,并附上原文鏈接。
二、凡來源非文物網(wǎng)的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該信息,并不代表贊同其觀點(diǎn)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝姾?0日內(nèi)聯(lián)系郵箱:chief_editor@wenwuchina.com
月度排行
新聞速遞
- 2021年度文物保護(hù)示范工程公布
- 李白《嘲王歷陽不肯飲酒》詩稿考論
- 習(xí)近平:不斷做強(qiáng)做優(yōu)做大我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)
- 張同祿80華誕紀(jì)念典藏展開幕,景泰藍(lán)《盛世同路》引...
- 為盛世獻(xiàn)禮,與第一大黨同路!景泰藍(lán)《盛世同路》在滬...
- 國之重器景泰藍(lán)《和平頌寶鑒》入藏敦煌博物館
- 景泰藍(lán)泰斗張同祿八十華誕紀(jì)念典藏展盛大開幕,《盛世...
專題視點(diǎn)MORE
原創(chuàng)推薦MORE
- 文物網(wǎng)培訓(xùn)中心
- 美好時光
- 大家鑒寶—老窯瓷博物館公益鑒寶活動圓滿舉行
- 曜變之旅
- 菖蒲河園,一襲釉色染枝頭
- 龍泉琮式瓶
- 盛世風(fēng)襲北京城,金秋月覽長安客(下篇)
- 阿富汗珍寶展之:石膏盤上的希臘神話
- 秘色出上林
- 阿富汗珍寶展之:恒河女神雕像
















































