山西曲沃縣歷史上曾為春秋晉文公稱霸時(shí)的都城，歷史文物十分豐富。經(jīng)過千百年的風(fēng)雨侵蝕及戰(zhàn)火的毀壞，這里的古建筑絕大多數(shù)已經(jīng)破爛不堪，進(jìn)行搶救性保護(hù)刻不容緩。然而，這樣擁有大量古建、經(jīng)濟(jì)發(fā)展又較為滯后的地方，修復(fù)眾多文物古建，政府財(cái)力有所不及。日前，該縣決定將級別較低、亟需保護(hù)的3座古寺廟，交由當(dāng)?shù)?位民間人士認(rèn)領(lǐng)，首批出資1000萬元，進(jìn)行保護(hù)與修復(fù)。

在第三次全國文物普查中，曲沃縣登錄的文物古建共計(jì)550處，其中新發(fā)現(xiàn)304處，大部分已瀕臨絕境，如再不進(jìn)行搶救性保護(hù)，只能是房倒屋塌、古跡遭毀，著實(shí)令人焦急。保護(hù)工作不能放松，維修資金大量缺口，在這種情況下，曲沃縣解放思想，開闊思路，尋找新路，于去年10月出臺的《曲沃縣古建筑認(rèn)領(lǐng)保護(hù)暫行辦法》，以誰認(rèn)領(lǐng)、誰保護(hù)、誰受益的方式，將民間資本導(dǎo)入縣級文物保護(hù)，讓民營企業(yè)家認(rèn)領(lǐng)保護(hù)一批縣級文物。通過地方立法，鼓勵(lì)民資進(jìn)入，吸納社會資本參與文物保護(hù)、修復(fù)工作，使瀕危古建恢復(fù)原貌。這個(gè)做法，值得肯定。

或許有人擔(dān)心，這是否意味著將文物保護(hù)的責(zé)任推向社會？能否真正達(dá)到保護(hù)的目的？要消除這種擔(dān)心，必須依法行事，加強(qiáng)監(jiān)管。按照國家文物法的規(guī)定，文物修復(fù)保護(hù)應(yīng)該由有資質(zhì)人員設(shè)計(jì)，拿出方案，報(bào)文物主管部門審批后，由有資質(zhì)的單位實(shí)施修復(fù)施工，在原地、原址對古建進(jìn)行修復(fù)、保護(hù)，最大限度保持文物歷史原貌。民營企業(yè)家出資修復(fù)古建的義舉善行，也要尊重法規(guī)和歷史。令人高興的是，曲沃縣的4位古建認(rèn)領(lǐng)人，對此已有清醒的認(rèn)識。在簽訂協(xié)議書時(shí)已表示，籌措好修復(fù)資金后，將根據(jù)縣文物局的指導(dǎo)意見，選用有文物保護(hù)資質(zhì)的設(shè)計(jì)施工隊(duì)伍，實(shí)行搶救性的保護(hù)與修復(fù)。我們希望當(dāng)?shù)匚奈锊块T，能夠依據(jù)“保護(hù)為主、搶救第一、合理利用、加強(qiáng)管理”的方針，切實(shí)加強(qiáng)監(jiān)管，從設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理到竣工都加強(qiáng)檢查，切實(shí)將這件好事辦好。

文物古建，彌足珍貴，不可再生。留下真實(shí)的文化遺產(chǎn)，才能使中華文明有跡可尋。修復(fù)古建，應(yīng)當(dāng)“整舊如舊”、“保持原狀”，不能“煥然一新”。這個(gè)原則具體體現(xiàn)在我國文物保護(hù)的法規(guī)中，就是“不改變文物原狀”。我們希望曲沃縣的4位古建認(rèn)領(lǐng)人，在修繕這3處古建時(shí)，盡量采用原有材料，運(yùn)用傳統(tǒng)工藝，保持古樸風(fēng)貌，留下古建真實(shí)的歷史信息，保存原有的文化、科學(xué)和藝術(shù)價(jià)值，為子孫后代保存具有真實(shí)、完整文物價(jià)值的古建。 陶世安