“沉睡”中的老宅古村亟須合力保護(hù)

各方專家、市民代表在本報(bào)組織的“深圳東部古村落保護(hù)與利用研討會(huì)”上獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，認(rèn)為保護(hù)東部古村落應(yīng)引起全社會(huì)高度重視

在大鵬半島保護(hù)與發(fā)展的進(jìn)程中，深圳東部古村落有什么特色？?jī)r(jià)值多大？如何保護(hù)和利用？最近一段時(shí)間以來，本報(bào)連續(xù)在深度報(bào)道版推出“走進(jìn)深圳東部古村落”專題，幾位特派記者冒著酷暑，實(shí)地走訪了深圳東部具有鮮明特色和保護(hù)價(jià)值的20多個(gè)古村落，為讀者全景式展現(xiàn)了深圳東部濱海古村落的風(fēng)物人情，受到市民和驢友的廣泛關(guān)注。

日前，來自市規(guī)劃部門、文化考古部門、深圳大學(xué)、東部地區(qū)部分街道、普通市民等各個(gè)層面的代表聚集在大鵬街道辦，參加由本報(bào)組織的“深圳東部古村落保護(hù)與利用研討會(huì)”。圍繞著這些古村落的保護(hù)等話題，代表們暢所欲言，為東部古村落的保護(hù)問題獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，使本報(bào)的古村落報(bào)道掀起又一個(gè)高潮。

與會(huì)代表們達(dá)成共識(shí)：保護(hù)東部古村落已刻不容緩，而真要將保護(hù)古村落落到實(shí)處，不是哪個(gè)部門單方面的事情，亟須形成合力，引起全社會(huì)的重視。

研究人員提出25個(gè)村落保護(hù)利用策略

“深圳東部濱海地區(qū)不僅有優(yōu)美的山海資源，還蘊(yùn)藏著豐富的歷史文化資源。除了我們所熟知的國(guó)家級(jí)文物保護(hù)單位——大鵬所城，更有大量鮮為人知的、尚在‘沉睡’中的傳統(tǒng)村落。”深圳市規(guī)劃局濱海分局規(guī)劃科副科長(zhǎng)葉偉華表示，摸清東部濱海地區(qū)傳統(tǒng)村落的“家底”，初步明晰保護(hù)與利用的思路和策略，這也是濱海分局委托深圳大學(xué)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院編制《東部濱海地區(qū)歷史價(jià)值村落保護(hù)與利用研究》的初衷。

據(jù)介紹，這項(xiàng)研究歷時(shí)一年，研究人員現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地調(diào)查了121個(gè)古村落，拍攝了2萬多張照片，在此基礎(chǔ)上，理論分析、深入研究，發(fā)掘村落及村落體系的特色，并建立價(jià)值評(píng)估體系，挑選價(jià)值較高的25個(gè)村落，提出切實(shí)的保護(hù)和利用策略。

“我們經(jīng)常感到，這些東部海濱的古村落很有保護(hù)的價(jià)值，但是這些古村落往往不成片，沒有形成一定的規(guī)模，有的房子已瀕臨倒塌，對(duì)這樣的古村古宅應(yīng)該怎么保護(hù)和開發(fā)？這個(gè)調(diào)查將為我們基層工作者提供思路。”葵涌街道土洋社區(qū)的李瑛表達(dá)了她的呼聲。

來自市文物考古鑒定所的深圳古建筑和地方史專家彭全民則表示，從2005年至今，我市迎來第三個(gè)文物保護(hù)年，第三次文物普查也正在進(jìn)行中。他認(rèn)為，“東部濱海地區(qū)古村落調(diào)查”以及本報(bào)關(guān)于古村落的報(bào)道也正好和文物普查工作互相承接，對(duì)于古村落以及非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)和傳承都有積極的意義。

“沉睡”的古村落特色顯著學(xué)術(shù)價(jià)值高

聯(lián)系此次項(xiàng)目研究，深圳大學(xué)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院規(guī)劃師陳萍表示，深圳東部濱海地區(qū)的傳統(tǒng)古村落既有自身的顯著特色，又有很高的學(xué)術(shù)研究?jī)r(jià)值。

陳萍介紹說，這項(xiàng)研究提出了東部濱海地區(qū)傳統(tǒng)村落的特點(diǎn)——“濱海邊陲地區(qū)村落模式”。她表示，由于地處邊陲，又是聯(lián)系海外的重要通道，加上清朝康熙年間“遷界”等重要?dú)v史事件的影響，深圳東部濱海地區(qū)的村落有自身顯著特色，如“雙重表達(dá)體系”的單體建筑、“村落規(guī)模小及其開放特性”、“村落的線性街巷格局與公共設(shè)施的外置化傾向”的村落布局、“多維度聯(lián)系的村落系統(tǒng)”、“多元文化緊密并置”等文化特征，皆與中原、江浙一帶的村落有明顯不同。他們據(jù)此提出，這些古村落都具有很高的學(xué)術(shù)價(jià)值。

“深圳范圍雖然不大，然而文物古跡卻相當(dāng)?shù)呢S富與精彩，完全可說是地靈人杰。”彭全民表示，首先，深圳有新石器時(shí)代至青銅時(shí)代遺址，有兩座歷史古城址南頭古城和大鵬所城，有數(shù)量不少的古墓群。此外，深圳還有古老的廣府文化古村落，有壯觀、奇特的客家圍屋。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，龍崗客家圍多達(dá)上百座，是深圳一筆不可估量的歷史文化遺產(chǎn)，“可以與開平的碉樓相媲美”。

南澳街道辦的陳保元向大家現(xiàn)場(chǎng)“推介”了位于南澳的幾個(gè)重點(diǎn)村落，如民國(guó)時(shí)期就通上自來水的高嶺舊村、有“廣東省最美鄉(xiāng)村”稱號(hào)的半天云、至今保留著傳統(tǒng)漁民文化的南漁村等等。他還特別提出南澳較常見、而處于生態(tài)保護(hù)系列之外的“風(fēng)水林”現(xiàn)象，提請(qǐng)規(guī)劃部門重視。

約30個(gè)有記載古村落已消失

“我們這次實(shí)地走訪了121個(gè)古村落，最終提出了25個(gè)村落和10個(gè)跨村公共設(shè)施作為保護(hù)與利用的對(duì)象。但是這絕不是說，深圳的東部只有這121個(gè)古村落，只有其中的25個(gè)值得保護(hù)。事實(shí)上，比照縣志的記載，有約30個(gè)古村落已經(jīng)消失了。”在座談會(huì)上，陳萍的一番話引起大家對(duì)于古村落保護(hù)的熱烈探討。

據(jù)了解，根據(jù)這些古村落的價(jià)值和保存狀況，深大城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院項(xiàng)目組提出了一套有針對(duì)性和可行性的保護(hù)措施。即把25個(gè)擬保護(hù)的村落分為完全保護(hù)型、總體保護(hù)型和局部保護(hù)型三個(gè)類別，對(duì)這些傳統(tǒng)村落旅游項(xiàng)目的設(shè)計(jì)不應(yīng)單體進(jìn)行，而應(yīng)該納入到現(xiàn)有旅游項(xiàng)目體系中一并考慮，如結(jié)合大鵬半島的旅游發(fā)展，分別采取適宜的保護(hù)策略。根據(jù)村落旅游資源特色，把村落分為側(cè)重于“觀賞性、教育性”和“傳統(tǒng)生活體驗(yàn)”兩類，并劃分為若干旅游特色片區(qū)，提出若干特色游線。

“我贊同這種‘因地制宜’和‘因特制宜’的思路。”為保護(hù)深圳沙頭角地區(qū)“漁燈舞”和“水上迎親”等非物質(zhì)文化遺產(chǎn)奔走多年的鄧小偉連連點(diǎn)頭。她表示，要將這類民間非物質(zhì)文化發(fā)揚(yáng)光大，需要加大資金投入，注重挖掘、整理、提高和升華。“我們常說越是地方的就越是民族的，越是民族的就越是世界的。這類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)作為民族文化加以引導(dǎo)、弘揚(yáng)和發(fā)展。”

彭全民補(bǔ)充說，深圳東部古村落的確存在一些不成規(guī)模的狀況，對(duì)這些地方也要加以區(qū)分，哪些沒有價(jià)值的危房可以拆除，哪些值得政府資助加以保護(hù)和開發(fā)，進(jìn)行升華提高。他舉例說，比如有抗戰(zhàn)歷史的土洋村，完全可以進(jìn)一步開發(fā)紅色旅游。

與會(huì)代表一致認(rèn)為，深圳濱海地區(qū)的古村落已經(jīng)到了必須合力保護(hù)的時(shí)候了。記者就此了解到，由市規(guī)劃局濱海分局委托深圳大學(xué)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院展開的這項(xiàng)研究，已于今年5月由國(guó)內(nèi)著名古建筑學(xué)家吳慶洲教授為組長(zhǎng)的專家評(píng)審組一致通過，目前正在根據(jù)專家評(píng)審意見修改完善，在此基礎(chǔ)上，市規(guī)劃部門將與有關(guān)部門聯(lián)動(dòng)，將其與相關(guān)規(guī)劃銜接。