由于大清真寺的文物保護(hù)需求，杰內(nèi)城的居民難以步入現(xiàn)代化。

不能維修和翻新，就連鋪個(gè)瓷磚、地板，安個(gè)紗窗，裝個(gè)淋浴器也是天方夜譚，日夜生活在聯(lián)合國(guó)世界文化遺產(chǎn)里的滋味，并非拍幾張照就走的游客能夠體會(huì)。北非國(guó)家馬里南部城市杰內(nèi)城(Djenné)的居民，因?yàn)闊o(wú)法從中獲得任何實(shí)際好處感到郁悶和苦惱。

“誰(shuí)會(huì)想住在只有泥濘地板的房子里?我們希望發(fā)展，有更多的空間和更新的電器，那些更現(xiàn)代化的東西，我們對(duì)現(xiàn)在的一切都很生氣。”退休船長(zhǎng)麥加站在臟兮兮的院子里，一邊抽煙一邊情緒激昂地抱怨著。誰(shuí)讓他的房子有150多年的歷史。

連多買個(gè)衣櫥都不行

杰內(nèi)最熱的旅游景點(diǎn)是大清真寺——一座巍峨的沙堡。該寺是全世界最大的磚土結(jié)構(gòu)建筑，看上去宛如從另一星球降落到地球上。它代表了荒漠草原上的原生態(tài)文化，被稱為蘇丹風(fēng)格。

杰內(nèi)城是延巴克圖(馬里中部城市)的姊妹城，但保護(hù)得更為完好。因?yàn)榈乩砦恢迷谌龉S金、象牙和奴隸貿(mào)易的交匯點(diǎn)，它在16世紀(jì)中葉達(dá)到權(quán)勢(shì)和財(cái)富巔峰。該市也是穆斯林文化歷史重鎮(zhèn)，當(dāng)馬里皇帝在13世紀(jì)改信伊斯蘭教時(shí)，他鏟平自己的皇宮來(lái)建立起這座清真寺。

阿迦汗(Agha Khan)基金會(huì)近年開(kāi)始了一項(xiàng)耗資90萬(wàn)美元的大清真寺翻修計(jì)劃。然而在2006年，剛開(kāi)始的重建調(diào)研就引發(fā)了一場(chǎng)騷亂?？棺h者洗劫了清真寺，攻擊了城內(nèi)建筑并且毀壞了多部車輛。騷亂的原因正是來(lái)自于城中居民潛藏已久的不滿情緒。1.2萬(wàn)名居民尤其是年輕人感到自己被強(qiáng)迫居住在這骯臟破敗的環(huán)境里，而只有那些清真寺阿訇和少數(shù)有名望的家庭才從旅游業(yè)中得利。

這種不滿情緒似乎仍然在持續(xù)。雖然清真寺成為了裝點(diǎn)國(guó)家形象的標(biāo)志，但居民似乎要比馬里的其他城市更對(duì)旅游業(yè)心懷不滿。面對(duì)游客，他們不是面帶微笑而是怒目相視。當(dāng)游客的相機(jī)對(duì)準(zhǔn)他們時(shí)，他們有的轉(zhuǎn)身而去，有的甚至伸手要錢。

54歲的艾哈杰·迪卡特和兄弟從父親處繼承了三間屋子。他非常不喜歡彎腰穿過(guò)狹窄的過(guò)道，而他的房間小得連一張雙人床都裝不下。更糟糕的是，他和親戚都希望要一個(gè)大衣櫥，但由荷蘭人領(lǐng)銜的修復(fù)隊(duì)阻止其對(duì)房屋作任何擴(kuò)容，以容下衣櫥。

正如馬里國(guó)家博物館館長(zhǎng)薩繆爾·斯迪比所言，“我們必須找到一種方法來(lái)既發(fā)展居民必須的生活設(shè)施，同時(shí)又不能破壞象征著城市身份的磚土結(jié)構(gòu)。”

“世界遺產(chǎn)”的普遍難題

杰內(nèi)的情況其實(shí)是目前世界文化遺產(chǎn)保護(hù)中遇到的一個(gè)普遍性問(wèn)題。根據(jù)聯(lián)合國(guó)教科文組織世界遺產(chǎn)中心非洲部主任拉扎爾·埃爾恩杜·阿索莫所言，“這里面的問(wèn)題在于，一方面要讓人民物質(zhì)生活水平提升，另一方面又要使用正確的材料保護(hù)建筑本身的價(jià)值。”這樣的情況在非洲還有很多，同時(shí)在法國(guó)里昂等歐洲城市以及亞洲城市中也有這類的問(wèn)題。

但是要解決這一問(wèn)題非常困難。當(dāng)前杰內(nèi)城的市政建設(shè)可謂是千瘡百孔，問(wèn)題層出不窮。比如市政排水計(jì)劃沒(méi)有包括下水道，因此，未經(jīng)處理的污水在未鋪路面的街道上四處流淌。垃圾場(chǎng)腐蝕了河堤，垃圾甚至都混進(jìn)了磚頭中，黑色的塑料袋在房屋的外墻上冒了出來(lái)，還可以聞到一股輕微腐爛的味道。

但是迫于文物保護(hù)的壓力，馬里政府在改造杰內(nèi)城時(shí)不得不慎之又慎。馬里旅游部長(zhǎng)迪亞耶稱，杰內(nèi)的問(wèn)題在于如何在不破壞其整體氣氛的前提下推進(jìn)城市的現(xiàn)代化。“如果你破壞了2000多年來(lái)的歷史，整個(gè)城市就失去了靈魂。”

除了政府的謹(jǐn)小慎微，聯(lián)合國(guó)教科文組織相關(guān)條例也成為了加劇該問(wèn)題惡化的原因。其實(shí)杰內(nèi)城許多居民都希望保持其特有的傳統(tǒng)外墻，但希望改變內(nèi)部環(huán)境。教科文組織相關(guān)的條例禁止這種改變。

當(dāng)?shù)赜忻哪嗤呓彻?huì)領(lǐng)袖麥哈姆·貝摩爾·特哈耶在詳細(xì)察看了麥加狹窄的房間后，列出了一系列他們可以改變的東西。然而這一切只有在世界遺產(chǎn)條例變得更加有彈性后才可能實(shí)現(xiàn)。“如果你想幫助某人，你就應(yīng)該用他們希望的方式來(lái)幫助他們。強(qiáng)迫讓他們住在一處肯定不是一種正確的行為，這不是一個(gè)房間，這是一個(gè)墳?zāi)埂?#8221;麥哈姆在一個(gè)長(zhǎng)1.8米寬1米、沒(méi)有窗戶的房間里說(shuō)道。