荊州古城墻保護問題并非孤例，各地古城墻保護面臨難題的報道，屢見報端。2010年10月，雖然河南省人大常委會審議通過的《河南開封城墻保護條例》正式開始實施，但開封古城墻亂擺亂放、毀壞城墻、違規(guī)刨磚、依城亂堆垃圾等現(xiàn)象依然十分嚴(yán)重。即使是保護相對較好的蘇州古城墻，現(xiàn)狀也不容樂觀，其較為完整的磚石古城墻僅占全長的8.22%，30%以上的古城墻被各類建筑物侵占。此外，云南大理維修公路拆毀唐代古城墻。古城墻保護不容樂觀。

中國古城墻的雛形，出現(xiàn)于距今6000多年前的史前時期。據(jù)不完全統(tǒng)計數(shù)字表明，中國古代城墻在明清時期達到鼎盛，全國約有大小不一的城墻數(shù)千座。然而，至今仍然保存較完整的卻已經(jīng)不多了。中國文化遺產(chǎn)研究院副總工程師侯衛(wèi)東表示，目前，國內(nèi)還能保留功能、形狀的城墻大部分是明清時期修建的。因為城墻在城市中還具有實用功能，因此，大部分城墻一直在使用中，也一直在維修，如西安古城墻，從上世紀(jì)80年代起開始維修，一直到上世紀(jì)末才基本修完。即使是同一段城墻也是有新有舊，其歷史年代、結(jié)構(gòu)、狀態(tài)都有所不同?？傮w上說，作為標(biāo)志和城市景觀的城墻段基本狀況良好，如西安、平遙、荊州等地的古城墻基本都經(jīng)過了一輪保護，只是各段的保護程度不同而已。不過，荊州古城墻與其他城墻相比，具有不同的特色。因為它朝外的那面是磚石壘砌而成，里面則是傾斜的土坡，土坡之上是一條不寬的土路。

侯衛(wèi)東介紹，目前，國內(nèi)古城墻的修復(fù)方法基本分為3種：一是原樣修復(fù)。二是將城墻形式與現(xiàn)在的使用狀況結(jié)合進行修復(fù)，如西安火車站區(qū)域的城墻其實是做成了橋;還有的外面看是城墻，里面卻是空的，可以用作商鋪。三是嚴(yán)格按照文物的方法維修，由于年代久遠，墻磚的開裂、塌陷，夯土層的塌陷，需要運用隔水、防水等現(xiàn)代措施，挖掉壞朽的部分，重新做夯土層。他舉例說，安徽鳳陽古城墻遺址的保護方法，是把夯土層原樣保護，外面再修了半截城墻。之所以修半截，是因為年代久遠，城墻頂上的原樣已很難追溯了。而山海關(guān)城墻的修復(fù)則運用了不同的方法，有的是原物保留;有的是新修復(fù)的，即按照原物補砌起來，具體修復(fù)時會從形狀上有所區(qū)別。

目前，城墻保護的難度在于城墻長度長，且一般分為許多段，各段的情況十分復(fù)雜，光靠設(shè)立幾個文物單位完全不足以有效實施保護措施。開封古城墻附近不僅有菜市場，還有小商小販。小商小販大都依城而商，小飯店的垃圾隨便堆放在城墻角，還有居民在城墻上打釘鉆孔搭建休閑帳篷，整個古城墻遺址顯得凌亂不堪，多半成了斷壁殘垣。偶爾會有一段完整的、剛剛修葺過的新城墻也顯得極不協(xié)調(diào)。對此，其上級主管單位開封市園林文物局一負責(zé)人表示，開封市園林文物局是與城管局綠化科和一些職能部門抽調(diào)部分人員成立的一個部門，作為其下屬單位的文物保護管理所是一個事業(yè)單位，并沒有執(zhí)法權(quán)。而有執(zhí)法權(quán)的開封市文化綜合執(zhí)法支隊，由于剛成立，人員還沒到位，這使古城墻面臨著人為破壞和執(zhí)法保護的雙重尷尬。該負責(zé)人說，對于古城墻修繕工作，開封市政府也投入了大量資金，但大部分都用到了拆遷補償上，真正修復(fù)城墻用的資金并不多。

由于上述原因，雖然一些地方已經(jīng)對城墻保護立法，但古城墻真正落實保護仍需時日。