日前，本報(bào)曾報(bào)道過(guò)深澤縣省級(jí)文保的文廟大成殿被強(qiáng)挖墻腳一事。在各方輿論的壓力下，施工最終被當(dāng)?shù)卣块T(mén)叫停。

對(duì)此，省人大代表、石市文化新聞出版局副局長(zhǎng)左春和給出了一個(gè)新辦法——將那些打著經(jīng)濟(jì)建設(shè)旗號(hào)，肆意破壞文物的行為刻到石碑上，是非功過(guò)由后人評(píng)說(shuō)。

“誰(shuí)拍板拆文物，給誰(shuí)刻碑”

“這個(gè)文保辦法是從今年發(fā)生的深澤文廟被強(qiáng)挖墻腳等社會(huì)事件中總結(jié)出來(lái)的。”左春和說(shuō)，各級(jí)地方政府為了政績(jī)工程，拿著建設(shè)項(xiàng)目，舉著“遷建保護(hù)”的旗號(hào)，肆意破壞文物遺址，拆除珍貴古建筑。結(jié)果是，異地重建后的文物成了“四不像”，更有甚者拆而不建。

“施工方只有得到相應(yīng)部門(mén)的許可才可能動(dòng)工，到底是哪個(gè)行政主管部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)拍板兒的，就將其決策行為刻到石碑上。對(duì)方認(rèn)為是政績(jī)，一些老百姓可能會(huì)說(shuō)你主政期間破壞了文物，是非功過(guò)讓后人來(lái)說(shuō)吧。”

左春和表示，所立的石碑應(yīng)該說(shuō)明被拆除文物的背景、價(jià)值，最好配上照片。然后，說(shuō)明何年何月由誰(shuí)主持遷建等信息。

“異地遷建”也是破壞文物

為何要對(duì)“異地重建”的行為進(jìn)行“立碑”記載？

對(duì)此，左春和說(shuō)，在重大的國(guó)家級(jí)工程面前，一些重要文物被迫進(jìn)行異地遷建，但這是迫不得已的行為。如今，“異地遷建”成了很多地方開(kāi)發(fā)建設(shè)項(xiàng)目，在破壞相關(guān)文物遺址和古建筑后，來(lái)蒙蔽公眾的手段。

“任何文物只有在特定的時(shí)空內(nèi)才能體現(xiàn)其價(jià)值。”左春和稱(chēng)，一旦“異地遷建”，即便再像也只能是一個(gè)空殼了，所以“遷建”本身在某種程度上是在破壞文物，不能輕易使用。

今年兩會(huì)將進(jìn)行提案

將肆意遷建文物的行為刻到石碑上，這個(gè)新方法是否會(huì)因?yàn)閭€(gè)人感情色彩而無(wú)法真正執(zhí)行呢？

左春和表示，他事前已做了大量的社會(huì)調(diào)查，僅以石家莊為例就有一些。

此外，左春和說(shuō)：“我已經(jīng)向省市文物部門(mén)進(jìn)行了咨詢(xún)，這個(gè)方法的確可以給一些急功近利出政績(jī)而輕視文物價(jià)值的相關(guān)部門(mén)一定的震懾力，是有可行性的。”

左春和說(shuō)，在即將召開(kāi)的省兩會(huì)上，他會(huì)提案重點(diǎn)提出這一文保方案，希望可以引起相關(guān)部門(mén)的重視，爭(zhēng)取能夠以立法的形式確定下來(lái)，給文物保護(hù)增設(shè)一道新屏障。