11月16日，中醫(yī)針灸被聯(lián)合國教科文組織列入“人類非物質文化遺產代表作名錄”。

世界中醫(yī)藥聯(lián)合會副主席黃建銀說：這是對中國作為中醫(yī)針灸起源國地位的確認，有效防止了中醫(yī)針灸的異化和去中國化，為中醫(yī)藥國際化奠定了重要基礎。

從整體申遺到單獨申遺

據悉，在最初階段，中醫(yī)是作為一個整體申報非物質文化遺產的。國家非物質文化遺產工作專家委員會委員、中國中醫(yī)科學院中國醫(yī)史文獻研究所所長柳長華介紹，中醫(yī)歷來被視為一個整體，不可分割。

2005年起，柳長華擔任國家中醫(yī)藥管理局中醫(yī)辦主任，負責中醫(yī)申遺日常事務。

2006年5月，傳統(tǒng)醫(yī)藥類項目申報了國家第一批非物質文化遺產保護名錄。傳統(tǒng)醫(yī)藥作為第九大類進入國家名錄，成為中醫(yī)申遺工作突破性進展的里程碑。

但是，整體申遺遇到了難題。大中醫(yī)又有針灸、又有著作、又有技術、又有藥，包羅萬象，而聯(lián)合國有關部門對申遺的要求是越具體越好。

中醫(yī)申遺思路面臨調整。“單把中醫(yī)針灸拿出來申遺，也是為了適應申請要求。”國家中醫(yī)藥管理局副局長吳剛說。

不過，“中醫(yī)針灸申遺，不是保護中醫(yī)針灸的一招一式，保護的是傳統(tǒng)中醫(yī)思想，是文化的多樣性，是民族文化的根。”柳長華強調。

今年9月，衛(wèi)生部副部長、國家中醫(yī)藥管理局局長王國強透露，中國已向聯(lián)合國教科文組織提交了中醫(yī)針灸申遺的申請，有望成為世界非物質文化遺產。  

確保中國針灸宗主地位

傳統(tǒng)醫(yī)藥蘊藏著巨大的經濟利益和社會價值，不斷成為被不當侵占的重災區(qū)。發(fā)達國家利用其技術優(yōu)勢和規(guī)則制定權，屢屢侵占其他國家的傳統(tǒng)醫(yī)藥知識。

以針灸為代表的中醫(yī)，如今影響遍及全球。據統(tǒng)計，目前國外的針灸師至少有20萬人，服務產值每年100多億美元。

黃建銀說，“隨著中醫(yī)針灸在世界范圍內的傳播，一些國家聲稱自己是針灸的起源國，這對中醫(yī)的發(fā)展是極為不利的。”

韓國韓醫(yī)協(xié)會曾在2008年公開表示：“世衛(wèi)組織沒有選擇中國和日本的針灸穴位作為標準，而是選擇了韓國。”中國專家隨后對此進行了駁斥。世衛(wèi)組織也因此事向中國致歉。

中國中醫(yī)科學院針灸研究所趙京生說，申遺能夠持續(xù)保證中國針灸在世界針灸界的宗主地位。

黃建銀說，申遺的成功，從法律地位上，為中醫(yī)藥的國際化發(fā)展鋪平了道路。

柳長華說，非物質文化遺產保護了傳統(tǒng)醫(yī)藥的文化根基，跳出了知識產權制度的窠臼。我們可以借助這種保護，建立一整套傳統(tǒng)醫(yī)藥非物質文化遺產保護制度。

申遺不是“免死牌”

“針灸在中醫(yī)體系的地位應該是最高的，中醫(yī)就是從針灸發(fā)展來的。”談起針灸的歷史，89歲的針灸大師程莘農豎起大拇指說。

但是，如今針灸的發(fā)展，狀況堪憂。

首先是“灸法”面臨失傳。針灸由“針”和“灸”構成。可如今針灸診所卻“有針無灸”，中醫(yī)學界也存在“存針廢灸”的聲音。

人才問題也困擾著中醫(yī)針灸界。由于針灸在海外收費較高，國內大量針灸人才外流。

“經濟效益太差”，導致針灸在醫(yī)院診療體系中走向邊緣化。趙京生說，如果給醫(yī)院最不賺錢的科室排個名，針灸絕對可以位列三甲。

如今，針灸進入了世界非物質文化遺產名錄，一些人由此認為，有了一張很有分量的“免死牌”。但也有人提出，這張“免死牌”能保護它發(fā)揚光大嗎？

“申遺成功，并不意味著中醫(yī)針灸就能自然得到保護，這僅僅是一個契機”，柳長華說，“申遺為發(fā)展中醫(yī)藥提出了新要求，下一步我們將更好地傳承、保護和發(fā)展好中醫(yī)。”