古村落守住可觸摸鄉(xiāng)愁浙江演繹鄉(xiāng)土文化“沉與浮”

2016-05-04 21:54:43 作者：李婷婷來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng) 已瀏覽次

　　65歲的江根龍搬離浙江松陽(yáng)平田村的老屋已十多年了。縣城里的新房抹水泥貼瓷磚，一整套現(xiàn)代家居的標(biāo)配讓一家人的日子過(guò)得方便清爽?？擅磕昊卮遛D(zhuǎn)轉(zhuǎn)、每?jī)赡昃S修一下老宅，卻是他雷打不動(dòng)的習(xí)慣。

　　“推開(kāi)窗就能看見(jiàn)山和云，有時(shí)還有散不開(kāi)的霧，跟仙境似的，這種景致城里沒(méi)有，哪兒都沒(méi)。”江根龍出生的松陽(yáng)平田村，遠(yuǎn)處的青山如水墨鋪展開(kāi)來(lái)，村外梯田錯(cuò)落，清泉潺潺。然而時(shí)間流轉(zhuǎn)，如今村民多已搬離，可像江根龍一樣，無(wú)論走多遠(yuǎn)，“回家看看”是每個(gè)人心中不曾言說(shuō)的默契?！袄戏孔邮亲孑吜粝聛?lái)的，那是家，不能沒(méi)了。”

　　江根龍的戀鄉(xiāng)情節(jié)折射出當(dāng)下傳統(tǒng)村落保護(hù)的社會(huì)共鳴。然而，理想與現(xiàn)實(shí)的差距卻讓此話題略顯沉重。古村落的真正價(jià)值是什么？在拆建與保護(hù)、價(jià)值傳承與居所改善等一對(duì)對(duì)矛盾中，未來(lái)古村落保護(hù)該何去何從？

　　作為國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的區(qū)域之一，浙江也是一部厚重的古村落典籍。在這個(gè)狂飆猛進(jìn)的工業(yè)化時(shí)代，在這場(chǎng)與時(shí)光和推土機(jī)的賽跑中，浙江當(dāng)?shù)厝κ刈o(hù)古村落，保住可觸摸“鄉(xiāng)愁”，各地也不忘另辟蹊徑探尋發(fā)展之路。

　　古村落保護(hù)與拆建在“較勁”

　　位于寧波市四明山深處的章水鎮(zhèn)茅鑊村，有400余年歷史，有著“浙東第一古樹(shù)村”的美譽(yù)。高挑的馬頭墻、雕花木格窗，都在講述這里久遠(yuǎn)的興衰史。幾年前，茅鑊村開(kāi)始整體搬遷。

　　66歲的嚴(yán)大萬(wàn)曾是村子里最后一名“釘子戶”?！按蠹谊懤m(xù)都搬了，可我，就是舍不得?！崩先四樕蠈憹M哀傷，想守候傳統(tǒng)卻力不從心。

　　茅鑊村的遭遇并非孤本，其如同一面鏡子，照出國(guó)內(nèi)不少古村落的命運(yùn)。有一組讓人心頭驟緊的數(shù)據(jù)被反復(fù)提及：2000年，中國(guó)自然村總數(shù)為363萬(wàn)個(gè)，2010年銳減為271萬(wàn)個(gè)，平均每天消失80至100個(gè)村落。正如著名作家馮驥才所言，“很多傳統(tǒng)村落就是一本厚厚的古書，只是很多還來(lái)不及翻閱就已經(jīng)消亡了?！?/div>

　　作為國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的區(qū)域之一，浙江也是一部厚重的古村落典籍。1200多個(gè)歷史文化村落散布浙江大地，其中有176個(gè)村進(jìn)入中國(guó)傳統(tǒng)村落名錄。盡管有山水畫般的景色，歷經(jīng)滄桑的古村仍然猝不及防地在人們視野中老去，傳統(tǒng)技能和民間藝術(shù)后繼乏人，民俗文化日瀕消亡。

　　時(shí)至今日，保護(hù)傳統(tǒng)村落已是社會(huì)共鳴，但這條路卻遭遇不少“攔路虎”。

　　陳柏洪的老房子在蘭溪市黃店鎮(zhèn)芝堰村。這是一幢有兩百多年歷史的清代木結(jié)構(gòu)兩層房屋，但因年久失修，房屋漏雨、房梁被蛀空。眼看兒子到了成家立業(yè)的年紀(jì)，焦心的陳柏洪決定把老房子拆了建新房。但這時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)施工卻被村干部叫停。

　　一面是保護(hù)村落的期許，一面是改善生活的需求，如何取舍和平衡？

　　浙江省農(nóng)業(yè)和農(nóng)村工作辦公室綜合秘書處處長(zhǎng)葛永明認(rèn)為，“保護(hù)古建與改善老百姓居住條件本身就是一對(duì)矛盾?！彼f(shuō)，蘭溪芝堰村這件事很典型，老房子破敗了，沒(méi)法居住，無(wú)力修復(fù)，又不能亂拆。反映出當(dāng)前古村落古建筑保護(hù)的尷尬、無(wú)奈和緊迫。

　　中國(guó)文物保護(hù)基金會(huì)理事長(zhǎng)勵(lì)小捷在接受記者采訪時(shí)則表示，修復(fù)傳統(tǒng)村落和考慮使用人的需要，是可達(dá)到一致和統(tǒng)一的。“傳統(tǒng)村落仍然延續(xù)著世代的人居功能，其貫徹修舊如舊原則，主要側(cè)重在外貌保護(hù)，比如墻體、馬頭墻木結(jié)構(gòu)等?！敖Y(jié)合使用需求修繕古屋，越是有人使用，越能留存，實(shí)際上是利于保護(hù)的。”

　　古村落保護(hù)與開(kāi)發(fā)在“糾結(jié)”

　　這是一個(gè)古村落蘇醒復(fù)活的故事。浙江松陽(yáng)地處浙西南，由于莽莽群山掩映，使得100多座格局完整的傳統(tǒng)村落被最大限度地保存了下來(lái)，是華東傳統(tǒng)村落數(shù)量最多、保護(hù)最完好的地區(qū)。在松陽(yáng)最偏遠(yuǎn)的楓坪鄉(xiāng)，小小的沿坑嶺頭村仿佛被時(shí)光遺忘的鄉(xiāng)土，鑲嵌在海拔700多米的高山之腰，古樸而靜默?！罢鸷场保墙o麗水技術(shù)學(xué)院副教授、畫家李躍亮來(lái)此的第一印象。

　　讓李躍亮不敢想象的是，此時(shí)的松陽(yáng)沿坑嶺頭村，已行走在消失的邊緣。“全村370多人，只剩下80多名老人和孩子在家，大部分人都外出打工?！苯ù?00年以來(lái)，不少老屋像一位瘦骨伶仃的老人，孑孓在風(fēng)雨中飄搖。

　　在李躍亮惋惜之時(shí)，沿坑嶺頭村委會(huì)主任葉慶春則一門心思忙著一件事：推進(jìn)整村搬遷?！吧礁呗愤h(yuǎn)，出行不便，沒(méi)法發(fā)展啊。”他感慨道。當(dāng)時(shí)，縣里已基本同意方案，只待確定搬遷地址。

　　搬，老百姓生活更方便，但溫潤(rùn)而鮮活的古村落遺產(chǎn)也隨之消失。左右糾結(jié)，不舍的李躍亮決定為嶺頭村做些什么。

　　2013年8月，時(shí)任松陽(yáng)縣長(zhǎng)的王峻來(lái)到楓坪鄉(xiāng)，心中已有丘壑的李躍亮“獻(xiàn)計(jì)”：“這個(gè)村一步一景，一年四季景色不同，打造成寫生基地，肯定好?！蓖蹙粲兴?，覺(jué)得可試。

　　正是這一有心之舉，當(dāng)?shù)刈罱K花5萬(wàn)多元在村里搭建了三個(gè)寫生平臺(tái)。之后，李躍亮先后在松陽(yáng)、麗水等地舉辦三場(chǎng)畫展，極致的鄉(xiāng)土面貌躍然紙上，松陽(yáng)沿坑嶺頭村開(kāi)始在畫家圈內(nèi)悄然走紅。

　　瀕臨消失的沿坑嶺頭村，搖身一變成了聲名鵲起的“畫家村”，短短三年時(shí)間，一撥撥扛著“長(zhǎng)槍短炮”的、背著畫板行囊的人絡(luò)繹不絕。脫胎換骨般的轉(zhuǎn)變，也徹底打消了葉慶春的疑慮和整村搬遷的想法。

　　在松陽(yáng)，這樣的變化不止發(fā)生在沿坑嶺頭村。一批基于傳統(tǒng)村落而發(fā)展起來(lái)的“民宿村”、“養(yǎng)生村”等層出不窮，外出創(chuàng)業(yè)者也開(kāi)始回歸鄉(xiāng)村參與鄉(xiāng)村業(yè)態(tài)培育。

　　“我們將傳統(tǒng)村落放在歷史動(dòng)態(tài)發(fā)展的過(guò)程中加以考量，不是大規(guī)模、大動(dòng)干戈的建設(shè)模式，而是采取中醫(yī)調(diào)理、針灸激活的方式，慢慢梳理出脈絡(luò)機(jī)理，逐步恢復(fù)其生命力。”如今，已任松陽(yáng)縣委書記的王峻對(duì)古村落保護(hù)的決心和耐心不改。

　　開(kāi)發(fā)在催熱古村落的同時(shí)，不少人也糾結(jié)：過(guò)度的商業(yè)化開(kāi)發(fā)讓古村落丟了原味，古村落變景區(qū)，到底行不行？保護(hù)與開(kāi)發(fā)的關(guān)系怎么拿捏？

　　毫無(wú)疑問(wèn)，保護(hù)古村落，離不開(kāi)錢，不可能拒絕發(fā)展，但又不能盲目發(fā)展。清華同衡傳統(tǒng)村落研究所所長(zhǎng)、清華大學(xué)建筑學(xué)院副教授羅德胤表示：“古村落建設(shè)，只有適度開(kāi)發(fā)，因地制宜發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)，才能讓村民安居樂(lè)業(yè)，才能延續(xù)生命力?！?/div>

　　王峻也清楚認(rèn)識(shí)到這點(diǎn)。他認(rèn)為，與體量龐大的古村落遺存保護(hù)需求相對(duì)比，縣域財(cái)政、人力和智力資源杯水車薪，“古村落只有發(fā)展才有可能保護(hù)的下來(lái)，而外來(lái)工商資本參與的關(guān)鍵是必須融合和適應(yīng)當(dāng)?shù)??！?/div>

　　古村落保護(hù)與文化延續(xù)在“加碼”

　　近年來(lái)，國(guó)內(nèi)保護(hù)發(fā)展古村落的步伐在不斷加速。2013年到2015年，連續(xù)3年中央連續(xù)發(fā)文，分階段提出要制定古村落保護(hù)發(fā)展規(guī)劃。浙江也為全力守護(hù)可觸摸“鄉(xiāng)愁”行動(dòng)著，該省省長(zhǎng)李強(qiáng)說(shuō)，“古村落保護(hù)工作已是一項(xiàng)等不起、慢不得的搶救性工程?！?/div>

　　2003年，浙江省在實(shí)施“千村示范萬(wàn)村整治”工程建設(shè)時(shí)，就已展開(kāi)對(duì)特色文化村落的保護(hù)開(kāi)發(fā)工作；2012年，該省出臺(tái)了《關(guān)于加強(qiáng)歷史文化村落保護(hù)利用的若干意見(jiàn)》，并自次年起，每年啟動(dòng)260個(gè)村的保護(hù)利用，對(duì)省級(jí)重點(diǎn)村給予每村500-700萬(wàn)元補(bǔ)助和15畝建設(shè)用地指標(biāo)支持。目前，已實(shí)施或正在實(shí)施重點(diǎn)村項(xiàng)目173個(gè)，一般村項(xiàng)目868個(gè)。

　　“政府的支持無(wú)疑為各地保護(hù)古村落解了燃眉之急，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，必須盤活古村落的人氣，帶動(dòng)整個(gè)村莊的發(fā)展?！辈稍L中，多位專家表示，傳統(tǒng)村落的保護(hù)，不能僅停留在政府與專家層面上，更應(yīng)是村民的自覺(jué)行動(dòng)。

　　在王峻看來(lái)，古村落修復(fù)并不難，最難的則是兼顧傳統(tǒng)文化傳承與村落經(jīng)濟(jì)發(fā)展的保護(hù)，因?yàn)楣糯迓浔Ｗo(hù)問(wèn)題歸根到底是文化延續(xù)出現(xiàn)了斷裂。

　　活態(tài)保護(hù)、有機(jī)發(fā)展，浙江各地并沒(méi)有坐以待斃，而是針對(duì)當(dāng)?shù)靥厣?，另辟蹊徑探尋發(fā)展之路，比如“連線開(kāi)發(fā)，串村成景”型、“政府獨(dú)資，公司經(jīng)營(yíng)”型、“政村互動(dòng)，逐步外遷”型、“村民為主，整舊如舊”型等多種形式的發(fā)展之路。

　　早已名聲大噪的烏鎮(zhèn)，如今已不再依靠單純的江南水鄉(xiāng)風(fēng)光和古鎮(zhèn)建筑來(lái)吸引游客，而是以舉辦烏鎮(zhèn)戲劇節(jié)為機(jī)向文化創(chuàng)意發(fā)展轉(zhuǎn)型。

　　羅德胤稱，在人們易產(chǎn)生審美疲勞的今天，烏鎮(zhèn)借戲劇節(jié)傳達(dá)了新的活力，在穩(wěn)定人流量的同時(shí)，提升了游客的單次消費(fèi)，這就是搭乘文化快車的另一次“開(kāi)發(fā)”。

　　北京大學(xué)旅游研究與規(guī)劃中心主任吳必虎對(duì)如何“活化”也有著自己的想法，“村落‘活化’需要文化創(chuàng)意，需要‘陽(yáng)下結(jié)合’。如果創(chuàng)意完全脫離鄉(xiāng)土就失去了根基，就像浮萍一樣沒(méi)有落地的生命力?！?/div>

　　“陽(yáng)下結(jié)合”即“陽(yáng)春白雪和下里巴人結(jié)合”，是指利用當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)和外來(lái)創(chuàng)意設(shè)計(jì)師結(jié)合起來(lái)保護(hù)和利用古村落。譬如，在一些古村落中，藝術(shù)家、知識(shí)分子、學(xué)生、設(shè)計(jì)者到鄉(xiāng)村去，跟農(nóng)民在一起生活，做出一些很棒的創(chuàng)意產(chǎn)品。

　　這些嘗試是創(chuàng)新，背后則是有心。從政府到民間，從浙江省到鄉(xiāng)村，大家的想法簡(jiǎn)單而樸素：不能把祖宗的遺產(chǎn)丟了。令人欣慰的是，關(guān)心古村命運(yùn)的人正在攜手破解難題。

　　夕陽(yáng)下，抽著旱煙的江根龍站在老屋前，看著遠(yuǎn)處工人正搭著梯子修繕老屋、黃泥的土墻飄出煙火，耳邊響起了久違的腳步聲和狗吠雞鳴，他笑著對(duì)身旁的老伴說(shuō)：“什么時(shí)候，我們也搬回來(lái)？”