故宮所面對的兩難選擇：保護(hù)還是展示？

2016-03-01 13:34:15 作者：蔡偉來源：三聯(lián)生活周刊已瀏覽次

　　時(shí)至今日，兩岸故宮的收藏都有了大幅度的增加。尤其是北京故宮博物院，在50至80年代，先后接受了大量國家機(jī)構(gòu)和個(gè)人的豐富收藏。故宮博物院副院長肖燕翼提到，解放后，故宮也從其他博物館和文物部門調(diào)來了不少文物，其中不乏珍品。

　　北京和臺(tái)北：兩岸故宮的家底

　　在故宮博物院神武門內(nèi)西側(cè)的平房辦公區(qū)內(nèi)，文化部副部長、故宮博物院院長鄭欣淼提起剛參觀了故宮的臺(tái)灣學(xué)者李敖的“懺悔”：“過去我說大陸故宮有宮無寶，臺(tái)灣故宮有寶無宮。我認(rèn)為我錯(cuò)了。要為此懺悔。”在清遜帝溥儀1924年被逐出紫禁城時(shí)，宮內(nèi)許多最珍貴的文物被溥儀帶走，并就此流失。此后在1949年國民黨政府?dāng)⊥伺_(tái)灣時(shí)，存放在南京的許多故宮南遷文物精品被運(yùn)往臺(tái)灣也早已是人所皆知?！坝行﹪翌I(lǐng)導(dǎo)也曾經(jīng)問過我，兩岸故宮的寶貝到底哪個(gè)更多？”鄭欣淼當(dāng)時(shí)的回答是，總體上，還是我們的多。但他強(qiáng)調(diào)：“最重要的問題，其實(shí)并不是非要兩岸故宮比出一個(gè)高下，而是要弄清楚故宮的舊藏，搞清我們的家底?！?/div>

　　其實(shí)早在清室善后委員會(huì)開始直至1925年10月10日故宮博物院正式成立，故宮就開始邊對外開放邊清點(diǎn)文物藏品，同時(shí)整理出版藏品目錄。1930年3月基本清查結(jié)束后，當(dāng)時(shí)編纂的6編28冊《故宮物品點(diǎn)查報(bào)告》中，總共登記了117萬余件物品。除了1949年運(yùn)往臺(tái)灣的故宮南遷文物，臺(tái)灣“故宮博物院”后來還收集了5萬多件文物，總數(shù)達(dá)到了65萬件?！芭_(tái)北‘故宮’的文物雖然有65萬件，但其中38萬件是北京故宮的院藏清宮檔案，17萬多件是舊版圖書?！苯?jīng)過鄭欣淼這樣解釋，臺(tái)北“故宮”除卻檔案和圖書之外的文物應(yīng)該在10萬件左右。

　　時(shí)至今日，兩岸故宮的收藏都有了大幅度的增加。尤其是北京故宮博物院，在50至80年代，先后接受了大量國家機(jī)構(gòu)和個(gè)人的豐富收藏。故宮博物院副院長肖燕翼提到，解放后，故宮也從其他博物館和文物部門調(diào)來了不少文物，其中不乏珍品?！氨热绫彼螐垞穸说摹肚迕魃虾訄D》，解放前流落在東北，解放后被遼寧博物館收購，價(jià)格好像才6萬港幣。后來一紙調(diào)令，最后就從遼寧博物館調(diào)到故宮。至今《清明上河圖》上還有遼寧博物館的印章?！?/div>

　　解放后故宮文物的流動(dòng)其實(shí)是個(gè)雙向的過程。肖燕翼告訴記者，在承德避暑山莊、沈陽故宮和國內(nèi)其他一些博物館，解放后都有大量故宮文物被調(diào)撥去充實(shí)館藏。1973年10月肖燕翼被分派到故宮工作，11月院里派給他的第一個(gè)任務(wù)就是隨車押運(yùn)故宮調(diào)撥往承德避暑山莊的文物?！澳莻€(gè)時(shí)候承德正在恢復(fù)，基本沒什么東西。當(dāng)時(shí)運(yùn)輸文物還是用的老式大卡車，一路顛簸需要8個(gè)小時(shí)。我們有個(gè)老院長楊伯達(dá)，他負(fù)責(zé)挑選文物，我只是點(diǎn)數(shù)和裝箱?！毙ぱ嘁碚f，“你現(xiàn)在看到的承德（避暑山莊）陳列的文物都是從故宮調(diào)撥過去的。因?yàn)樵谶^去，無論紫禁城還是避暑山莊，都是皇帝的家，許多文物當(dāng)時(shí)本來就是調(diào)來調(diào)去的?！?/div>

　　由于宮廷藏品及遺物繁雜的數(shù)量，存放得雜亂以及藏品不斷流動(dòng)和增加，讓故宮博物院的文物清理工作至今仍在繼續(xù)之中。鄭欣淼說，80年代，原明清檔案館部劃出了800萬件檔案給中國第一歷史博物館。這棟在50年代修建的鋼筋混凝土仿古建筑就在西華門內(nèi)的故宮西墻內(nèi)，正面臨被搬離的探討。數(shù)百萬件清代文檔中的絕大多數(shù)在本世紀(jì)初幾乎要被化為紙漿。完全是因?yàn)樵S多社會(huì)有識(shí)之士的強(qiáng)烈呼吁，才最終得以保留。不過除了圖書和檔案之外，北京故宮上百萬件館藏文物在數(shù)量上還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了臺(tái)北“故宮”。

　　故宮不少專家試圖對記者澄清長久以來的一個(gè)誤解，那就是在一般人的概念中，文物往往被認(rèn)為是古玩。過去故宮大量重要的宮廷藏品和檔案從未被列為文物。鄭欣淼認(rèn)為，這個(gè)文保工作中長期存在的狹隘觀念多年來帶來很多教訓(xùn)?！氨热绻蕦m圖書館善本特藏已建賬圖書有19.54萬冊，此外還藏有二十余萬塊珍貴的印書用書版，這四十余萬件本來應(yīng)該全部列入文物賬目進(jìn)行管理。故宮至今仍有十余萬件被稱為‘文物資料’的東西，比如2.6萬件清代帝后書畫，過去一直被認(rèn)為量大質(zhì)不高而被列為‘資料’。還有清代‘樣式雷’制作的‘燙樣’（建筑模型）。這些宮廷藏品不但本身具有重要的歷史價(jià)值，對于故宮未來的修復(fù)也起到重大作用。此外還有皇帝的頭簽，皇后字畫等，過去都沒有算文物，而是作為宮廷遺物?，F(xiàn)在我們對文物的觀念已經(jīng)擴(kuò)大到文化遺產(chǎn)，因?yàn)樗鼈円彩菤v史的見證物，也應(yīng)該保留。”鄭欣淼特別提到故宮一件荒唐的歷史并感到惋惜，“有一件事情說起來很典型。過去故宮有一個(gè)乾隆皇帝的馬鞍子，上面鑲有一個(gè)精美的鐘表。后來我們把鐘表挖下來安置在鐘表館，然后把馬鞍子扔掉了?！?/div>

　　“過去故宮不重視古代宮廷文化。以前院里在賬文物有90多萬件，對外號(hào)稱百萬件?，F(xiàn)在終于開始對于宮廷文化重視起來（過去叫作宮廷物品）。這樣算起來，一下子就多出來50萬件文物?！毙ぱ嘁碚f。目前故宮博物院制定了一個(gè)從2004年至2010年的7年規(guī)劃，集中7年時(shí)間，對全院藏品及所有庫房、宮殿進(jìn)行一次全面徹底的清查和整理。鄭欣淼估計(jì)，經(jīng)過清理，按照國家關(guān)于文物藏品的標(biāo)準(zhǔn)，故宮院藏文物總數(shù)可從現(xiàn)在的100萬件增加到150萬件左右。

　　雖然北京故宮文物的數(shù)量多于臺(tái)北，但是精品是否真的都在臺(tái)灣呢？有趣的是，臺(tái)北“故宮”早已評出了院藏“十大國寶”，此外，網(wǎng)絡(luò)上由觀眾評選出的民選“十大國寶”也已出爐。而正如肖燕翼所言，故宮至今沒有評過所謂的十大國寶?！拔覀儸F(xiàn)在按照新文物法，將文物分為四級。一級文物就是通常說的國寶了。但是我們這里國寶級文物太多，的確很難挑出所謂十大?！编嵭理翟洪L用這樣一個(gè)例子來解釋其中的困難：“比如我們館藏有15000多件青銅器。可以說全世界出土的青銅器，十分之一都在故宮。就在這里面挑出10個(gè)都很困難。”

　　皇宮還是博物館：保護(hù)和展示的兩難

　　對于任何一個(gè)博物館，150萬件文物都是令人羨慕不已的數(shù)字。然而故宮卻面臨著文物保護(hù)和展覽上的兩難。在兩岸故宮的比較中，鄭欣淼院長提到這樣一個(gè)容易被忽視的差別，那就是臺(tái)北“故宮”其實(shí)是一座在1965年才修建、專門用于文物收藏和展覽的博物館。與之相比，北京故宮作為一個(gè)博物館卻非常特殊。“故宮博物院是依托于明清兩代的皇宮。它既是中國歷代藝術(shù)品博物館，又是一個(gè)中國古代建筑博物館，同時(shí)是一個(gè)世界遺產(chǎn)遺址，還是一個(gè)特殊的原址保護(hù)、原狀陳列的博物館。這些多重身份決定了北京故宮的特殊性，但長期以來，我們對古建筑的重視卻不夠，一貫重文物輕建筑?！?/div>

　　每年迎來800萬游客和約40批次的國家元首的故宮博物院，某種程度上已經(jīng)成為中華傳統(tǒng)文化象征之一。北京城實(shí)際上就是按照故宮的中軸線來建立起來的。明清兩代24個(gè)皇帝都曾經(jīng)生活在這里，數(shù)百年來，紫禁城的建筑雖一直小有變化，但卻基本保持了數(shù)百年前的初建格局。鄭欣淼非常著意于強(qiáng)調(diào)故宮博物院遠(yuǎn)非一個(gè)博物院或是一個(gè)皇宮建筑群那么簡單：“它擁有約150萬件文物，其中85%是清宮舊藏，而這些文物與故宮的古建筑密不可分。故宮的很多建筑都有故事、有歷史，它往往是一件文物的依托。比如三希堂。雖然只是一個(gè)普通狹小的閣子，沒有它那三幅字畫也還是很有文物價(jià)值。但三希堂原址所賦予這三幅法書的歷史意義卻不限于法書本身。正是在這個(gè)基礎(chǔ)上我們提出了故宮學(xué)?！?/div>

　　與臺(tái)北“故宮”相比，北京故宮博物院具有鄭欣淼所提到的原址和原建優(yōu)勢，但故宮博物院具備的多種角色卻一直未能平行發(fā)展。“對于故宮的認(rèn)識(shí)一直存在著一個(gè)誤區(qū)。國內(nèi)大家都知道故宮，但國外只知道紫禁城。作為一個(gè)博物館，故宮的知名度其實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如舊皇宮（紫禁城）。”曾任中國歷史博物館館長的故宮博物院常務(wù)副院長李季認(rèn)為，故宮博物院和紫禁城這兩個(gè)角色之間的矛盾目前難以避免?！拔覀冊O(shè)想，觀眾來到故宮應(yīng)該看到兩個(gè)東西：一個(gè)是明清皇家宮殿，第二個(gè)就是館藏文物。如何解決古代遺跡的保護(hù)和改善展覽條件這兩個(gè)矛盾，這個(gè)問題從80年前故宮博物院建院一開始就在討論。如果用閑置的宮殿建筑辦展覽，中國古代建筑固有的特點(diǎn)造成的困難有時(shí)候不可能得到解決。”

　　故宮博物院主任、故宮博物院高級工程師石志敏告訴記者，目前故宮對于古建筑展覽主要采取兩種形式，一種是原狀陳列，人可以看而不能進(jìn)入；第二種作為可參觀的展室。通過在國家博物館的工作經(jīng)歷，李季認(rèn)為故宮在進(jìn)行原狀陳列方面具有優(yōu)勢?！斑^去我們進(jìn)行明清文物展的時(shí)候，很多錢都用在背景上。但是故宮本身就是一個(gè)古代宮殿，具有很好的環(huán)境氣氛和背景，不需要專門做假布景。”然而在文物展覽方面，中國古建筑自身固有的問題很難給觀眾提供良好的參觀環(huán)境?！肮蕦m房間的隔窗間隔都很大，對于冷、熱、風(fēng)、塵等許多問題很難解決。不但不利于文物的展覽，也沒有辦法給觀眾一個(gè)很滿意的參觀環(huán)境。”李季談到過去故宮在這方面曾經(jīng)走過彎路，比如把某些宮殿內(nèi)裝修拆了做展廳?！艾F(xiàn)在這方面我們有些進(jìn)步了。比如鐘表館，也就是原來的奉先殿，不但完全保存了過去的樣子，還讓現(xiàn)在的燈光和原裝修融合在一起。大家普遍認(rèn)為這種做法比較和諧?！?/div>

　　和國外博物館主要以土石為結(jié)構(gòu)的建筑相比，中國古建筑主要以土木為結(jié)構(gòu)的特征是無法改變的。李季認(rèn)為，鐘表館是故宮改造的一個(gè)極端的例子。它雖然做到了不破壞原宮殿環(huán)境，但也只是讓觀眾的參觀環(huán)境不亞于一般的博物館展廳而已。但是故宮博物院嘗試在午門城樓上新建的現(xiàn)代化玻璃展廳則完全做到了建筑保護(hù)和文物展覽的完全和諧。在這個(gè)展廳內(nèi)不久前剛剛舉辦了“太陽王路易十四宮廷展”。李季談到法國人前來考察展廳時(shí)，對展廳內(nèi)部溫度和濕度都有嚴(yán)格的要求。午門展廳不但完全達(dá)到要求，而且對于古建筑沒有任何損害?！拔玳T展廳就像一個(gè)玻璃盒子，所有的聲、光、水、電源都和古建筑實(shí)現(xiàn)了軟連接。展廳構(gòu)架上連一個(gè)釘子都沒有，并且建造過程完全可逆，一旦拆下展廳構(gòu)件，就能完全恢復(fù)午門城樓原來的樣子?！?/div>

　　午門展廳雖然技術(shù)先進(jìn)有例可循，但數(shù)千萬人民幣的高昂造價(jià)讓故宮博物院暫時(shí)無法廣泛推廣，只能主要用于展示少數(shù)書畫等條件要求很高的文物。雖然故宮在“文革”之后就開始對國外游客進(jìn)行展出，并長期以來通過旅游資源獲得文保經(jīng)費(fèi)，但李季指出，現(xiàn)在國際上流行的是互換展覽，比如今年在故宮午門舉辦的太陽王路易十四宮廷展和同時(shí)在法國凡爾賽宮舉辦的康熙大帝展就屬于互換展覽形式?；Q展覽花費(fèi)最大的一部分經(jīng)費(fèi)是運(yùn)輸費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi)，“現(xiàn)在想通過這種方式獲得文保經(jīng)費(fèi)是很困難的”。

　　故宮文物收購：在無價(jià)和有價(jià)中取舍

　　鄭欣淼院長告訴記者，故宮去年的經(jīng)費(fèi)是3個(gè)億，其中維修用了1個(gè)億，日常支出1.4個(gè)億，而去年故宮的門票收入達(dá)到了3.5個(gè)億。然而故宮目前實(shí)施的是雙編制：門票收入上交國家財(cái)政，院經(jīng)費(fèi)則每年通過中央編制委員會(huì)進(jìn)行預(yù)算和審核?！半m然從數(shù)字上看故宮完全具備養(yǎng)活自己的能力，但是現(xiàn)在的體制并沒有采用自收自支。鄭欣淼提到，對原清宮流失文物和國內(nèi)精品文物的收購，國家一直給予大力的支持，而這已經(jīng)成為近年來故宮一項(xiàng)重要的經(jīng)費(fèi)支出。

　　故宮博物院瓷器專家耿寶昌先生曾回憶2000年他受國家文物局之托，攜帶3萬美元前往荷蘭阿姆斯特丹試圖收購一些“泰星號(hào)”沉船上的中國民窯精品。可以想象昂貴的拍賣價(jià)格，最后耿寶昌攜帶的3萬美元分文未動(dòng)地被帶了回來。他甚至沒有得到一次舉牌的機(jī)會(huì)。故宮書畫專家單國強(qiáng)代表故宮參與競拍宋徽宗《寫生珍禽圖》，當(dāng)價(jià)格被叫到2300萬元時(shí)，心理價(jià)位在1000萬元的他都不敢舉手了。當(dāng)故宮近年來以1800萬和2200萬人民幣的大手筆收購了張先的《十詠圖》和隋人《出師頌》后，對于故宮文物收購的爭論更是越發(fā)尖銳起來。

　　肖燕翼正是直接負(fù)責(zé)購買《出師頌》的院領(lǐng)導(dǎo)之一。他告訴記者，故宮每年的文物收購準(zhǔn)備金是1000萬人民幣。但實(shí)際上只要有了具體目標(biāo)，隨時(shí)可以臨時(shí)申請經(jīng)費(fèi)，且具體的金額其實(shí)并沒有限定上限。肖燕翼說，當(dāng)《出師頌》剛一浮出水面，故宮博物院著名的書畫專家徐邦達(dá)先生就建議購買。2003年夏天，嘉德拍賣行曾經(jīng)把《出師頌》拿到故宮來，請各方面的專家來辨認(rèn)。當(dāng)時(shí)拍賣行的底價(jià)是2000萬人民幣。“我認(rèn)為這個(gè)價(jià)格還沒有觸頂。”肖燕翼說：“隨著我們國家國力的增強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)實(shí)力的好轉(zhuǎn)，以及對中國古代文物的認(rèn)識(shí)，以后中國文物的價(jià)格還會(huì)繼續(xù)上升。比如1973年故宮博物院買了一個(gè)元代鮮于樞的手卷，當(dāng)時(shí)的收購價(jià)是500元?，F(xiàn)在500萬都不可能了！反過來，如果現(xiàn)在鮮于樞的手卷能夠用500萬人民幣買下，這等于說中國古代的文物太不值錢了?，F(xiàn)在有了拍賣行，對文物的價(jià)值越來越重視，我認(rèn)為這是一個(gè)好事，說明大家開始重視（中國）文物了。”

　　財(cái)政部教科文司文化處長王家新談到征集宋代米芾的《研山銘》時(shí)啟功先生曾說過一句話：《研山銘》是好，確實(shí)精彩，但是3000萬貴了點(diǎn)。當(dāng)時(shí)國家文物局單霽翔局長調(diào)侃說，北京修1公里地鐵要6個(gè)億，能買20幅《研山銘》?！澳f是修1公里地鐵，還是買20幅《研山銘》好？當(dāng)然地鐵肯定要修，《研山銘》也需要征集。想起文化和文物來有時(shí)挺悲哀的，也令人憂慮?！蓖跫倚抡f。2002年國家財(cái)政第一次設(shè)立了“國家文物征集專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)”，當(dāng)年安排5000萬元。這筆經(jīng)費(fèi)并非故宮一家獨(dú)享。在國家文物局購買了《研山銘》后，收購《出師頌》最終動(dòng)用了故宮的門票收入。王家新從另一個(gè)角度表達(dá)了對于中國文物價(jià)格的看法：“我覺得一件文物在不同時(shí)代背景下它的價(jià)格是不一樣的。比如在亂世，人們關(guān)心的是安危和溫飽問題，文物怎么能值錢呢？當(dāng)年溥儀以賞賜其弟溥杰的名義將大量書畫文物帶出清宮，流散民間，俗稱‘東北貨’，當(dāng)時(shí)在長春街頭是以麻袋論價(jià)的，那是文物的價(jià)格嗎？……因?yàn)槟鞘且粋€(gè)亂世，一個(gè)山河破碎、流離失所的年代。而盛世來臨，社會(huì)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)繁榮、人民安居樂業(yè)，文物的價(jià)格必然就要上揚(yáng)?！蓖跫倚禄仡櫫?953年《中秋帖》和《伯遠(yuǎn)帖》在香港露面的時(shí)候的費(fèi)用?！爱?dāng)時(shí)鄭振鐸、王冶秋等向周恩來總理建議要把它們買回來，最后花了47萬元，加上后來的《五牛圖》、《韓熙載夜宴圖》等總共花了幾百萬元。當(dāng)時(shí)新中國剛剛成立，百廢待舉，對外又抗美援朝，1953年財(cái)政收入是213億元，總理能特批上百萬外匯來買這批文物，那是非常了不起的決策。而2002年的財(cái)政收入是19000億元，故宮以2000萬元來買這件文物，我想大家對這個(gè)比價(jià)應(yīng)該是有所判斷的。再者，事過50年，誰想拿兩個(gè)億、三個(gè)億來買《伯遠(yuǎn)帖》、《中秋帖》，我想故宮也絕對不會(huì)賣的。因此，文物收藏一定要有眼光，應(yīng)該歷史地看問題。