南京地鐵給文保讓路評:不過是回歸常識
2015-11-30 21:43:09 來源:京華時報 已瀏覽次
再回來看看南京這次“文保叫停地鐵”一事,竟然成了新聞開了先河,可見之前在“眼前利益”和“長遠利益”上,有多少地方顛倒了次序、忽略了常識。
據(jù)國家文物局網(wǎng)站消息,國家文物局“暫不同意南京地鐵5號線選線規(guī)劃設(shè)計方案”,要求對選線方案和文物影響評估方案進行補充和修改。南京地鐵集團回復稱,已經(jīng)按批復要求開展論證,補充報批材料。此次是南京地鐵建設(shè)首次“先文保再立項”。
文物局對城市地鐵建設(shè)按下“暫停鍵”,就像山東某地一官員“白吃蘋果被誡勉談話”一樣,一個再正常不過的常識竟然成了新聞,可見即使在現(xiàn)代化建設(shè)發(fā)展到空前的階段時,也還得停下腳步等一等靈魂、等一等常識。
這幾年,以地鐵領(lǐng)銜的城市建設(shè)在大江南北的許多城市鋪開,在經(jīng)濟下行和“GDP至上”的雙重影響下,這些大規(guī)模城市建設(shè)由于能產(chǎn)生立竿見影的即時收益,而屢屢僭越了一些常識。在“城市建設(shè)”這個大家庭里,“一切為城建讓路”的領(lǐng)導意志、政績觀念舉足輕重,于是乎,低矮的百年老宅以“有礙觀瞻”的名義被推倒,斑駁的古老遺址以“無利可圖”的借口被徹底抹平,千年的古墓以“不合時宜”的理由被匆匆移走。僅僅2014年一年,全國就陸續(xù)發(fā)生了南京違規(guī)“復建”太平門事件、廣東梅州大規(guī)模拆除傳統(tǒng)民居事件、北京天寧寺內(nèi)加蓋違建事件、青島德軍要塞被拆毀事件……打個比方吧,這就好像一個家庭,故去的老祖宗被從記憶里抹去,不給后代留下任何家族的傳承印記,您說,當孩子們長大了,還有對長輩、對祖先、對家族、對歷史的敬畏和尊崇嗎?無根的浮萍注定風雨漂浮,無家的犬只注定流浪恐懼,植物動物尚且如此,何況人類?那些歷史痕跡、文化遺產(chǎn)就是人類心靈和靈魂的精氣神,沒有了它們,再高大上的建筑、再美輪美奐的景觀,都不過是無根的浮萍、無家的犬只罷了。
再回來看看南京這次“文保叫停地鐵”一事,竟然成了新聞開了先河,可見之前在“眼前利益”和“長遠利益”上,有多少地方顛倒了次序、忽略了常識。如今“文保先行”只不過是回歸常識、回歸本源。就像詩中所說:請放慢腳步,等一等你的靈魂;請回眸遠望,看一看走過的路;走得太快難免會摔跤,走得太急難免會錯過最美的風景;終點永遠在前,但它不是目的,一路上的風景與幸福才是終極歸宿。
世間最難莫過于“知行合一”,很多道理連懵懂少年都懂,這就是常識的知曉,但要把這些常識付諸行動,往往就“差之毫厘謬以千里”,甚至南轅北轍了。牙齒亂了得戴牙箍矯正、樹干彎了得撐立柱扶直,同理,常識要推行也得使些狠招,蜻蜓點水只能治標不治本。
文物網(wǎng)版權(quán)與免責聲明:
一、凡本站中注明“來源:文物網(wǎng)”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬文物網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載時必須注明“來源:文物網(wǎng)”,并附上原文鏈接。
二、凡來源非文物網(wǎng)的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該信息,并不代表贊同其觀點。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在見后30日內(nèi)聯(lián)系郵箱:chief_editor@wenwuchina.com
月度排行
新聞速遞
- 2021年度文物保護示范工程公布
- 李白《嘲王歷陽不肯飲酒》詩稿考論
- 習近平:不斷做強做優(yōu)做大我國數(shù)字經(jīng)濟
- 張同祿80華誕紀念典藏展開幕,景泰藍《盛世同路》引...
- 為盛世獻禮,與第一大黨同路!景泰藍《盛世同路》在滬...
- 國之重器景泰藍《和平頌寶鑒》入藏敦煌博物館
- 景泰藍泰斗張同祿八十華誕紀念典藏展盛大開幕,《盛世...
專題視點MORE
原創(chuàng)推薦MORE
- 文物網(wǎng)培訓中心
- 美好時光
- 大家鑒寶—老窯瓷博物館公益鑒寶活動圓滿舉行
- 曜變之旅
- 菖蒲河園,一襲釉色染枝頭
- 龍泉琮式瓶
- 盛世風襲北京城,金秋月覽長安客(下篇)
- 阿富汗珍寶展之:石膏盤上的希臘神話
- 秘色出上林
- 阿富汗珍寶展之:恒河女神雕像

















































