楠溪江古村落存留有較完整的宋式村貌、明清建筑及其文化習(xí)俗，被專家譽(yù)為民居中的“活化石”。然而，一位本該作為保護(hù)楠溪江古建筑群的官員，卻讓這些古民居“受傷”。1974年出生的永嘉縣文物館原館長(zhǎng)潘某，沒(méi)能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和制止古建筑修繕過(guò)程中的問(wèn)題，造成古建筑不同程度的損壞。

?

　　楠溪江古村落存留有較完整的宋式村貌、明清建筑及其文化習(xí)俗，被專家譽(yù)為民居中的“活化石”。然而，一位本該作為保護(hù)楠溪江古建筑群的官員，卻讓這些古民居“受傷”。1974年出生的永嘉縣文物館原館長(zhǎng)潘某，沒(méi)能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和制止古建筑修繕過(guò)程中的問(wèn)題，造成古建筑不同程度的損壞。

?

　　10月29日，永嘉縣檢察院以涉嫌玩忽職守罪、貪污罪、受賄罪，起訴原永嘉縣文物館館長(zhǎng)潘某。10月30日，永嘉法院受理該案，將擇日公開開庭審理。

?

　　館長(zhǎng)玩忽職守

　　多處全國(guó)重點(diǎn)文保單位遭破壞

?

　　2012年10月，潘某被任命為永嘉縣文物館館長(zhǎng)，全面主持文物保護(hù)、維修、維護(hù)、審批等工作。

?

　　2013年，永嘉縣委開展“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)，并將多個(gè)歷史展館布置在永嘉縣巖頭鎮(zhèn)芙蓉村。芙蓉村古建筑群系全國(guó)重點(diǎn)文保單位，永嘉縣委多次召開會(huì)議并要求文物館在展館建設(shè)中提前介入，尤其是涉及重點(diǎn)文保單位的，要做好指導(dǎo)工作。潘某參與會(huì)議。

?

　　后來(lái)，永嘉縣旅游投資集團(tuán)有限公司組織召開會(huì)議，邀請(qǐng)潘某及各個(gè)展館負(fù)責(zé)人等，對(duì)各個(gè)展館的設(shè)計(jì)方案進(jìn)行論證。會(huì)上，潘某作為文物館館長(zhǎng)，未認(rèn)真審查各個(gè)展館的設(shè)計(jì)方案，未發(fā)現(xiàn)設(shè)計(jì)方案中的修繕部分存在的問(wèn)題，也未要求各個(gè)展館建設(shè)單位對(duì)修繕部分提請(qǐng)審批或修改。會(huì)后，潘某也未及時(shí)就專家提出的意見督促業(yè)主單位進(jìn)行整改，導(dǎo)致存在多處修繕內(nèi)容的設(shè)計(jì)方案未及時(shí)得到修正。

?

　　施工過(guò)程中，潘某在現(xiàn)場(chǎng)巡查監(jiān)管時(shí)，也未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)文保單位被破壞的情況并予以制止，建筑施工隊(duì)在按設(shè)計(jì)文本施工時(shí)，對(duì)芙蓉村古建筑群造成了不同程度的破壞。

?

　　2013年就有網(wǎng)友爆料稱，永嘉巖頭鎮(zhèn)芙蓉村多處文物在改造中被毀壞。芙蓉村里的文物陳列室、芙蓉展覽館、陳虞之紀(jì)念館等9個(gè)地方都受到了不同程度的破壞。

?

　　芙蓉村民陳先生說(shuō)，2013年6月底回家時(shí)發(fā)現(xiàn)，陳虞之紀(jì)念館塑像被砸毀，陳列的物件也沒(méi)了，連院內(nèi)花木也被連根挖起，據(jù)說(shuō)要變身為“清正園”。他很疑惑，南宋抗元英雄陳虞之紀(jì)念館怎可隨意改變用途？

?

　　有村民提出疑問(wèn)，芙蓉展覽室和文物陳列室為何要被改造為長(zhǎng)壽養(yǎng)生館？里面的文物怎么不見了？能否得到妥善保護(hù)？文物陳列室、芙蓉展覽館的地磚為什么被撬？

?

　　這些問(wèn)題當(dāng)年經(jīng)溫州當(dāng)?shù)孛襟w披露后，也得到相關(guān)部門重視。為整改修復(fù)遭破壞的文保單位，國(guó)家額外支付20萬(wàn)元整改方案設(shè)計(jì)費(fèi)、20萬(wàn)元整改管理費(fèi)以及65余萬(wàn)元整改工程費(fèi)，總計(jì)100萬(wàn)元以上。

?

　　利用職權(quán)侵吞財(cái)物14.1萬(wàn)元

　　關(guān)照他人工程受賄13萬(wàn)元

?

　　2013年和2014年的12月份，潘某在擔(dān)任永嘉縣文物館館長(zhǎng)期間，通過(guò)虛構(gòu)單位業(yè)務(wù)項(xiàng)目方式虛開發(fā)票，兩次套取國(guó)家公款，金額分別為1.8萬(wàn)元、3萬(wàn)元。后潘某將套取所得的公款用于個(gè)人消費(fèi)及送禮。

?

　　永嘉縣文物館正式工作人員胡某長(zhǎng)期在編不在崗，但其工資仍然違規(guī)發(fā)放至其銀行卡上。2012年至2015年期間，潘某以轉(zhuǎn)賬、取現(xiàn)方式，私自占有該卡內(nèi)工資共計(jì)9.3萬(wàn)元，用于個(gè)人消費(fèi)或送禮；另取款4萬(wàn)元用于購(gòu)買超市卡給職工發(fā)放福利，潘某個(gè)人領(lǐng)取了價(jià)值4000元的超市卡。

?

　　2015年5月，潘某在杭州將工資卡退還給胡某，后又將超市卡折算為現(xiàn)金4000元另加其他款項(xiàng)4000元共計(jì)人民幣8000元，交由胡某的姨夫繆某托其退還胡某。

?

　　2014年，潘某參與永嘉縣巖頭鎮(zhèn)嶺根村鄭氏大宗修繕工程驗(yàn)收，后該工程順利驗(yàn)收通過(guò)。2014年下半年，工程負(fù)責(zé)人李某為感謝潘某并希望在文物修繕工程項(xiàng)目安排中得到更多關(guān)照，送給潘某8萬(wàn)元，潘某予以收受。

?

　　2014年下半年，在潘某關(guān)照下，李某又順利承包了多項(xiàng)永嘉縣歷史文化村落保護(hù)利用“百村千處”點(diǎn)（項(xiàng)）文物修繕工程。2015年初，李某為感謝潘某，又送現(xiàn)金5萬(wàn)元給潘某，潘某予以收受。2015年4月份，潘某在得知永嘉縣審計(jì)局將對(duì)文廣新局進(jìn)行審計(jì)時(shí)，因擔(dān)心被查處，遂將其中的8萬(wàn)元退還李某。

?

　　公訴機(jī)關(guān)起訴稱 ，潘某身為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，在擔(dān)任永嘉縣文物館館長(zhǎng)期間，利用職務(wù)便利，侵吞公共財(cái)物共計(jì)14.1萬(wàn)元；又利用職務(wù)便利，非法收受他人財(cái)物13萬(wàn)元，為他人謀取利益；又玩忽職守，致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失，其行為已觸犯刑法，應(yīng)當(dāng)以貪污罪、受賄罪、玩忽職守罪追究其刑責(zé)。