自家院子的文物為什么要上交國家
2015-09-20 17:29:16 來源:經(jīng)濟(jì)觀察報(bào) 已瀏覽次
小時(shí)候,我經(jīng)常和小伙伴一起做白日夢,拿鏟子在院子里亂挖,期冀能挖到古人埋藏的“寶物”。當(dāng)時(shí)我們不知道,這種行為可能會(huì)給自己帶來牢獄之災(zāi),即使在自家院子里。
52歲的西安市長安區(qū)農(nóng)民趙某就是這樣的“倒霉蛋”。2014年7月,趙某與其弟(在逃)在弟弟家中挖樹根時(shí),發(fā)現(xiàn)樹下古墓葬,就開始挖掘。兩人挖出8件青銅器,因價(jià)格問題倒賣未果。經(jīng)群眾舉報(bào),公安機(jī)關(guān)將兩人抓獲。經(jīng)鑒定,8件文物中有國家二級文物4件,國家三級文物4件。且經(jīng)西安市文物保護(hù)考古研究院現(xiàn)場勘查,該墓葬位于豐鎬遺址保護(hù)區(qū)內(nèi)。趙某被西安中院一審以盜掘古墓葬罪判處該男子有期徒刑15年,并處罰金10萬元。
此事被媒體報(bào)道之后,不出意外在網(wǎng)上掀起軒然大波?!白约以鹤拥奈奈餅槭裁词菄业摹边@個(gè)老問題又浮出水面,不少網(wǎng)友更是從直觀上覺得判罰太重,趙某很冤。
的確,從現(xiàn)行法律上看,判15年、罰金10萬元的量刑是有據(jù)可依的?!缎谭ā返谌俣藯l對盜掘古墓葬罪的規(guī)定中包含,盜掘確定為全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位和省級文物保護(hù)單位的古文化遺址、古墓葬的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。趙某所盜墓葬位于豐鎬遺址保護(hù)區(qū),豐鎬遺址正是全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位。
可能有人會(huì)好奇,為什么農(nóng)民的院子會(huì)在遺址保護(hù)區(qū)內(nèi)?我咨詢考古方面的朋友,對方回答這很正常,遺址發(fā)現(xiàn)的時(shí)候村莊就已經(jīng)在了,遷村是有代價(jià)的,首先不是所有地方政府都有財(cái)力和魄力,除了資金還有地皮等問題,再者村民也需要做思想工作。
關(guān)于大家討論的“自家院子挖出來的文物為什么要上交國家”,我國現(xiàn)行法律其實(shí)對此規(guī)定得相當(dāng)明確??础吨腥A人民共和國文物保護(hù)法》,“中華人民共和國境內(nèi)地下、內(nèi)水和領(lǐng)海中遺存的一切文物,屬于國家所有?!薄暗叵侣癫氐奈奈?,任何單位或者個(gè)人都不得私自發(fā)掘?!边€有一條更絕的:“一切機(jī)關(guān)、組織和個(gè)人都有依法保護(hù)文物的義務(wù)?!?/div>
按現(xiàn)行法律,你首先不能在院子里隨便盜墓,如果不小心挖到文物,不僅不能私藏,還要保護(hù)現(xiàn)場,并及時(shí)上報(bào)。也就是說,你沒有發(fā)財(cái)?shù)臋?quán)利,反有保護(hù)的義務(wù)。
當(dāng)然,現(xiàn)行法律是一回事,情理是另一回事。人們憑借樸素的常識認(rèn)為,先到先得,誰挖到是誰的,如果是自家院子或自家承包的土地中挖到的,就更應(yīng)如此。這就涉及兩種理念的區(qū)分,一般民眾將古代器物視為“寶”,甚至等同于“飛來橫財(cái)”,近年日益火熱的拍賣市場和鑒寶節(jié)目更是助長了這種觀念。
但也應(yīng)該明確,文物的價(jià)值高低并不與它的價(jià)格劃等號??脊艑W(xué)家眼里的文物是可以用來了解古人物質(zhì)及精神世界的媒介,這筆財(cái)富應(yīng)該屬于人類共同所有。所以即使是私人收藏的文物,由于它具有歷史、藝術(shù)和科學(xué)價(jià)值,同樣受到法律的保護(hù)。
為什么私人不許隨便挖掘,首先操作不規(guī)范容易對文物造成破壞,其次文物挖掘的過程本身就是有價(jià)值的。一件物品是在哪里挖出來的,它旁邊有什么物品,都有助于考古學(xué)家確定它的意義。一旦現(xiàn)場被破壞,損失就是不可逆的。
總之,“地下文物歸國家所有”既是現(xiàn)行法律的明確規(guī)定,又是使文物價(jià)值最大化的必要舉措。但現(xiàn)行保護(hù)文物的做法并不是沒有可檢討之處。
檢索近年有關(guān)民間發(fā)現(xiàn)文物的新聞可以發(fā)現(xiàn),對盜掘的懲罰是嚴(yán)厲的,但對上交者的獎(jiǎng)勵(lì)卻是微薄的。法律上只有“適當(dāng)獎(jiǎng)勵(lì)”的規(guī)定,既沒有明確標(biāo)準(zhǔn),各地也就自定標(biāo)準(zhǔn)。比如,2014年陜西一小伙發(fā)現(xiàn)一柄戰(zhàn)國青銅劍,主動(dòng)上交之后僅得到500元獎(jiǎng)金。上交者難以接受,網(wǎng)民也為其鳴不平,這種獎(jiǎng)勵(lì)措施對后來者可以說基本沒有鼓勵(lì)作用,甚至打擊了人們的公共善念。
再如本文開頭提到的案例,村莊被劃入遺址保護(hù)區(qū),這一事實(shí)本身就在提醒村民自己院子下面很可能有“寶貝”。村民負(fù)有保護(hù)文物的義務(wù),但是保護(hù)文物、上交文物卻沒有合適的獎(jiǎng)勵(lì),這是在要求人人都當(dāng)圣人。而這種道德標(biāo)準(zhǔn)過高的規(guī)定往往是沒有實(shí)際意義的。打擊文物盜掘和走私,適度提高獎(jiǎng)勵(lì)標(biāo)準(zhǔn),這兩項(xiàng)措施對文物保護(hù)是缺一不可的。
責(zé)任編輯:小萌

文物網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:
一、凡本站中注明“來源:文物網(wǎng)”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬文物網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明“來源:文物網(wǎng)”,并附上原文鏈接。
二、凡來源非文物網(wǎng)的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該信息,并不代表贊同其觀點(diǎn)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝姾?0日內(nèi)聯(lián)系郵箱:chief_editor@wenwuchina.com
月度排行
新聞速遞
- 2021年度文物保護(hù)示范工程公布
- 李白《嘲王歷陽不肯飲酒》詩稿考論
- 習(xí)近平:不斷做強(qiáng)做優(yōu)做大我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)
- 張同祿80華誕紀(jì)念典藏展開幕,景泰藍(lán)《盛世同路》引...
- 為盛世獻(xiàn)禮,與第一大黨同路!景泰藍(lán)《盛世同路》在滬...
- 國之重器景泰藍(lán)《和平頌寶鑒》入藏敦煌博物館
- 景泰藍(lán)泰斗張同祿八十華誕紀(jì)念典藏展盛大開幕,《盛世...
專題視點(diǎn)MORE
原創(chuàng)推薦MORE
- 文物網(wǎng)培訓(xùn)中心
- 美好時(shí)光
- 大家鑒寶—老窯瓷博物館公益鑒寶活動(dòng)圓滿舉行
- 曜變之旅
- 菖蒲河園,一襲釉色染枝頭
- 龍泉琮式瓶
- 盛世風(fēng)襲北京城,金秋月覽長安客(下篇)
- 阿富汗珍寶展之:石膏盤上的希臘神話
- 秘色出上林
- 阿富汗珍寶展之:恒河女神雕像
精彩圖片MORE
精彩視頻MORE
論站新帖MORE
新浪收藏
| 出山網(wǎng)
| 中國藝術(shù)網(wǎng)
| 書畫圈網(wǎng)
| 東方藝術(shù)媒體聯(lián)盟
| 輝煌藝術(shù)網(wǎng)
| 大河藝術(shù)網(wǎng)
| 中藝網(wǎng)
| 環(huán)球文化網(wǎng)
| 文物出版社
| 中國文物保護(hù)基金會(huì)
| 北京文網(wǎng)
騰訊儒學(xué) | 東方藝林 | 貴州收藏網(wǎng) | 中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng) | 廣州博物館 | 華夏藝術(shù)網(wǎng) | 中華汝瓷網(wǎng) | 中新網(wǎng)
騰訊儒學(xué) | 東方藝林 | 貴州收藏網(wǎng) | 中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng) | 廣州博物館 | 華夏藝術(shù)網(wǎng) | 中華汝瓷網(wǎng) | 中新網(wǎng)
關(guān)于我們 | 專業(yè)服務(wù) | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 網(wǎng)站地圖 | 法律聲明 | 合作伙伴 | 誠聘英才
銀行支持:中國工商銀行 法律支持:岳成律師事務(wù)所 網(wǎng)站營運(yùn):Celestone
薩崗小溪教育基金榮譽(yù)理事單位
文物網(wǎng)版權(quán)所有 京 ICP 證 070695 號 京公網(wǎng)安備 110102000085-3
銀行支持:中國工商銀行 法律支持:岳成律師事務(wù)所 網(wǎng)站營運(yùn):Celestone
薩崗小溪教育基金榮譽(yù)理事單位
文物網(wǎng)版權(quán)所有 京 ICP 證 070695 號 京公網(wǎng)安備 110102000085-3
















































