對(duì)待文化遺產(chǎn)莫要“太任性”

2015-07-06 10:03:05 作者：郭洋唐志強(qiáng) 來(lái)源：新華網(wǎng) 已瀏覽次

　　隨著中國(guó)土司遺址４日在第３９屆聯(lián)合國(guó)教科文組織世界遺產(chǎn)委員會(huì)會(huì)議上成功列入世界文化遺產(chǎn)名錄，中國(guó)世界遺產(chǎn)總數(shù)已達(dá)４８項(xiàng)，居全球第二，僅次于意大利。中國(guó)國(guó)家文物局副局長(zhǎng)童明康在大會(huì)期間接受新華社專訪時(shí)表示，對(duì)于中國(guó)，申遺成功不是終點(diǎn)，而是履行保護(hù)責(zé)任的新起點(diǎn)。

　　他強(qiáng)調(diào)，對(duì)待文化遺產(chǎn)，中國(guó)官員不能太“任性”，重申報(bào)、輕保護(hù)的做法絕不可取。

　　童明康說(shuō)，中國(guó)國(guó)內(nèi)包括世界遺產(chǎn)在內(nèi)的不少遺跡都存在過(guò)度開(kāi)發(fā)問(wèn)題。一些地方將歷史建筑改造成豪華酒店，為收取門(mén)票不限制游客數(shù)量，打著文物保護(hù)的幌子，實(shí)際算的是經(jīng)濟(jì)賬。

　　談及申遺問(wèn)題，他說(shuō)，國(guó)家文物局一再向計(jì)劃申遺的中國(guó)地方政府明確，通過(guò)申遺立刻吸引大批游客并不現(xiàn)實(shí)，而且申遺理念一定要正確：申遺第一是為了保護(hù)，第二是為了保護(hù)，第三還是為了保護(hù)。也只有做好保護(hù)，文化遺產(chǎn)才能可持續(xù)利用，更好地造福于民。相反，過(guò)度開(kāi)發(fā)利用只會(huì)加快文化遺產(chǎn)的消失。

　　對(duì)于中國(guó)一些遺產(chǎn)地申遺后“漲價(jià)”的現(xiàn)象，童明康說(shuō)，如果適當(dāng)收取門(mén)票是為了限制人數(shù)或用于遺產(chǎn)保護(hù)可以理解，但絕不能以保護(hù)的名義設(shè)立地方小金庫(kù)。遺產(chǎn)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益應(yīng)回饋遺產(chǎn)保護(hù)，或通過(guò)促進(jìn)就業(yè)讓遺產(chǎn)地民眾直接受益，這樣才有助于提高民眾保護(hù)遺產(chǎn)的積極性。

　　童明康說(shuō)，文物保護(hù)不應(yīng)只是政府和專家做工作，還需要民眾的理解、配合與支持。他說(shuō)，所有世界遺產(chǎn)保護(hù)好的案例都離不開(kāi)民眾的積極參與。游客需注意自己在參觀過(guò)程中不要對(duì)遺址造成破壞。發(fā)現(xiàn)有人在文物古跡上亂刻亂畫(huà)，其他游客應(yīng)上前制止，因?yàn)槊總€(gè)人都有保護(hù)遺產(chǎn)的責(zé)任。

　　為什么要保護(hù)文化遺產(chǎn)？“它能留得住鄉(xiāng)愁”，童明康回憶說(shuō)，“一位８０多歲的美國(guó)老華僑曾經(jīng)對(duì)我說(shuō)，少小離家的他對(duì)家鄉(xiāng)的印象已經(jīng)模糊，唯一記得的是家鄉(xiāng)的小廟，臨行前他在廟里磕頭，走的時(shí)候也是一步一回頭?！?/div>

　　童明康說(shuō)，雖然他后來(lái)得知老華僑提到的小廟早被拆除，但文化遺產(chǎn)留下的記憶卻可能影響人的一生?！拔幕z產(chǎn)的作用或許能讓人了解一些知識(shí)，但更重要的是能為人類帶來(lái)一種身份認(rèn)同?！?/div>

　　“中國(guó)很多文物古跡失去了才懂得珍惜。不少地方政府也意識(shí)到了這個(gè)問(wèn)題，開(kāi)始不斷反思并加強(qiáng)保護(hù)，”童明康指出。

　　童明康認(rèn)為，現(xiàn)在中國(guó)人的文物保護(hù)意識(shí)正逐漸增強(qiáng)，但仍面臨“保護(hù)什么”和“怎么保護(hù)”的問(wèn)題。有些地方官員認(rèn)為拆除重建就是保護(hù)，搞“仿古一條街”，其實(shí)是在破壞文物。他希望地方官員對(duì)文化遺產(chǎn)“存有敬畏之心，多聽(tīng)取專家意見(jiàn)，不要總是太任性，自己說(shuō)了算，這樣才能將文化遺產(chǎn)保護(hù)得更好”。