不能再讓海外文物有家難回
2015-07-04 23:33:25 來源：新京報 已瀏覽次
? ? ? 國家顯然需要為文物回歸開辟“綠色通道”，核心的問題是與國際接軌，實行稅收豁免。發(fā)達國家對文物和藝術品進口實行零關稅，理由是文物和藝術品與普通商品不同，具備教育、陶冶與審美的功能，應鼓勵其進口。
? ? ? 自上世紀90年代以來，通過拍賣，回流我國的文物達10萬多件。近兩年，包括王健林、王中軍、劉益謙等民營企業(yè)家和收藏家都花巨資去海外“奪寶”。但近日有媒體報道，由于文物和藝術品入關需繳納關稅、進口增值稅在內的30%左右的稅收，這成為民間購買海外文物的最大障礙，有人買了文物或藝術品也不敢拿回國內。
? ? ? 花大價錢買了文物，卻只能放在國外，這種情況很有趣，其實是一種悲哀。一個典型的例子是，上海收藏大鱷劉益謙近兩年在境外先后競拍得宋《功甫帖》、明雞缸杯，都因動輒數千萬元的入境稅收被阻，目前所得文物只能落腳在作為自由港的香港，再通過上海保稅區(qū)，以借展的名義暫時入境上海與觀眾見面。
? ? ? 中國流失海外的文物超過1000萬件，目前國家規(guī)定可免稅“回家”的唯一途徑，是向國家博物館捐贈。去年2月，商人黃怒波出資約969萬人民幣，變相買下挪威一家博物館所藏7根圓明園大理石柱，捐贈給其母校北京大學，這種捐贈可享免稅。其他形式的文物回歸或藝術品入境，都被視同普通貨物，要依法納重稅。
? ? ? 這種高稅收門檻，與發(fā)達國家形成巨大反差。目前，英、法、德、瑞士、加、日、韓等國家或地區(qū)，文物和藝術品入境都是零關稅。文物和藝術品本來就市價極高，國家對其入境課以重稅，等于是給文物回歸設置了一道高門檻。
? ? ? 研究一下我國的文物保護法律法規(guī)，可以發(fā)現，我國一直沒有考慮到文物回歸問題。在相當長的歷史時期，我國不存在文物和藝術品進出口的情況。我國先后加入《國際統(tǒng)一私法協(xié)會關于被盜或者非法出口文物的公約》等國際公約，但明確宣布“中國加入本公約不意味著承認發(fā)生在本公約以前的任何從中國盜走和非法出口文物的行為是合法的”。政府的公開立場，是不鼓勵民間將流失文物“買回家”。所以《文物保護法》在一般禁止文物出境外，并沒有考慮文物的進口，自然談不上方不方便的問題。
? ? ? 但世易時移，隨著我國快速發(fā)展，不僅愛國人士向國內捐贈流失文物的情況越來越多，民間參與境外競拍與購買流失文物的情況也稀松平常起來。不鼓勵花錢購買流失文物是官方態(tài)度，但參與競拍與購買流失文物又是國人的權利?；ù髢r錢買到手，卻只能暫時安置在境外，這不僅是國人的尷尬，更是對文物、藝術品與財富的巨大浪費。
? ? ? 現在國家顯然需要為文物回歸開辟“綠色通道”，核心的問題是與國際接軌，實行稅收豁免。發(fā)達國家對文物和藝術品進口實行零關稅，理由是文物和藝術品與普通商品不同，具備教育、陶冶與審美的功能，應鼓勵其進口。摩根在埃及征集大量古埃及文物，曾因美國高關稅而考慮在巴黎建立博物館，直到美國立法豁免關稅，他才將價值數千萬美元的藏品運回國。進口文物和藝術品，實為全民的福利。
? ? ? 現在中國民間博物館逐漸增多，其公益價值有目共睹。他們需要從國際拍賣市場添置藏品，國家理應為民間博物館和收藏人士提供收藏的通道。擋文物于國門外，于國于民都無益。
責任編輯：小明
文物網版權與免責聲明：
一、凡本站中注明“來源：文物網”的所有文字、圖片和音視頻，版權均屬文物網所有，轉載時必須注明“來源：文物網”，并附上原文鏈接。
二、凡來源非文物網的新聞（作品）只代表本網傳播該信息，并不代表贊同其觀點。
如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯(lián)系的，請在見后30日內聯(lián)系郵箱：chief_editor@wenwuchina.com
月度排行
新聞速遞
- 2021年度文物保護示范工程公布
- 李白《嘲王歷陽不肯飲酒》詩稿考論
- 習近平：不斷做強做優(yōu)做大我國數字經濟
- 張同祿80華誕紀念典藏展開幕，景泰藍《盛世同路》引...
- 為盛世獻禮，與第一大黨同路！景泰藍《盛世同路》在滬...
- 國之重器景泰藍《和平頌寶鑒》入藏敦煌博物館
- 景泰藍泰斗張同祿八十華誕紀念典藏展盛大開幕，《盛世...
專題視點MORE
原創(chuàng)推薦MORE
- 文物網培訓中心
- 美好時光
- 大家鑒寶—老窯瓷博物館公益鑒寶活動圓滿舉行
- 曜變之旅
- 菖蒲河園，一襲釉色染枝頭
- 龍泉琮式瓶
- 盛世風襲北京城，金秋月覽長安客（下篇）
- 阿富汗珍寶展之：石膏盤上的希臘神話
- 秘色出上林
- 阿富汗珍寶展之：恒河女神雕像
