5月12日，晚報(bào)報(bào)道了兩棵生長(zhǎng)在麗陽(yáng)門(mén)公園古城墻上的大樹(shù)被風(fēng)刮倒，險(xiǎn)些砸到路人的新聞。對(duì)于那些能在古城墻上“安家”的“樹(shù)堅(jiān)強(qiáng)”，有人認(rèn)為不僅會(huì)危及到行人的安全，而且對(duì)古城墻本身也是一種破壞。不過(guò)，是不是將大樹(shù)一砍了之，就能解決問(wèn)題？就此問(wèn)題，晚報(bào)官方微信公眾平臺(tái)上發(fā)布話題討論，微友們紛紛發(fā)表自己的看法。

?

? ? ? 5月12日，晚報(bào)報(bào)道了兩棵生長(zhǎng)在麗陽(yáng)門(mén)公園古城墻上的大樹(shù)被風(fēng)刮倒，險(xiǎn)些砸到路人的新聞。對(duì)于那些能在古城墻上“安家”的“樹(shù)堅(jiān)強(qiáng)”，有人認(rèn)為不僅會(huì)危及到行人的安全，而且對(duì)古城墻本身也是一種破壞。不過(guò)，是不是將大樹(shù)一砍了之，就能解決問(wèn)題？就此問(wèn)題，晚報(bào)官方微信公眾平臺(tái)上發(fā)布話題討論，微友們紛紛發(fā)表自己的看法。

?

? ? ? 砍與不砍，支持者幾乎各占一半

?

? ? ? 5月14日晚報(bào)官微發(fā)布了題為《你覺(jué)得麗陽(yáng)門(mén)古城墻上的樹(shù)需處理掉嗎？》的話題討論，并就“需不需要砍樹(shù)”發(fā)起了投票。短短幾天，就有347名微友參與了投票，其中認(rèn)為“需要砍”的有162票，認(rèn)為“不需要砍”的則有185票，票數(shù)十分接近。而兩方面的支持者們也發(fā)表了自己的看法。

?

? ? ? 認(rèn)為需要砍樹(shù)的微友“雷昌堯”說(shuō)：“看到城市里的那一點(diǎn)綠是可以讓人心情很好的，說(shuō)實(shí)話我也很喜歡，可相比之下，我覺(jué)得沒(méi)有什么比生命財(cái)產(chǎn)的安全更重要。”

?

? ? ? 微友“山”說(shuō)：“樹(shù)根的膨脹對(duì)墻體有很大的破壞作用，假如樹(shù)木枯死樹(shù)根腐爛城墻就有可能倒塌的。十分危險(xiǎn)！”

?

? ? ? 微友“藍(lán)色天空”：“已經(jīng)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題了，那就應(yīng)當(dāng)及時(shí)處理掉！沒(méi)有樹(shù)木的古城墻，依舊會(huì)很美，不要因?yàn)槎嗔艘恍c(diǎn)綴而發(fā)生本可以避免的事故?！?/p>

?

? ? ? 而在認(rèn)為“不需要砍樹(shù)”的微友中，“陸陸順”說(shuō)：“樹(shù)不用處理，但需要時(shí)時(shí)修剪、整理，不能讓它隨意長(zhǎng)。”

?

? ? ? “東”說(shuō)：“樹(shù)很美，個(gè)人覺(jué)得對(duì)城墻也不會(huì)有影響。不能因?yàn)橐豢脴?shù)就要砍了所有的樹(shù)。難道街上的樹(shù)沒(méi)倒過(guò)嗎？那是不是整條街的樹(shù)都砍了??？”

?

? ? ? “甜蜜的回憶”說(shuō)：“不需要處理掉！但需要改善，對(duì)樹(shù)木進(jìn)行修剪，減小對(duì)墻體的損壞及帶來(lái)的危害，同時(shí)可以對(duì)墻面做些保護(hù)措施，可做一個(gè)防護(hù)網(wǎng)?！?/p>

?

? ? ? 那么，從科學(xué)角度分析，這些長(zhǎng)在古城墻上的樹(shù)到底該不該砍呢？記者走訪了相關(guān)專家以及文物保護(hù)部門(mén)。

?

? ? ? 專家稱，古城墻的雜樹(shù)應(yīng)當(dāng)及時(shí)處理

?

? ? ? 麗陽(yáng)門(mén)古城墻屬處州府城墻之一，至今已有700多年的歷史。2005年，麗水處州府城墻被浙江省政府授予省級(jí)文物保護(hù)單位，2006年經(jīng)省文物局批準(zhǔn)，政府修復(fù)了南明門(mén)，同時(shí)對(duì)麗陽(yáng)門(mén)古城墻進(jìn)行了修繕。

?

? ? ? 麗水文史專家毛傳書(shū)最先呼吁保護(hù)處州府古城墻。2000年4月，在麗水市(縣級(jí))政協(xié)十一屆三次會(huì)議上，他就會(huì)同37名政協(xié)委員和社會(huì)知名人士聯(lián)名提案，保護(hù)修復(fù)古城墻。

?

? ? ? “古城墻不僅擁有它不可估量的歷史價(jià)值，更是麗水人熱愛(ài)家鄉(xiāng)、不畏強(qiáng)暴、不屈不撓、英勇抗敵的歷史見(jiàn)證?！泵珎鲿?shū)說(shuō)，如今古城墻已然成了麗水城的文化地標(biāo)、特色景觀，深受麗水人民的眷戀。但是隨著時(shí)間的推移，古城墻墻磚風(fēng)化、老化，以及地基的變動(dòng)，使得古城墻已經(jīng)出現(xiàn)了不同程度的損壞。而古城墻上的雜樹(shù)也是“兇手”之一。

?

? ? ? 毛傳書(shū)介紹，隨著樹(shù)木的生長(zhǎng)，樹(shù)根會(huì)令古城墻的墻磚縫隙越來(lái)越大，而每每刮大風(fēng)，大樹(shù)總會(huì)不停地?fù)u晃，也就會(huì)不斷地?fù)伍_(kāi)墻磚，使古城墻的受損面積越來(lái)越大，長(zhǎng)此以往，必將危及古城墻的安全。

?

? ? ? 毛傳書(shū)建議，古城墻上一些枝條較大的樹(shù)應(yīng)該及時(shí)被處理掉，僅保留樹(shù)根。但古城墻上可以保留一些苔蘚類的植物，這樣看起來(lái)，古城墻會(huì)更有歷史的厚重感。

?

? ? ? 文保部門(mén)稱，正在積極研究處理方案

?

? ? ? 麗水市文物保護(hù)管理所所長(zhǎng)吳志標(biāo)介紹，無(wú)論是樹(shù)根的膨脹，還是樹(shù)枝在風(fēng)力推動(dòng)下的搖晃，都會(huì)對(duì)古城墻造成破壞。

?

? ? ? “每年春夏之際，我們都會(huì)對(duì)古城墻上較大的樹(shù)進(jìn)行清除?！睋?jù)吳志標(biāo)介紹，今年年初，文物保護(hù)管理所的工作人員在對(duì)麗陽(yáng)門(mén)古城墻進(jìn)行日常維護(hù)時(shí)，發(fā)現(xiàn)麗陽(yáng)門(mén)古城墻上長(zhǎng)樹(shù)的地方多數(shù)出現(xiàn)了不同程度的開(kāi)裂。但如果貿(mào)然對(duì)墻體上的灌木和雜草進(jìn)行清除，勢(shì)必會(huì)造成古城墻更大程度的損壞。

?

? ? ? 為了保險(xiǎn)起見(jiàn)，文物保護(hù)管理所目前正在積極研究處理方案，爭(zhēng)取盡快將麗陽(yáng)門(mén)古城墻上的樹(shù)進(jìn)行恰當(dāng)處理，盡最大的力量保護(hù)古城墻。

?

? ? ? 晚報(bào)將繼續(xù)關(guān)注如何處理麗陽(yáng)門(mén)古城墻上的樹(shù)這一問(wèn)題，而市民朋友們?nèi)绻泻玫慕ㄗh，可以在晚報(bào)官方微信公眾平臺(tái)上留言，為如何更好地保護(hù)古城墻獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。