追索流失文物任重道遠(yuǎn)
2015-05-14 13:38:34 作者:江曉清 來源:天津日?qǐng)?bào) 已瀏覽次
前不久,匈牙利展出的一尊千年肉身佛像成為人們關(guān)注的焦點(diǎn),先是有人認(rèn)為該佛像是福建省1995年被盜的章公祖師像,隨后該猜測(cè)得到福建省文物局證實(shí)。近日,文物現(xiàn)在的收藏者在社交媒體上表示,“章公祖師”應(yīng)回歸故鄉(xiāng)。針對(duì)如何將該被盜的章公祖師像討回,引發(fā)了對(duì)追索海外流失文物的探討:目前我國(guó)有多少珍貴文物流失海外?追討流失文物的途徑有哪些?國(guó)際法和我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)有哪些具體規(guī)定?這些法律規(guī)定存在哪些缺陷?我們又該如何完善,等等?
主持 江曉清
法律支持 天津國(guó)鵬律師事務(wù)所
我國(guó)文物流失現(xiàn)狀
記者:從圓明園獸首事件到福建章公祖師肉身佛像,我國(guó)流失文物的回歸一次次引發(fā)全民熱議,那么我國(guó)文物流失海外的現(xiàn)狀如何?討回流失文物又有哪些方法呢?
王政佼律師:由于歷史遺留問題和文物非法走私,中國(guó)是文物流失最嚴(yán)重的國(guó)家之一,據(jù)聯(lián)合國(guó)教科文組織不完全統(tǒng)計(jì),在全世界47個(gè)國(guó)家200多家博物館的藏品中,中國(guó)文物有164萬余件。而民間收藏的中國(guó)文物大約是館藏?cái)?shù)量的10倍以上。換句話說,按照最保守的統(tǒng)計(jì),流失海外的中國(guó)文物至少在1700萬件以上,這些流失的文物幾乎涵蓋所有的文物種類,包括書法、繪畫、陶瓷、青銅器、甲骨、雕塑、典籍等各類珍品,主要分布于歐美和日本。
目前國(guó)內(nèi)收藏的文物僅為流失文物數(shù)量的十分之一,并且流失的文物大多是上乘之作,屬于國(guó)家一、二級(jí)文物,是文物中的精品,具有較高的歷史、科研價(jià)值。盡管從上世紀(jì)80年代末期,我國(guó)開始陸續(xù)收回一些非法走私出境的文物,但相對(duì)于流失總數(shù)來看,還是九牛一毛,追索海外流失文物任重而道遠(yuǎn)。
中國(guó)文物的大量流失是國(guó)人心中永遠(yuǎn)揮之不去的痛,目前通用的文物回歸渠道主要有回購(gòu)、回贈(zèng)和追索三種,具體而言:
一是政府或個(gè)人回購(gòu)文物。早在新中國(guó)成立初期,政府就出資回購(gòu)了一批文物,后來也有企業(yè)、民間人士從國(guó)外購(gòu)回一定數(shù)量的文物。進(jìn)入新世紀(jì)以來,我國(guó)政府更加重視流失文物的回歸問題,國(guó)家文物局為此專設(shè)了文物鑒定研究室,負(fù)責(zé)文物征集和回流工作。從2002年起,國(guó)家財(cái)政部和國(guó)家文物局共同啟動(dòng)了“國(guó)家重點(diǎn)珍貴文物征集專項(xiàng)資金”,每年撥付5000萬元用于征集流失海外和民間的珍品文物。然而,隨著文物價(jià)格的一路上漲,國(guó)家必須花巨資買回本屬于自己的東西,而且這在某種意義上也是對(duì)我國(guó)的二次掠奪。
二是回贈(zèng)?;刭?zèng)屬于公益性質(zhì)的行為,以兩國(guó)之間的友好往來為前提和基礎(chǔ),兩國(guó)之間通過外交途徑進(jìn)行磋商和協(xié)商,最終促成持有人無償捐贈(zèng)。近年來,我國(guó)通過各界人士的回贈(zèng),取回了一定量的文物,但是這種取回方式仍取決于文物持有者的道德水平,雖然國(guó)家制定了不少政策法規(guī)予以鼓勵(lì),如國(guó)家稅務(wù)總局2002年發(fā)布的《關(guān)于公益性捐贈(zèng)稅前扣除問題的通知》,但回贈(zèng)畢竟需要多方的溝通合作,而且往往牽涉巨大財(cái)產(chǎn),實(shí)施起來比較困難。
三是通過法律手段追索。近些年,前兩種方法雖然也取得了一定的成效,但是對(duì)于數(shù)量如此之多的流失文物而言顯得微乎其微,并且通過拍賣回購(gòu)、私人回贈(zèng)的文物大多是國(guó)外私人收藏的,而流失的文物有大多數(shù)是被外國(guó)博物館收藏,無法通過商業(yè)途徑回到國(guó)內(nèi)。由于這些文物大多數(shù)是通過非法途徑流失于海外的,通過法律手段追索才是首要的解決途徑。
國(guó)際法和我國(guó)法律的現(xiàn)行規(guī)定
記者:既然通過法律手段追索是追回流失文物的首要途徑,那么國(guó)際法和我國(guó)法律對(duì)此有哪些具體的規(guī)定,這些規(guī)定是否存在不足之處呢?
張克律師:二戰(zhàn)后,為了防止和解決文物流失的問題,聯(lián)合國(guó)教科文組織通過了關(guān)于流失文物追索最重要的三個(gè)公約,1954年《武裝沖突情況下保護(hù)文化財(cái)產(chǎn)公約》(簡(jiǎn)稱《1954年公約》)、1970年《關(guān)于禁止和防止非法進(jìn)出口文化財(cái)產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》(簡(jiǎn)稱《1970年公約》)、1995年《國(guó)際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)關(guān)于被盜和非法出口文物的公約》(簡(jiǎn)稱《1995年公約》)。
《1954年公約》強(qiáng)調(diào)各締約國(guó)不僅在平時(shí)要保護(hù)文化財(cái)產(chǎn),更禁止在武裝沖突時(shí)對(duì)文化財(cái)產(chǎn)進(jìn)行侵占、掠奪、破壞。該公約規(guī)定:“在武裝沖突下為保存位于被占領(lǐng)區(qū)內(nèi)的文物,可以由占領(lǐng)國(guó)或者第三國(guó)對(duì)被占領(lǐng)國(guó)的文物進(jìn)行暫時(shí)保管,保管國(guó)應(yīng)在沖突結(jié)束時(shí)返還該財(cái)產(chǎn),返還應(yīng)于請(qǐng)求返還之日起六個(gè)月內(nèi)實(shí)現(xiàn)?!?/div>
然而,由于加入該公約的國(guó)家大多為文物的流失國(guó),對(duì)其他國(guó)家缺乏有效的約束力,對(duì)生效前流失的文物亦沒有溯及力,因此對(duì)于追索眾多流失的文物而言收效甚微。
《1970年公約》再次明確“非法進(jìn)出口文物應(yīng)當(dāng)歸還”的原則,并通過在締約國(guó)之間建立一種國(guó)際合作體制和文化遺產(chǎn)流動(dòng)中的道德標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)而加強(qiáng)國(guó)際合作。如公約第11條規(guī)定:一個(gè)國(guó)家直接或間接地由于被他國(guó)占領(lǐng)而被迫出口文化財(cái)產(chǎn)或轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)應(yīng)被視為非法。第13條規(guī)定:通過一切適當(dāng)手段防止可能引起文化財(cái)產(chǎn)的非法進(jìn)出口的這一類財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓;保證本國(guó)的主管機(jī)關(guān)進(jìn)行合作,使非法出口的文化財(cái)產(chǎn)盡早歸還其合法所有者。
然而,該公約又有明顯的不足之處,如規(guī)定:“如果締約國(guó)請(qǐng)求返還文物,則需要向不知情的買方和文物的合法擁有者支付合理的賠償價(jià)款?!贝送?,該公約頒布的時(shí)間為1970年,對(duì)頒布之前的流失文物是否具有溯及力其本身又沒有規(guī)定。
《1995年公約》明確“被盜文物務(wù)必歸還”原則,即:將一切違法發(fā)掘的或者雖然挖掘行為合法但其持有狀態(tài)是非法的文物都定性為被盜文化財(cái)產(chǎn)。締約國(guó)購(gòu)買人在取得他國(guó)文物時(shí)必須承擔(dān)審慎義務(wù),以確保所取得的文物來源合法;只要某一文物的轉(zhuǎn)移嚴(yán)重?fù)p害了請(qǐng)求國(guó)特殊利益或者被移轉(zhuǎn)文物對(duì)請(qǐng)求國(guó)具有特殊意義的,締約國(guó)即負(fù)有返還請(qǐng)求國(guó)該文物的義務(wù)。
然而,盡管該公約有著明顯的進(jìn)步與改善,但是其致命的缺陷在于“允許締約國(guó)在簽署、批準(zhǔn)、接受、核準(zhǔn)或加入時(shí)作出一項(xiàng)有關(guān)請(qǐng)求應(yīng)受75年的時(shí)效限制或者受該國(guó)法律所規(guī)定的更長(zhǎng)時(shí)效的限制”。眾所周知,從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)開始到現(xiàn)在已經(jīng)有175年的歷史,就算從1995年該公約頒布時(shí)計(jì)算,也有150多年之久,因此,該公約對(duì)追索我國(guó)自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)起流失的文物有些力所不及。
我國(guó)從新中國(guó)成立開始就一直注重對(duì)文物的保護(hù)。建國(guó)初期就頒布了《禁止珍貴文物圖書出口暫行辦法》《古文化遺址及古墓葬之調(diào)查發(fā)掘暫行辦法》等,隨后《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》及《文物保護(hù)法實(shí)施條例》出臺(tái),并多次進(jìn)行修訂。此外,我國(guó)《刑法》中規(guī)定了“非法向外國(guó)人出售、贈(zèng)送珍貴文物藏品罪”“倒賣文物罪”“非法出售、私贈(zèng)文物藏品罪”“走私文物罪”等涉及文物犯罪的多個(gè)罪名。以上這些法律法規(guī)共同構(gòu)成了我國(guó)文物保護(hù)的法律體系,為我國(guó)文物保護(hù)提供了法律依據(jù)。
然而,由于我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)中并沒有專門關(guān)于追索文物的主體、范圍、程序等的規(guī)定,在國(guó)際公約仍存缺陷的今天,作為文物流失大國(guó)僅僅依靠道德來約束其他國(guó)家,其成效微乎其微。
如何完善追索之策
記者:其他國(guó)家在追索流失文物時(shí)采取哪些方法?于我國(guó)而言有何借鑒?我們應(yīng)該采取怎樣的措施更好地追索海外流失的文物呢?
李寧律師:世界上進(jìn)行海外遺失文物追索的國(guó)家,首先應(yīng)該提到埃及,作為四大文明古國(guó)之一,經(jīng)歷殖民掠奪、戰(zhàn)亂、走私,其國(guó)內(nèi)大量文物流失海外。而為了追索流失的文物,埃及最高財(cái)產(chǎn)文化委員會(huì)專門成立了文化財(cái)產(chǎn)歸還管理局,該局對(duì)全世界約40家經(jīng)營(yíng)文化財(cái)產(chǎn)的網(wǎng)站進(jìn)行嚴(yán)密追蹤,同時(shí)埃及分布在世界各國(guó)的使館也成為相應(yīng)的前哨站,密切關(guān)注所在國(guó)涉及埃及文化財(cái)產(chǎn)的拍賣和轉(zhuǎn)讓活動(dòng),一旦發(fā)現(xiàn)有埃及文物參與拍賣、展覽等,該局就會(huì)要求其出示擁有該文物的合法文件,一旦確定為非法擁有埃及文物,埃及就會(huì)通過外交途徑要求歸還文物。
而在南美洲的文明古國(guó)秘魯,近年來主要是通過外交渠道,與相關(guān)國(guó)家的政府直接談判、溝通,達(dá)成歸還協(xié)議,從而成功追索回了一批珍貴文物。如2008年西班牙國(guó)王胡安·卡洛斯和王后索菲婭訪問秘魯,秘魯政府借此機(jī)會(huì)向西班牙討回了45件可追溯到哥倫布發(fā)現(xiàn)美洲大陸以前的珍貴文物。
然而,盡管近些年來我國(guó)、埃及、希臘、秘魯?shù)裙盼拿鲊?guó)家通過各種途徑成功追回了不少遺失文物,但是由于文物追索涉及法律、經(jīng)濟(jì)、文化、外交等諸多復(fù)雜因素,現(xiàn)行的國(guó)際公約又大多在西方國(guó)家的主導(dǎo)之下,導(dǎo)致我國(guó)追索海外遺失文物之路遭遇許多坎坷,為更有效地追索遺失文物,我們需要從以下幾方面進(jìn)行完善:
第一,完善國(guó)內(nèi)立法是追索文物的前提。建議在今后的立法中,一方面在物權(quán)法中明確我國(guó)對(duì)流失文物的所有權(quán),不因時(shí)間的經(jīng)過而消滅;另一方面在文物保護(hù)法及其實(shí)施條例等特別法中應(yīng)確定追索遺失文物的主體、程序、證據(jù)保存方式等,同時(shí)還應(yīng)明確禁止出口的文物范圍及違法出口珍貴文物應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。
第二,各地文物保護(hù)行政管理機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)及其工作人員應(yīng)對(duì)非法盜賣、出口文物等違法行為加大執(zhí)法及處罰力度,在給予刑事處罰的同時(shí)處以較大數(shù)額的經(jīng)濟(jì)處罰,從而切斷不法行為人通過盜賣文物非法獲取利益的后路。
第三,建議借鑒埃及、秘魯?shù)葒?guó)家追索文物的經(jīng)驗(yàn),設(shè)立國(guó)家級(jí)文物追索專門機(jī)構(gòu),密切關(guān)注海外涉及我國(guó)文化財(cái)產(chǎn)的拍賣和轉(zhuǎn)讓活動(dòng),一旦發(fā)現(xiàn)我國(guó)的遺失文物,立即啟動(dòng)追索程序,通過外交途徑追回遺失文物。
第四,我國(guó)在追索文物過程中應(yīng)摒棄參與者身份,以主導(dǎo)者的態(tài)度適用國(guó)際公約,最大限度地利用現(xiàn)有國(guó)際公約,對(duì)有利部分予以支持,對(duì)不利部分條款進(jìn)行保留。同時(shí),積極引導(dǎo)公約向有利于我國(guó)追索海外遺失文物的方向發(fā)展。當(dāng)然,我國(guó)還可以聯(lián)合世界上飽受列強(qiáng)侵略的國(guó)家來制定更加文明有效的國(guó)際公約,為追索遺失海外的文物創(chuàng)造更有利的國(guó)際環(huán)境。
文物是一個(gè)國(guó)家和民族歷史的忠實(shí)記錄者和傳播者,它記載著歷史的興衰,刻錄著民族發(fā)展的軌跡,也承載著一個(gè)民族的榮耀與尊嚴(yán)。作為一個(gè)歷史悠久的文明古國(guó),中華民族幾千年來創(chuàng)造了無數(shù)藝術(shù)奇跡,留下了千萬件文獻(xiàn)典籍。我們?yōu)閾碛斜姸辔奈锒院赖耐瑫r(shí),也時(shí)時(shí)痛心于近代以來我國(guó)文物的大量流失。然而,流失文物的回歸需要的不僅僅是強(qiáng)烈的民族使命感和民族凝聚力,更需要強(qiáng)大的綜合國(guó)力做支撐,相信通過大力開展政治、經(jīng)濟(jì)、文化等建設(shè),我國(guó)必將在海外文物追索領(lǐng)域擁有更多的話語(yǔ)權(quán),中華民族必將以正直、勇敢、不屈不撓的形象深得世界人民之心,代表中華文明的遺失文物終將回歸祖國(guó)懷抱!
責(zé)任編輯:小明

文物網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:
一、凡本站中注明“來源:文物網(wǎng)”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬文物網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明“來源:文物網(wǎng)”,并附上原文鏈接。
二、凡來源非文物網(wǎng)的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該信息,并不代表贊同其觀點(diǎn)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝姾?0日內(nèi)聯(lián)系郵箱:chief_editor@wenwuchina.com
月度排行
新聞速遞
- 2021年度文物保護(hù)示范工程公布
- 李白《嘲王歷陽(yáng)不肯飲酒》詩(shī)稿考論
- 習(xí)近平:不斷做強(qiáng)做優(yōu)做大我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)
- 張同祿80華誕紀(jì)念典藏展開幕,景泰藍(lán)《盛世同路》引...
- 為盛世獻(xiàn)禮,與第一大黨同路!景泰藍(lán)《盛世同路》在滬...
- 國(guó)之重器景泰藍(lán)《和平頌寶鑒》入藏敦煌博物館
- 景泰藍(lán)泰斗張同祿八十華誕紀(jì)念典藏展盛大開幕,《盛世...
專題視點(diǎn)MORE
原創(chuàng)推薦MORE
- 文物網(wǎng)培訓(xùn)中心
- 美好時(shí)光
- 大家鑒寶—老窯瓷博物館公益鑒寶活動(dòng)圓滿舉行
- 曜變之旅
- 菖蒲河園,一襲釉色染枝頭
- 龍泉琮式瓶
- 盛世風(fēng)襲北京城,金秋月覽長(zhǎng)安客(下篇)
- 阿富汗珍寶展之:石膏盤上的希臘神話
- 秘色出上林
- 阿富汗珍寶展之:恒河女神雕像
精彩圖片MORE
精彩視頻MORE
論站新帖MORE
新浪收藏
| 出山網(wǎng)
| 中國(guó)藝術(shù)網(wǎng)
| 書畫圈網(wǎng)
| 東方藝術(shù)媒體聯(lián)盟
| 輝煌藝術(shù)網(wǎng)
| 大河藝術(shù)網(wǎng)
| 中藝網(wǎng)
| 環(huán)球文化網(wǎng)
| 文物出版社
| 中國(guó)文物保護(hù)基金會(huì)
| 北京文網(wǎng)
騰訊儒學(xué) | 東方藝林 | 貴州收藏網(wǎng) | 中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) | 廣州博物館 | 華夏藝術(shù)網(wǎng) | 中華汝瓷網(wǎng) | 中新網(wǎng)
騰訊儒學(xué) | 東方藝林 | 貴州收藏網(wǎng) | 中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) | 廣州博物館 | 華夏藝術(shù)網(wǎng) | 中華汝瓷網(wǎng) | 中新網(wǎng)
關(guān)于我們 | 專業(yè)服務(wù) | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 網(wǎng)站地圖 | 法律聲明 | 合作伙伴 | 誠(chéng)聘英才
銀行支持:中國(guó)工商銀行 法律支持:岳成律師事務(wù)所 網(wǎng)站營(yíng)運(yùn):Celestone
薩崗小溪教育基金榮譽(yù)理事單位
文物網(wǎng)版權(quán)所有 京 ICP 證 070695 號(hào) 京公網(wǎng)安備 110102000085-3
銀行支持:中國(guó)工商銀行 法律支持:岳成律師事務(wù)所 網(wǎng)站營(yíng)運(yùn):Celestone
薩崗小溪教育基金榮譽(yù)理事單位
文物網(wǎng)版權(quán)所有 京 ICP 證 070695 號(hào) 京公網(wǎng)安備 110102000085-3
















































