眾所周知，古籍文獻(xiàn)是中華民族在數(shù)千年發(fā)展歷程中創(chuàng)造的文明成果的載體，是中華文明綿延數(shù)千年的歷史見證，它的珍貴可想而知。

?

古籍保護(hù)與利用不可偏廢

?

　　近日，首都圖書館出了一“新招”——為了保護(hù)古籍，將古籍閱覽的門檻設(shè)置為研究生以上學(xué)歷或中級(jí)職稱以上讀者方可閱覽。殊不知，這樣的規(guī)定不僅無益于古籍保護(hù)，對(duì)古籍的有效利用也是一次傷害。

?

　　眾所周知，古籍文獻(xiàn)是中華民族在數(shù)千年發(fā)展歷程中創(chuàng)造的文明成果的載體，是中華文明綿延數(shù)千年的歷史見證，它的珍貴可想而知。作為保護(hù)古籍的圖書館，生 怕古籍文獻(xiàn)受到損壞而采取必要的措施，其良苦用心也可以理解。但在現(xiàn)實(shí)中，有些圖書館借保護(hù)古籍之名，不是將所藏古籍束之高閣，就是限制讀者閱覽。要知 道，古籍保護(hù)固然重要，但是利用與傳承同樣不可輕視。如果只藏不用，古籍將會(huì)失去其作為書的基本屬性，成為擺設(shè)。圖書館是用來為讀者服務(wù)的機(jī)構(gòu)，如果不能 最大限度地將藏書使用權(quán)放給讀者，那么它也不過是一座藏書樓而已。

?

　　首都圖書館通過限制讀者的學(xué)歷和職稱來限制閱覽的做法與圖書館的主要功用有些背道而馳。誠(chéng)然，古籍由于年代久遠(yuǎn)，需要在恒溫恒濕的條件下保存，而且有的古籍不適合多次使用閱覽。但這不意味著限制讀者就可以解決古籍易毀壞的問題，為古籍閱覽設(shè)置門檻的做法并不妥當(dāng)。

?

　　古籍需要保護(hù)，也需要有效利用，但圖書館大可想別的辦法來解決這一問題。比如通過增加古籍的公開影印，進(jìn)行點(diǎn)校、整理、出版，加快古籍?dāng)?shù)字化進(jìn)程，增加古籍微縮膠片數(shù)量等，都可以達(dá)到古籍有效利用的目的，又可以很好地保護(hù)它。

?

　　其實(shí)，古籍?dāng)?shù)字化工程早已啟動(dòng)，只不過由于技術(shù)等多種限制，要想將全部古籍進(jìn)行數(shù)字化目前還很難達(dá)到。不僅如此，由于古籍?dāng)?shù)字化產(chǎn)品受眾面很窄、需求量 很小，要真正做好古籍?dāng)?shù)字化工作，必須投入高昂的人力、財(cái)力和時(shí)間成本。這正是各大圖書館沒有更好地開展古籍?dāng)?shù)字化工程的重要因素。