? ? ? 幾年前，陜西商洛市村民李老漢在自家地里挖出一個(gè)鐵疙瘩，經(jīng)判斷是一種漢代的農(nóng)耕具鐵鏵，保存比較完整。文保部稱，他們?cè)嚼罾蠞h家動(dòng)員其主動(dòng)上交該文物但未果。對(duì)此，李老漢稱，自己挖出來的“寶貝”，就應(yīng)該是自己的，而且他不打算賣，只打算自己收藏起來。

? ? ? 中國(guó)地大物博，奇珍異寶自然也多。近年來，各種“鑒寶”節(jié)目、“古墓”小說，更是挑逗起國(guó)人心中的“覓寶情結(jié)”。當(dāng)然，無論從道德或法律上說，地下寶物，若非能證明是自己的，一般皆歸國(guó)家所有。你在馬路邊撿到一分錢，都要“把它交到警察叔叔手里邊”。何況，撿到的可能是簡(jiǎn)直連城的文物呢？再說，《民法通則》第79條明確規(guī)定：“所有人不明的埋藏物、隱藏物，歸國(guó)家所有?！贝送?，《文物法》也有相關(guān)剛性要求。

? ? ? 李老漢挖到“寶貝”，堅(jiān)持敝帚自珍。這在法律上可能是行不通的，好在商洛地方部門沒有像“天價(jià)烏木事件”中的少數(shù)職能部門一樣，直接上演“政府收走”的戲碼。此事值得說道，離不開兩個(gè)背景：一是在文物上交問題上，陜西直面的尷尬不少：2014年，丹鳳縣的李某發(fā)現(xiàn)一把距今約有3000年的青銅劍，隨后上交文物部門，李某獲得一本證書和500元獎(jiǎng)勵(lì)。后來，小伙子在接受采訪時(shí)就說了，“下次刀架脖子也不交”。再往前的2011年，洛南縣一農(nóng)民撿到一把新石器時(shí)代的石斧，將其交給當(dāng)?shù)夭┪镳^，得到的獎(jiǎng)勵(lì)僅是100元。網(wǎng)友說得更直接，“給區(qū)區(qū)100元錢，這不是鼓勵(lì)大家把文物賣給文物販子嘛！”二是最新的消息說，本月起，《陜西省群眾保護(hù)文物獎(jiǎng)勵(lì)辦法》實(shí)施。據(jù)說，這在國(guó)內(nèi)尚屬首個(gè)相關(guān)地方法規(guī)。辦法規(guī)定，主動(dòng)上交來源合法文物的，最高可獲得當(dāng)?shù)厣夏甓瘸擎?zhèn)居民人均可支配月收入10倍的現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)。媒體查詢數(shù)據(jù)后奔走相告，“今年上交珍貴文物最高可獎(jiǎng)20305元”。

? ? ? 其實(shí)，地方部門也挺為難的：依法辦事，顯得有點(diǎn)耍橫的意味，不夠人性；當(dāng)真去獎(jiǎng)勵(lì)，未必有專項(xiàng)預(yù)算，又拿不出多少真金白銀。不少專家學(xué)者認(rèn)準(zhǔn)“法理”，認(rèn)為出土文物歸于國(guó)家所有，這是法律上的通識(shí)；不交，活該責(zé)罰。這個(gè)邏輯看起來非常強(qiáng)大，但不能忘了它建立的基礎(chǔ)是土地公有之國(guó)情。前些日子討論新疆牧民“狗頭金”歸屬的時(shí)候，媒體普及了一個(gè)小故事：英國(guó)68歲的男子比斯利2003年辭職后，將大部分時(shí)間用來尋找古文物。一周挖三天，每天挖6小時(shí)，迄今大約發(fā)現(xiàn)總價(jià)值50萬英鎊的文物。退一萬步講，我們不去艷羨英國(guó)1996年制定的《寶藏法》，即便從更好保護(hù)中國(guó)文物的角度來看：如果沒有得力的激勵(lì)舉措，在私售文物的違法成本、取證可能小之又小的背景下，能靠道德激勵(lì)能保護(hù)好散落在民間、掩埋在地下的文物嗎？

? ? ? 一句話，不能只看到該上交的義務(wù)，也得看到接受獎(jiǎng)勵(lì)的權(quán)益。于此而言，《民法通則》與《文物法》也都悉數(shù)做了原則性規(guī)定。當(dāng)然，地方部門可以選擇性無視這些規(guī)定，但不能規(guī)避下面的事實(shí)：中國(guó)文物學(xué)會(huì)統(tǒng)計(jì)，從1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來，因戰(zhàn)爭(zhēng)、不正當(dāng)貿(mào)易等原因，致使大批中國(guó)珍貴文物流失海外。在此期間，超過1000萬件中國(guó)文物流失到歐美、日本和東南亞等國(guó)家及地區(qū)。這些文物流傳海外的原因固然千姿百態(tài)，但在現(xiàn)實(shí)利益驅(qū)使下，民間違法私售恐怕也是不小的占比。

? ? ? 是時(shí)候，該考慮對(duì)挖出文物的公民給予合理物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)了。既然文物是無法復(fù)刻的歷史絕響，既然文保制度要“轉(zhuǎn)型升級(jí)”，那么，承認(rèn)尋寶人的勞動(dòng)價(jià)值，拿出些真金白銀來呵護(hù)文物，總比若干年后花大價(jià)錢從外人手里拍回來合算得多吧！