才當(dāng)了一個(gè)月文物，上千平方米古宅即被拆成廢墟，“短命文物”福州古建筑“陳祺厝”被拆的消息近日引起公眾關(guān)注。南京大學(xué)政府管理學(xué)院院長(zhǎng)張鳳陽(yáng)委員呼吁，因決策失誤造成文物和歷史文化名城重大損失的，應(yīng)追究相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)法律責(zé)任，紀(jì)檢部門更應(yīng)介入嚴(yán)查決策背后的貪腐行為。有媒體統(tǒng)計(jì)，僅去年全國(guó)就有大約1.5萬(wàn)處不可移動(dòng)文物消失。張鳳陽(yáng)發(fā)現(xiàn)，在持續(xù)多年的舊城改造中，大量文物古跡和歷史街區(qū)被夷為平地，歷經(jīng)千百年形成的街巷肌理、鮮活的傳統(tǒng)社區(qū)以及市井文化毀于一旦，一些地方官員卻與利益集團(tuán)勾連，形成利益輸送關(guān)系?！氨Ｗo(hù)文物不僅僅是各級(jí)文化文物部門的工作，也是各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的政治責(zé)任?！睆堷P陽(yáng)認(rèn)為，對(duì)決策嚴(yán)重失誤造成文物和歷史文化名城保護(hù)重大損失、帶來惡劣影響的，應(yīng)嚴(yán)格追究行政首長(zhǎng)和相關(guān)責(zé)任人員的法律責(zé)任，紀(jì)檢監(jiān)察部門應(yīng)追究決策者的紀(jì)律責(zé)任，調(diào)查違法決策背后有無涉及腐敗的利益輸送關(guān)系。張鳳陽(yáng)說，現(xiàn)行《文物保護(hù)法》對(duì)拆除一般文物的情形，僅規(guī)定50萬(wàn)元上限的行政處罰，難以形成震懾。他建議出臺(tái)司法解釋，明確將嚴(yán)重破壞市縣級(jí)文物保護(hù)單位等行為納入刑事立案范圍。 責(zé)任編輯：小明